Comparatif FZ38/FZ8 (et un peu FujiS200)

Hello a tous!

Voila un petit comparatif rapide entre le FZ8 et le FZ38 pour voir l'évolution en seulement 4 generations:


Photo lambda prise par le FZ38:


Voila un grossissement de la photo pour avoir le détail du phare sur la même photo prise par le FZ8:

et par le FZ38:


Comme vous le voyez, c'est beaucoup plus fin sur le FZ38, logique en même temps!

Deuxieme exemple:



Même principe: un detail par le FZ8:

et par le FZ38


La aussi, gain en finesse.
Merci l'optique car quand on compare au tout nouveau FujiS200FS:


Et hop, moins de piqué, moins de finesse, on arrive moins à lire l'écriture sur la parabole.... etc. (et même le FZ8 n'est pas largué!

Il est d'ailleurs intéressant de comparer la photo prise par le FZ38:

et par le S200:


Comme vous le voyez, la colorimetrie et l'équilibre des contrastes est trés différent entre les deux.
Par contre, le Fuji est souvent plus juste au niveau des couleurs et surtout des nuances que le Pana'! Le capteur etant plus gros, ca aide!

Autre exemple sur l'equilibre entre FZ8 et FZ38:
FZ8:

FZ38:


'ohhhh un vrai ciel bleu! Avec le polarisant, le FZ38 va faire des malheurs!!

Enfin, last but not least, l'ISO:

Je mets pas tout, juste les exemples les plus flagrants,
ISO100: FZ8

ISO100: FZ38:



ISO400: FZ8

ISO400:FZ38:


Je m'arrete la, c'est suffisament parlant!

A noter cependant que la methode de reduction du bruit est plutôt agressive sur le 38 et que, par conséquent, on perd vite en details...


Voila voila, plus d'infos sur mon WWW, j'espère que ca aura été parlant!

Merci pour le test.

Super intéressant !!!!

Moi qui suis possesseur d'un FZ8 au zoom escargotesque, je me demande régulièrement si je passe au reflex (mais j'ai pas les sous !!!) ou au FZ38 (mais je me demandais ce que j'allais "gagner").

Voilà qui éclaire ma lanterne ...

Merci !

Je me demandais également (sujet complètement étranger au FZ38 ..) si sur un boitier numérique Canon, je pourrais utiliser mes objectifs "argentiques" (j'avais un AE1) ?

et des crops à 100 % ?
là tu pourras comparer la qualité des 2.
pour tes tests, pour les photos du quartier, pour le fz8 le ciel est couvert, pour le 38 il y a un grand soleil, les pdv des deux ne sont pas identiques, donc pas fiables.
Mets les mêmes réglages sur les 2 apn (ouverture, vitesse, focale, bdb,..).
J'ai trouvé des photos brutes du fz38 et j'ai comparé à mon fz8, et franchement c'est pas le jour et la nuit ...
à 400 iso le fz38 est quand même plus propre que le 8 !

Bahhh pour les details c'est a 100% du FZ8!
Aprés oui, pour avoir un detail d'une taille a peu pres equivalente sur le FZ38, je laisse le crop a 75%

Ceci etant attention, c'est pas un comparatif dit..."technique" avec effectivement la mise en scene faite qu'on peut comparer "au pixel prés", c'est plutot un comparatif "utilisateur" a savoir comment un utilisateur de FZ8 peut aprehender un FZ38 et ce qu'il y gagne "a priori" au bout d'une journée d'utilisation.
Je suis tout a fait conscient du côté legerement faussé et d'un certain point je l'assume!

Par contre concernant la photo du quartier, les photos ont été prises a quelques secondes d'intervalles donc la ce sont les aleas de la météo.


Maintenant je suis d'accord avec toi, on a pas affaire a une revolution, c'est plutôt une bonne evolution logique. L'utilisateur du FZ8 y trouvera vite ses reperes mais appreciera les progrés faits sur la stabilisation (vraiment demoniaque) et le bruit!

moins tu cropes plus c'est avantageux.
Je ne crois pas que tu étais à 100 % de l'affichage ici. J'ai fait un petit comparo entre le fz8 et un vieux coolpix : http://panasonicfz.easyforumpro.com/nikon-f80/la-claque-t33305.htm?highlight=claque

Le crop à 100% du fz8 est beaucoup moins flatteur que le tien ...
Ceci dit, si on préfère rester dans la catégorie bridge avec leurs qualités et défaut, oui, le fz38 est effectivement mieux que le 8 (encore heureux ).

Oups autant pour moi, en fait oui a la base c'est a 100% soit dans la plupart des photos extraits du 1180 de large aprés pour le forum j'ai du reduire a 800px de large donc effectivement ca fausse un peu.

Menfin bon ceci etant comme tu le dit, dans ce creneau le FZ38 est une vraie valeur sure, y compris pour ceux qui hesitaient a passer au FZ38 quand ils avaient un FZ8!

Merci beaucoup pour cette réponse, cela me donne une idée bien "visuelle" des résultats possibles.

Je suis en train de comparer avec le nikon coolpix d90, mais là il va falloir que je change de forum

ELISA a écrit:

Je suis en train de comparer avec le nikon coolpix d90, mais là il va falloir que je change de forum

Mais non ! On est open !

Waip! On accepte les hérétiques! :p

Je suis vraiment bluffé par la dynamique de l'appareil ,un vrai plus par rapport au FZ8::
Une photo sans filtre pola et pas du tout retouchée:



et une autre (un peu retouché mais a peine, vraiment! )


Vraiment genial