Canon répond au Nikon D3s avec l'EOS 1D Mark IV

Le répit fut de courte durée pour Nikon puisque Canon annonce à son tour le successeur d'un de ses reflex numériques professionnels : l'EOS 1D Mark IV. Ce nouveau modèle se démarque à nouveau de son prédécesseur sur le plan de l'autofocus, mais il s'aligne aussi sur le Nikon D3s concurrent en offrant une sensibilité similaire, en dépit d'une définition supérieure, comme à l'accoutumée, sur un capteur pourtant légèrement plus petit.



Le Canon EOS 1D Mark IV abrite effectivement un capteur APS-H de 16 millions de pixels, un format hérité de ses aînés dédiés comme lui au reportage, au sport et à l'animalier et qui offre un allongement de focale de 1,3x. L'autofocus conserve pour sa part les 45 collimateurs du Mark III, mais il bénéficie désormais d'une puce dédiée, d'un meilleur suivi des sujets en mouvement tandis que 39 des collimateurs opèrent en croix (contre 19 auparavant).

Le fabricant a mis en œuvre plusieurs parades pour maitriser le bruit et répondre dignement à Nikon, avec notamment des photodiodes proportionnellement plus grandes, des microlentilles jointives et un double processeur Digic IV. Le Mark IV offre ainsi une plage de sensibilité nominale qui s'étire de 100 à 12800 ISO et qui s'étend même jusqu'à 102 400 ISO, tout comme sur le Nikon D3s. La cadence de prise de vue reste quant à elle à 10 images par seconde, proche des 9 fps de son rival, pour des rafales de 121 JPEG ou de 28 RAW 14 bits.



L'EOS 1D Mark IV bénéficie enfin de quelques raffinements dans l'air du temps tout en conservant les acquis du Mark III. On retrouve notamment le mode vidéo 1080p à 24 ou 25 images par seconde, un écran VGA à 920 000 points, tandis que le boitier est inchangé, avec son viseur 100%, son écran de 3 pouces, sa tropicalisation ou encore la disposition de ses touches.

Réservé pour rappel à un usage professionnel, le Canon EOS 1D Mark IV sera lancé au mois de décembre au prix public de 5 300 euros, identique à celui du Nikon D3s.

Voici un récapitulatif de ses principales caractéristiques :

* Capteur CMOS APS-H de 16 millions de pixels
* Photos de 4896 × 3264 pixels à 10 images par seconde
* Vidéos de 1920 × 1080 pixels à 24 ou 25 images par seconde
* Sensibilité de 100 à 12 800 ISO (extension de 50 à 102 400 ISO)
* Capteur autofocus à 45 collimateurs
* Double processeur de traitement DIGIC IV
* Viseur 0,76× couvrant 100%
* Écran VGA à 920 000 points de 3 pouces



Source : Clubic

http://www.clubic.com/actualite-306346-canon-eos-1d-mark-4-reflex-numerique-professionnel.html

Belle bête ! en espérant qu'il ne fasse pas trop d'erreur 99

ça fera peut être des mkIII d'occases pas trop chères !

il va faire mal celui la...mais je notes que même en gamme pro canon succombes au sirènes marketing en incluant cette hérésie de vidéo....

@guillaumefz8, as tu pensé a injecter le dernier firmware dispo pour ton 40d qui semble t il a corrigé ce pb d'erreur 99.

Le Briard a écrit:

il va faire mal celui la...mais je notes que même en gamme pro canon succombes au sirènes marketing en incluant cette hérésie de vidéo....

Marketing quand tu nous tiens :-( ....

Citation :

@guillaumefz8, as tu pensé a injecter le dernier firmware dispo pour ton 40d qui semble t il a corrigé ce pb d'erreur 99.

Le dernier firmware que j'ai mis a jour était le 1.1 (le dernier me semble t'il) mais err 99 quand même

De toute manière si il rebug après la garantie, c'est échange avec un neuf donc je resterais un rouge d(^_^)b

Canon roxxxxxxx

J'espère juste qu'ils auront mis en place les procédures qualités qui s'imposent cette fois ci (cf mk III).

gilg a écrit:

Le Briard a écrit:

il va faire mal celui la...mais je notes que même en gamme pro canon succombes au sirènes marketing en incluant cette hérésie de vidéo....

Marketing quand tu nous tiens :-( ....

C'est pas du marketing... La qualité des vidéos est bien réelle, et de nombreux photographes de reportage maintenant réclament cette fonctionnalité.

J'étais sceptique moi aussi au début... Mais je dois bien avouer qu'au vu des possibilités de ce mode vidéo (qui n'a rien a voir avec un mode vidéo sur bridge/compact) je commence même à y être sensible.

je parle pas de la qualité Dross ! cars c'est vrai que c'est top !

mais tres nul d'imposer la video .. quand t'en a rien a foutre :-)
Tu me diras pas obligé de s'en servir !! .. mais bon .. genre de gadget qui augmente le prix du boitier ...

Quand je vais acheter une voiture .. le garagiste me demande "vous voulez la peinture metalisée .? .. c'est xxx $$ en plus "...
La c'est pas le cas !!

Oui j'te comprends

Mais de la même manière, pourquoi mettent ils aussi des fonctions "mode auto" "mode scène" la possibilité de faire des photos en JPEG (et plein de trucs logiciels en relation avec les sorties JPEG) etc alors que je ne m'en sert pas ?

"mode scène" .. y'a pas sur les boitier pro et semi pro de chez Nikon ;-)
je pense que c'est pareil chez Canon

Enfin jpg etc c'est pas ca qui coute le plus cher sur le boitier !

la fonction video .? je n'ai aucune idée de l'impacte sur le prix .. donc ..

J'pense qu'en effet il n'y en a pas... mais après tout, pourquoi pas... pour le bobo d'EOS-num qui ne sais pas ce que c'est qu'un diaph et qui ne sait pas quoi faire de son fric ...

A mon avis la vidéo ne doit pas prendre tant sur le prix : car contrairement aux idées reçues le prix n'est pas fonction que du coût de production/R&D mais aussi de combien les acheteur sont prêt à mettre.... Et ça c'est standard ^^

En fait, ca nous fait ptet une option supplémentaire "gratuitement".

Code:

En fait, ca nous fait ptet une option supplémentaire "gratuitement".

je vais positiver en esperant que oui :-) .. un cadeau :-) ...

de toute facon ... tous les prochains boitiers auront la video .. alors ..

dross ya pas de mode scène sur le 5d/7d donc lui ne doit pas l'avoir non plus.

pour la videoj'en ai rien a secouer....comme j'aime pas qu on m imposes ce que je ne souhaites pas .

Le Briard a écrit:

pour la videoj'en ai rien a secouer....comme j'aime pas qu on m imposes ce que je ne souhaites pas .

A vrai dire "imposer" me semble fort Personne n'oblige à l'achat..

si c'est imposer la vidéo sur un appareil qui est censé être vendu que pour de la photographie...si je veux faire de la vidéo je m'équipes en conséquences...j'ai une sainte horreur de ce mélanges des genres qui est monnaie courante depuis quelques années.

J'avoue que j'ai un peu de mal à comprendre ces réactions contre la vidéo : c'est une fonction supplémentaire proposée sur les boitiers modernes et qui a priori n'a pas d'impact sur la qualité d'image de l'appareil (le seul argument valable concernerait la question de la fiabilité du capteur en cas d'utilisation intensive de la vidéo).

Après tu évalue le prix du boitier en fonction de l'usage que tu comptes en faire : c'est notamment ce qui me fait sérieusement hésiter pour un passage au FF (je ne suis pas sûr d'être prêt à payer le prix d'un 5D mark II pour l'apport du full-frame, tout ceci par rapport à ma pratique).

Tu te moques de la vidéo : trés bien. Personne ne t'oblige à acheter un 500D, 7D ou 1D Mark IV. Si tu le faits c'est que tu penses que le boitier en vaut le coût, vidéo ou pas.

[quote="Dross"]
pour le bobo d'EOS-num qui ne sais pas ce que c'est qu'un diaph et qui ne sait pas quoi faire de son fric ...

[quote]

:lol1: J'ai quelques pseudos en tête :lol1: