Doubs by night

hebergeur servimg


Sur mon site


Chercher l'erreur, image identique juste l'hébergement qui diffère.

je sais pas trop quoi penser, il manque un peu de netteté non? et le batiment à droite il est coupé.

EbN a écrit:

je sais pas trop quoi penser, il manque un peu de netteté non? et le batiment à droite il est coupé.

Justement c'est ça qui est bien c'est que tu te pose la question de es ce que j'aime ou pas ?

A mon avis avec ce type de compos c'est quitte ou double soit tu adores soit tu déteste.

* la netteté manque un peu : pourtant focal f8 maximum du FZ28 pour avoir le maximum de netteté plus trépied mise au point sur l'eau, justement je voulais que les batiments soient floues mais effectivement l'eau parait floue car temps de pose long et l'eu et en mouvement.

*La batiment coupé : je peux pas faire mieux utilisation du grand angle de 27mm du FZ28

Les exifs :

ISO: 100
Exposition: 15.0 s
Ouverture: 8.0
Longueur focale: 4.8mm


Après j'aime bien cette compos pour le reflet sur l'eau, j'ai cherché à mettre en valeur la perseptive des lumières et non les batiments.

Si vous avez des idées de comment gérer ce type de compos avec le FZ 28 je suis preneur car sur cette compo je pense avoir poussé le FZ28 dans ses retranchements.

N'aurais-tu pas par hasard laissé la stab active ?

Ca expliquerait que ce soit flou.

Peut-être qu'il y a de la diffraction à f8 ?

Non j'ai coupé le stabilisateur auto.

Maintenant j'y pense, je retesterai cette prise en étant plus net si je peux.

Je crois que c'est l'hébergeur qui fait des siennes, image hébergée sur mon site internet. C'est mieux non ?

en effet l'hébergement servimg détériore un peu les photos.

si tu voulais mettre en valeur la rangée d'arbre, les lumière et leur reflet, peut être alors que le batiment est en trop. Surtout qu'il est quasiment sur un point fort de l'image. il faudrait peut être couper un peu sur la droite.

crois tu qu'il est possible de déboucher un peu le haut des arbres?

Je ne savais pas que le stabilisateur optique pouvait rendre flou les photos !
Je le vire de ce pas !
J'aime le reflet symétrique sur l'eau.

EbN a écrit:

en effet l'hébergement servimg détériore un peu les photos.

si tu voulais mettre en valeur la rangée d'arbre, les lumière et leur reflet, peut être alors que le batiment est en trop. Surtout qu'il est quasiment sur un point fort de l'image. il faudrait peut être couper un peu sur la droite.

crois tu qu'il est possible de déboucher un peu le haut des arbres?

Oui il doit être possible de déboucher les noirs et de recadrer sans le batiment j'y travaillerai ce soir sur cette version.

Ou sinon refairte le shoot pour ne pas déséquilibrer la compo car si on enlève le batiment on déséquilibre tout l'ensemble.

GILGALAD25 a écrit:

Ou sinon refairte le shoot pour ne pas déséquilibrer la compo car si on enlève le batiment on déséquilibre tout l'ensemble.

si tu as l'occasion, c'est certainement la meilleure solution

c'est surprenant la différence entre les 2 au niveau de la netteté...
le batiment coupé ne me gène pas plus que ça par contre il est un peu haut donc le toit et les chemninées sont un peu prêts du cadre...

Sinon autre idée qui me viens à l'esprit faire une légère densité négative sur le batiment et faie une densite positive sur le dessus des arbres a tester.

fapstyle06 a écrit:

Je ne savais pas que le stabilisateur optique pouvait rendre flou les photos !
Je le vire de ce pas !
J'aime le reflet symétrique sur l'eau.

ca peut rendre floue les photos si ton apn est sur trépied car la stab va tenter de stabiliser alors que ça bouge pas d'un yota ...
C'était en tout cas le cas sur les fz8 et 18, après les suivants, je ne suis pas sûr à 100%.

merci Tounkayen pour ces précisions