Bridge ou Reflex d'entrée de gamme, éternelle question

Bonjour à tous, ceci est mon premier message sur le forum, alors soyez patients..

Je suis débutante en photo, et j'aimerais m'offrir un appareil photo où je puisse faire mes propres réglages, tester, bidouiller, et être contente du résultat !

Mon utilisation serait : photos d'architecture et de paysages (ubain et campagne), éventuellement photos la nuit en extérieur, photos de famille (noël, anniversaires) et quelques photos de mes bestioles.
Je précise bien que je ne ferais aucune vidéo avec (si besoin je peux emprunter un camescope à mon école), et que le téléobjectif ne m'est pas indispensable. Par contre, le grand angle, ça c'est non négligeable !

J'étais partie plutot sur un FZ28, mais en allant à la Fnac, que vois je, un Nikon D40 avec objo 18-55 au même prix : 299 €
J'ai pensé à une arnaque, à un objo pourri, mais apparemment d'après les forums il se défend pas mal.. D'un autre coté, sur cet appareil on trouve de tout, autant des tests favorables que des forums où c'est même pas la peine d'en parler.


Donc ma question : à votre avis, lequel des deux à la meilleure prise en main / ergonomie / facilité d'utilisation ? Lequel des deux est meilleur pour progresser ?

Merci à tous !

Prise en main : le bridge est plus aisé à prendre en main car plus polyvalent et prévoit les automatismes nécessaires aux débutants (bien que les reflex d'entrée de gamme le fassent également). Sur le reflex, tu auras une visée reflex, avantage non négligeable...

Ergonomie : pareil, étant donné la relative petite taille du D40.

Facilité d'utilisation : cf prise en main.

Le meilleur pour évoluer ? Un reflex.

Le meilleur pour apprendre ? Un bridge.

Le choix n'est pas aisé... Et tout est une question de budget !

Pour compléter le réponde de fhuin, déjà très complète :

Avec le FZ28 tu as la stabilisation, pas avec le Nikon D40.

Le FZ28 est plus léger, plus petit, plus pratique à ce niveau.

Pour les photos d'intérieur, le réflex sera meilleur.
Il faut faire attention à l'objectif de base proposé avec le nikon.

Grand angle : tu l'as avec le FZ28, peut être pas de base avec le nikon, à voir ...

Au niveau gestion du bruit : le réflex sera meilleur.

Alternative : voir un réflex d'entrée de gamme mais offrant un double kit (objectifs), le prix risque d'être supérieur, mais ça vaut la peine. Faire le tour des réflex d'entrée de gamme en évitant les plus cheap, car certains boîtiers sont vraiment moches (plastiques léger qui craque et font peu solide), c'est vrai que tu risques de dépasser les 500 € mais ça vaut la peine. Des appareils de fin de gamme sont souvent assez intéressants, et reste de très bons appareils.

Mais qui a encore ouvert la boîte de Pandore ???

(je plaisante Zoulalie... tu fais bien de poser la question )

C'est vrai que c'est le genre de topic qui peut ranimer les vieux débats éternels !
Perso je ne te conseille pas trop le D40. Tu n'as que trois collimateurs (!) pour la MAP, un viseur limite indigne etc ...
Commencer avec un bon bridge pour comprendre les fondamentaux de la photo puis passer au reflex avec un reflex de gamme moyenne / expert me parait un meilleur calcul.

D'accord avec Irlan, j'ai testé le D40 d'un pote, niveau qualité photo c'est clair que même un reflex entrée de gamme défonce le bridge. Mais je n'ai trouvé que ça comme avantage (à par les bagues manuelles sa c'est cool ).

Par contre comme disait Fhuin, le bridge est beaucoup plus polyvalent et je le rejoins sur le fait qu'il sera un meilleur outil d'apprentissage qu'un reflex entrée de gamme.

J'ai démarré avec un fz18 sans y connaître rien à la photo.. et l'apprentissage s'est super bien passé... le bridge est l'idéal en effet pour comprendre ce qu'est une photo et comme fonctionne un apn. tu vas te régaler !

Déjà on va parler de l'objectif .

FZ28 : 27-486mm donc zoom x 18 waouh super !!!

D40 : 18 -55 mm correspondant à un zoom x3 à peu près..

donc si tu veux un objectif reflex équivalent au FZ28 en 486mm stabilisé..hum..je te dis pas le prix..

Niveau résolution : 10 méga pour le FZ28 et 6 méga pour le d40..après faut voir s'il ya vraiment une différence au niveau tirage..

Le FZ28 est plus récent que le d40, ce dernier est sorti en 2006 me semble t'il?

Voilà ce que je peux te dire...

Etant donné que le télé ne t'intéresse pas trop mais que tu comptes sur le grand angle et que tu veux des modes manuels, pourquoi ne pas penser à des appareils comme le LX3 qui pour ce qui est de la qualité devrait être meilleur qu'un FZ (capteur plus grand, objectif plus lumineux, grand angle plus grand angle, mode manuel plus libre (sur le FZ, les couples vitesse/ouverture sont limités)). Par contre, pour ce qui est de l'ergonomie, sa compacité est un handicap...

Je déconseille les APN type D40 ou D60 (et pas parce que ce sont des Nikon ).
Comme ce sont les objectifs qui sont motorisés - et non le boîtier, comme c'est le cas sur le reste de la gamme Nikon - les objos sont de fait inutilisables si l'on veut changer de boîtier...

(PS : avis aux nikonistes, si j'ai dit une bêtise, corrigez-moi )

Alors merci beaucoup et merci de ne pas avoir ralé alors que j'ai réouvert un sujet qui fâche ^^

Ma conclusion pour le moment est de rester sur un bridge, qui me limitera moins: zoom plus grand, je vais voir si j'aime m'en servir, je n'aurais pas à me dépatouiller avec plusieurs objectifs.. J'avais un peu peur de trouver le reflex trop compliqué, trop encombrant, et de revenir à mon ancien compact. Un comble !

J'ai eu l'occasion de manipuler le FZ 28 en boutique, je l'ai trouvé assez intuitif dans son fonctionnement. Il m'a bien plu !

Donc va pour un FZ18 ou un FZ28 pour apprendre, et je mets des sous de coté pour passer à un bon reflex lorsque je me sentirai capable de bien l'utiliser. C'est vrai que les bagues manuelles de réglage me font envie !

C'est un bon choix et les reflexistes du site sont pratiquement tous passés par là.

Moi entre autres ;-)

Effectivement, moi aussi, je pense que le bridge reste le meilleur choix en venant d'un compact et avant de passer au réflex, d'où le nom : bridge