GF1 ou Reflex pour photos interieur sans flash ?

Bonjour à tous,
Mon problème est trés simple : je dispose d'un Lumix FZ18, et suis dans l'impossibilité de prendre des photos correctes d'enfants en intérieur, et sans flash, sans devoir monter dans ISO et avoir un fort bruit.

Je recherche donc un appareil photo dédié à ces prises de photos en intérieur. Je suis emballé par le concept Panasonic avec son GF1 ou G1, mais constate qu'il ne gère pas aussi bien la montée ISO qu'un reflex tel que Canon 500D (et qui est moins cher).

Je suis donc tenté par le GF1, mais ai peur qu'il ne gère pas assez le bruit dans les hautes sensibilité. D'un autre côté, je ne vois aucun interêt à avoir encore un système à miroir (reflex).

Je suis donc face à ce dilemme..
Qu'en pensez vous?
Quelqu'un a t-il déjà eu l'occasion de prendre des photos d'interieur d'enfants qui bougent sans flash? Le GF1est il suffisant (avec la pancake 20), ou faut il obligatoirement passer aux reflex?
Je vous remercie pour votre conseils, et éventuellement photos d'exemple prise avec G1 ou GF1.
Vincent

L'avantage du pancake 20 mm F1.7, c'est qu'il est déjà super lumineux, donc tu n'auras pas trop besoin de monter en Iso, de plus le 800 Iso du G1 / GF1 est très bon, tu peux même monter à 1600 Iso, mais il faudra jouer avec un logiciel anti bruit pour améliorer le tout

Donc GF1 + 20 mm F1.7 devrait te permettre pas mal de chose

Ne pas oublier quand même qu'un reflex aura toujours une meilleur gestion du bruit, mais comme tu ne veux pas de reflex ....

Tu peux aussi prendre par la suite un 14-140 comme ça tu pourras revendre ton FZ

A confirmer, mais entre le FZ18 et le GF1, tu dois avoir deux stop de mieux dans la gestion du bruit.

De plus, le 20mm ouvre à f1.7, il est donc 4/3 de stop plus lumineux.

Au total, tu gagne 10/3 de stop, ce qui te permet de diviser ton temps d'expo par 10 à qualité égale. A toi de voir si cela te semble suffisant.

Je précise que c'est une interprétation perso des tests trouvés sur le net. Je n'ai aucun G en ma possession.

Hello,

Un appareil comme le 500-D te permet de gagner 1 EV avec les ISO à qualité équivalente (encore que c'est assez subjectif, d'aucuns diront 1.5 EV).

En revanche, le 20mm f1.7 est super lumineux, et gagne 2 EV par rapport au zoom kit Canon. On peut trouver des focales fixes pas chères sous f2 (des 50 ou des 85mm) mais ils cadrent plus court, ce qui réduit le champ et impose des vitesses plus élevées. Bien en portrait serré, mais pour des gamins survitaminés qui gambadent, bof !

Mathématiquement, le Canon ne fait jeu égal qu'avec un f2.8. Maigre. Et tant qu'il n'y aura pas des kits reflex+prime, le GF1 avec le 20mm restera une combinaison gagnante.