J'en rêve...

Juste avant Noël, une petite description de l'APN de mes rêves.

Le boitier du GF1 (taille, poids & look).
Un capteur de 12M avec une sensibilité ok jusqu'à 6400 ISO.
des objectifs 24, 35, 50, 90mm f/1.4 Pancake stabilisé, équipé d'une bague d'ouverture.
Le viseur électronique du PEN E-P2 intégré dans le coins du boîtier façon Leica.
Un flash d'appoint escamotable sur le dessus de l'objectif.
Une interface utilisateur avec molettes pour la vitesse, la sensibilité et la correction d'exposition. Un accès direct à la fonction bracketing. d'exposition.
les modes A, S, M + un mode panic tout auto pour les urgences.
merci Panasonic de penser à moi.
Philippe

Il est pas mal ton rêve !
Je préfèrerais une focale standard eq. 50 mm, mais OK pour f/1.4 et tout le reste.
En fait tu rêves d'un petit M9

Ouf... Tu ne donnes pas de date limite au père Noël pour concevoir l'APN dont tu rêves.
Je penses que pour le Noël 2012-2014 il aura le temps de te préparer tout ça !??
;D

Surtout que ton rêve est pas mal proche d'un petit GH2 avec un petit caillou ultra-lumineux.

Perso je n'aime pas trop le viseur dans le coin. Je préfère qu'il soit au milieu.

En plus de la bague d'ouverture sur l'objectif, j'aimerais aussi une bague de mise au point avec les distances.

Le viseur dans le coin ca me semble plus pratique quand on a un nez.

Euh... ça dépend de quel œil tu regardes... A moins d'avoir 1 viseur de chaque côté.

Je ne savais pas qu'il y avait des droitiers et des gauchers pour les yeux. Alors dans ce cas, on peut rever d'un appareil pour droitier et d'un pour gaucher ....

Bah ouai !
T'as qu'un œil directeur.
Si c'est le droit alors les Leica M sont ok.
Si par contre c'est le gauche c'est pas top pour le cadrage d'utiliser le droit dans le viseur....

Oui moi mon oeil directeur est le gauche ...
Donc même avec un viseur décentré à gauche j'aurai toujours le nez sur le dos de l'appareil

Irlan a écrit:

Oui moi mon oeil directeur est le gauche ...
Donc même avec un viseur décentré à gauche j'aurai toujours le nez sur le dos de l'appareil

Voilà une belle charte technique ; il faudrait qu'elle soit signée par des millions d'engagements d'achat pour que Panasonic en tienne compte.

Irlan, tu fais bien de parler d'oeil directeur , il y en a qui regarde dans le viseur les 2 yeux ouverts (idem pour le tir arc, ou fusil) ; à l'école maternelle, en 1961, j'étais gaucher et on m'a obligé à écrire de la main droite...

Non, pas de repere de distance de MAP sur l'objectif.... mais plutot dans le viseur!
Comme c'est electronique, je suis sur qu'avec la position de la bague de MAP le boitier pourrait savoir a quelle distance est fait le point

moi je rêve d'avoir le concepteur sous la main pour lui tirer des baffes( genre obelix !) à longueur de journée..enfin si c'est pas un karateka, avoir gâche le potentiel du G1 par une foule de détails ergonomiques..pas une fois ou je ne sors le boitier du sac complètement déréglé, il faut sans arrêt vérifier le décalage d'exposition ,j'arrive même à avoir des réglages différents accessible à priori que par un appui sur le treffle..! Une foule de fonctions redondantes et inutiles, des modes soi-disant intelligents alors qu'il n'est pas capable d'exposer correctement sur la neige..toujours ce "pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer".

Irlan a écrit:

Oui moi mon oeil directeur est le gauche ...
Donc même avec un viseur décentré à gauche j'aurai toujours le nez sur le dos de l'appareil

A moins de tenir l'appareil verticalement!

;-) ... bon: on va commencer par une étude marketing sur le nombre de gros nez chez les photographes.

ours53 a écrit:

pas une fois ou je ne sors le boitier du sac complètement déréglé, il faut sans arrêt vérifier le décalage d'exposition

C'est en effet un problème agaçant. Mais que l'on peut atténuer en cliquant sur la mollette : une rotation de la mollette entraine donc un décalage du programme (par exemple augmentation de la vitesse et fermeture du diaphragme), ce qui est moins gênant et n'entraine plus de sous ou surexposition volontaire. Et ca fonctionne même après extinction de l'appareil.

[quote="Emc"]

Irlan a écrit:

il y en a qui regarde dans le viseur les 2 yeux ouverts

Bonjour,

C'est même l'argument du Leica M3 qui a un viseur à cadre collimaté avec un rapport 1/1, sensationnel !

Pour l'appareil souhaité, il reste la prière... Sait-on jamais

[quote="sam houraille"]

Emc a écrit:

Irlan a écrit:

il y en a qui regarde dans le viseur les 2 yeux ouverts

Bonjour,

C'est même l'argument du Leica M3 qui a un viseur à cadre collimaté avec un rapport 1/1, sensationnel !

Pour l'appareil souhaité, il reste la prière... Sait-on jamais

A ce sujet j'ai pu acheter le viseur Voitglander Kontur : http://cgi.befr.ebay.be/VOIGTLANDER-VISEUR-KONTUR_W0QQitemZ270493009975QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_23?hash=item3efaa3c837
c'est comme un viseur sportif, avec les deux yeux ouverts (et le nez au milieu)
On en trouve relativement souvent, il me semble...

phm78 a écrit:

Juste avant Noël, une petite description de l'APN de mes rêves.

Le boitier du GF1 (taille, poids & look).
Un capteur de 12M avec une sensibilité ok jusqu'à 6400 ISO.
des objectifs 24, 35, 50, 90mm f/1.4 Pancake stabilisé, équipé d'une bague d'ouverture.
Le viseur électronique du PEN E-P2 intégré dans le coins du boîtier façon Leica.
Un flash d'appoint escamotable sur le dessus de l'objectif.
Une interface utilisateur avec molettes pour la vitesse, la sensibilité et la correction d'exposition. Un accès direct à la fonction bracketing. d'exposition.
les modes A, S, M + un mode panic tout auto pour les urgences.
merci Panasonic de penser à moi.
Philippe

Je serai presque d'accord si en plus
- le capteur était au format APS-C,
- l'obturateur intégré se ferme automatiquement pendant un changement d'objectif pour limiter les poussières pouvant entrer

Merci Pentax de penser à moi et au fait que j'ai déjà des objectifs...

Répondre à Squirrel :
Non , pas de capteur APS/C pour le GF1 . Ce serait perdre l'une de ses qualités : une profondeur de champ plus importante en µ4/3
qu'en APS/C . Dans les forums-photo , il y a ceux qui veulent des
p.d.ch. faibles (c'est-à-dire ceux qui travaillent dans "l'artistique") , et ceux , nombreux aussi , qui veulent des p.d.ch. maxi , comme moi , pour faire des photos utilitaires , documentaires . Les premiers veulent des "bokeys" , les seconds n'en veulent pas . C'est aussi l'intérêt
des compacts à beaucoup plus petit capteur donnant une p.d.ch.
totale en toutes circonstances .

Ci-dessous , pour illustrer mon baratin précédent : photo prise avec mon GF1 14/45 , ouverture 5,6 , vitesse 1/250 ème , 100 isos .
Note : le passage en 800x600 pour le forum , abaisse la qualité
d'origine de la photo (4000x3000) .

Non c'est pas le même connecteur malheureusement !
Dommage Pana et Olympus auraient pu aussi s'accorder sur l'EVF...

Squirrel dit :

..."Tu sais quoi ? Il y en a même qui achètent un 20mm/f1,7 pour avoir du bokeh sur µ4/3 ... Incredible "

Oui , bien sûr , chacun suivant ses besoins : sachant que le
GF1 , monté avec le 20mm , opère principalement (en IA) à
pleine ouverture (1,7) , donc avec peu de p.d.ch. , j'ai choisi le 14/45 (3,5 > 5,6) pour avoir plus de p.d.ch. CQFD .

canler a écrit:

GF1 , monté avec le 20mm , opère principalement (en IA) à
pleine ouverture (1,7)

Oui, j'ai également remarqué cela. Tous les modes automatiques, y compris scènes ouvrent à 1,7. Mode paysage 1,7 ...

Bizarre

ça me semble normal que tous les modes automatiques prvilégient l'ouverture 1.7

ça permet de béneficier de la pleine lumière de l'objo sans faire d'autres réglages, je trouve que c'est malin.
après comme le dit justement squirrel, le mode A permet de photograhier comme on aime

Bah, je ne connais pas la définition exacte du mot photographe, mais s'il s'agit du tripoteur de boutons, le seul photographe est celui qui n'utilise aucun automatisme, donc full manuel auquel cas nos lumix ne sont an aucune manière adaptés (absence d'une deuxième molette par exemple).

HerveMougeot a écrit:

ça permet de béneficier de la pleine lumière de l'objo sans faire d'autres réglages, je trouve que c'est malin.

Petite question au passage, est-il tout de même possible de modifier le couple ouverture/vitesse sur ces menus automatiques ?

Je m'explique, dimanche dernier, petite balade sous la neige, et impossible de trouver une bonne exposition (ciel très bas, en fait on était dans les nuages) avec le semi-automatique. Finalement j'ai opté pour le iA qui s'en est relativement bien tiré. Mais j'aurais bien aimé jouer un peu sur la pdc.

sur le G1

mode iA, il fait tout tout seul
mode P : il sélectionne un couple vitesse-diaphragme
Mode A mode S : tu règles l'un des paramètres
mode M, tu fais ce que tu veux

une molette pour sélectionner le mode
la molette avant pour le réglage vitesse ou diaphragme ou les 2, ça me semble suffisant

après y a les 4 boutons pour les iso, la bdb, le mode autofocus, le mode exposition

avec un peu d'habitude, on règle très vite tous les parramètres possibles et imaginables.

cet appareil est un vrai bonheur et il me convient très bien surtout avec son Live view orientable,
ça procure un confort de visée et de réglage énorme.


Vous l'aurez compris, je suis un vrai fan du G1, une petite merveille.
Y a que sa montée en iso qui le pénalise mais avec le 20mm à 1.7, plus aucun problème

mes modes préférés, ce sont les modes A et S, selon que je choisis la vitesse ou le diaphragme.
plus rapide et aussi efficace que le mode M, à mon avis

HerveMougeot a écrit:

sur le G1

mode iA, il fait tout tout seul
mode P : il sélectionne un couple vitesse-diaphragme
Mode A mode S : tu règles l'un des paramètres
mode M, tu fais ce que tu veux

une molette pour sélectionner le mode
la molette avant pour le réglage vitesse ou diaphragme ou les 2, ça me semble suffisant

après y a les 4 boutons pour les iso, la bdb, le mode autofocus, le mode exposition

avec un peu d'habitude, on règle très vite tous les parramètres possibles et imaginables.

Oui oui, je connais tous ces modes, ma question portait sur le "debrayage" des modes "tout automatique". Il me semble avoir lu un truc de ce genre dans le mode d'emploi (hum) du bouzin, mais là je suis un peu paresseux.

Oui, c'est la manip classique que l'on trouve plus ou moins sur n'importe quel reflex grand public. Vachement plus pratique que les deux molettes Il ne faut pas se leurrer, la plupart des utilisateurs utilisent les programmes "priorités".

Sinon, j'ai retrouvé le truc, et en fait j'avais mal lu ce formidable mode d'emploi, il s'agissait du "décalage de programme" uniquement possible en mode "AE". En tout automatique on ne peut que jouer avec l'exposition.

Tribulvme a écrit:

Oui, c'est la manip classique que l'on trouve plus ou moins sur n'importe quel reflex grand public. Vachement plus pratique que les deux molettes Il ne faut pas se leurrer, la plupart des utilisateurs utilisent les programmes "priorités".

sur un réflex ????????
là je crois que tu t'avances un peu ???

ah bon, ma fille fait la même chose sur son antique 350D. Tiens, vais vérifier ça dès qu'elle me laisse accéder à sa chambre

Ou alors on ne parle pas de la même chose !