L'heure du choix : canon G11 ou Lumix GF1

Il baisse tout le temps
Sur pixmania.be en novembre il était à 849, quand je l'ai acheté en décembre c'était 820 et maintenant 809
Pour le moment il faut éviter Amazon pour la série G, ils font des trucs bizarres avec les prix, je surveillais depuis un moment le prix des objectifs et en particulier le 14-45, et celui-ci est passé il y a 15 jours de 272 à 369€... Je l'ai donc commandé sur Pixmania à 282€.
Je leur ai envoyé un mail, 2 jours après il était à 319 et le lendemain repassé à 369...

Pour de bons prix y a PhotoSaintCharles (749 euros le kit avec le 20mm) ou Prichoc. 2 "vraies" boutiques sur Paris.

Bonjour,
Je viens de recevoir mon GF1-20mm-1.7, de chez DIGIT-PHOTO à 749€ + 12,5€ (frais de port). Hélas il n'est pas souvent de stock.
Bien à vous.

Citation :

Il baisse tout le temps
Sur pixmania.be en novembre il était à 849, quand je l'ai acheté en décembre c'était 820 et maintenant 809
Pour le moment il faut éviter Amazon pour la série G, ils font des trucs bizarres avec les prix, je surveillais depuis un moment le prix des objectifs et en particulier le 14-45, et celui-ci est passé il y a 15 jours de 272 à 369€... Je l'ai donc commandé sur Pixmania à 282€.
Je leur ai envoyé un mail, 2 jours après il était à 319 et le lendemain repassé à 369...

Merci pour ces infos, pixmania à surveiller alors! Sinon 749€ le kit ça me semble correcte mais je suis sûr de pouvoir trouver mieux! :p Genre sur la bay! Merci les gars pour vos réponses!

Perso j'ai prefère Pixmania ou Amazon, mais uniquement pour leur livraison par Kiala en Belgique (gratuit sur Amazon et 4.90 sur Pixmania), ça permet d'aller chercher le colis à la librairie du coin, et il y a un suivi avec signature, donc c'est mieux en cas de litige
Ceci dit, je ne sais pas pourquoi tu as cette limite à mars, mais évite de l'acheter juste avant de partir en voyage si c'est la raison, un appareil photo ça se "dompte" avant de partir en virée avec, comme un cheval (ou des nouvelles chaussures de randonnée)

pixmania garantie deux ans
amazon garantie un an
faites votre choix

Ferdinand je crois que tu trouveras pas mieux sur eBay que Prichoc (710 euros avec le 20mm) ou PhotoSaintCharles.
D'abord car faut aussi compter sur la garantie et sur les éventuels frais de douane...
Pour avoir pas mal cherché au moment d'acheter le mien, j'ai rien vu de moins cher sur eBay que Prichoc, même à Hong-Kong avec les risques de frais de douane et compagnie (comment le retourner si défaut et à quel prix ?).
Autant pour de l'accessoire ça peut valoir le coup (gros différentiel de prix) autant sur le boîtier je ne prendrais pas le risque.

Perso je l'ai finalement pris chez Pixmania car ils faisaient un bon prix à ce moment là. Mais globalement ils sont plus chers que Prichoc, surtout avec le 20mm.

Oui effectivement, y avait plusieurs facteurs que j'avais pas pris en compte! Après quelques recherches peu fructueuses lol, je pense que je vais me tourner vers ton site. 710 euros ça me semble ^tre une très bonne affaire! Merci beaucoup pour le bon plan. Et merci aux autres aussi bien sûr!

Attention à la dispo.
PhotoSaintCharles comme Prichoc commandent en quantité pour avoir de tels prix (moins cher que le net !!!).
Le mieux c'est de les contacter pour savoir quand ils comptent en recevoir ou si ils en ont en stock (rare).

Oui merci. Je les contacterai avant bien entendu ! Vous avez des photos sinon, portrait de préférence, prisent avec le 20mm? J'ai déjà regardé sur flickr y en a pas mal. Mais j'en voudrais plus lol.

As-tu songé à comparer la taille réelle des capteurs?

je m'imisce rapidement dans la conversation sans avoir lu les 7 pages du topics et je réponds juste au titre:
Le G11 est un trés bon compacts mais ...pour le prix la comparaison est sans commune mesure avec le GF1.
ça tombe bien ds mon entourage j'ai deux amis photographes qui ont chacun de ces deux boitiers comme blocs notes. J'ai été surpris par le G11, la qualité est franchement au rdv jusqu'à 1600 et le zoom intégré lui offre une belle polyvalence; Mais la qualité du GF1 est au dessus. il a une meilleur réactivité, il n'est pas plus encombrant (avec le 20mm) qui est un excellent objectif. Alors certes il est moins polyvalent mais comme disait Bresson quand on lui demandait quelle était le meilleur grand angle, il répondait: deux pas en arrière. Tu pourras ensuite évoluer et acheter d'autres objectifs. ( sans compter la pléthore que tu peux adapter avec les bagues). Le but en photo étant entre autre d'avoir la meilleure qualité d'image possible.
Et puis des compacts qui gère bien le bruit, il y en a d'autre, le lx3, le Fuji f70exr ( excellent celui là) et qui valent bcp moins chers que le G11. A mon avis le GF1 est un appareil qui si il n'est pas encore totalement aboutit ouvre la voix ( à la façon d'un ep1) d'une nouvelle race d'appareils à capter des images et agrandi le choix des possibles.
A mon humble avis.
cdlt

Je n'avais pas vu ce topic
C'est exactement les questions que je me pose en ce moment.

Quel dommage que le GF1 n'ai pas un viseur intégré (même pas terrible, même s'il fallait sacrifier le flash pour cela)...
Pour tout le reste le GF1 avec le 20 mm Pancake correspond bien à l'appareil que je voudrais avoir sur moi pour le quotidien.
Mais faire des photos en tenant l'appareil à bout de bras et en regardant l'écran ...

voigtandler fait des viseur optiques adapter au 20mm ;-)
et il existe un viseur numérique pour le gf1 cf les accessoire pana

Oui je sais qu'il y a des possibilités d'adaptation de viseurs externes, mais on perd sacrément en compacité, et par ailleurs ça fait ajouter 200 € à une note déjà très salée.

Le g11 parait une option intéressante aussi, mais j'aurais préféré une focale fixe.

Bon je sens je vais faire des économies !
Je vais continuer avec le D90, qui sans le grip n'est pas très encombrant, et attendre que ce marché des "compacts experts" se stabilise un peu, pour compléter.

Apparemment Nikon fait une conférence de presse la semaine prochaine, il n'est pas exclu qu'ils occupent le terrain eux-aussi.

Nikon est trés attendu sur ce terrain là.
a voir.

Par contre je reste d'avis que le GF1 est un outil trés intéressant; on ne peut pas tout avoir non plus !

ps: le viseur du G11 est ... horrible et il ne couvre mm pas 70% du champs...

Sans compter un probable LX4 cette année...
Et les rumeurs de GL1.

hein ?
what is GL1 ?

un genre de GF1 avec viseur, mais c'est encore une rumeur pour le moment, tape panasonic GL1 dans google

Franchement, je ne vois pas l'intérèt du GL1, à moins qu'il soit 2 X moins cher que le GF1 ...

C'est vrai que le GF1 est l'appareil que j'attendais, il est rare que j'aie besoin d'un viseur, il n'y a en fait qu'une seule chose que je regrette, la stabilisation non intégrée au boitier comme sur l'Olympus, ce qui rend les objectifs - même basiques - trop chers par rapport à leur capacités de focale/ouverture.
Enfin bon, à part ça que du bonheur, une fois l'addition digérée

[quote="Irlan"]Oui je sais qu'il y a des possibilités d'adaptation de viseurs externes, mais on perd sacrément en compacité, et par ailleurs ça fait ajouter 200 € à une note déjà très salée.

les viseurs optiques (nombreux en occasion) ne sont pas aussi coûteux! Ce sont les viseurs électroniques d'appoint qui le sont !

oui et il y a pas mal de marques qui proposent des choses intéressantes...cf ebay, le bon coin, ou price minister...par exemple

Oui, c'est vrai il y a des Voigtlander ou autres .... et en optique en plus
C'est vrai qu'il est séduisant ce GF1 quand même.

J'ai acheté le GF1 il y a un mois de cela, conforté par les très bons résultats déjà obtenus auparavant avec un FZ20.
Eh ben, ça décoiffe ! Optique (le 14-...) excellente mais un tantinet encombrante...J'y ai ajouté un pankake 17mm Oly trouvé en occase et les résultats sont parfaits. Le viseur électronique permet de peaufinner la MAP, un peu à la manière des stygmomètres des analogiques.
Seul regret, l'impossibilité d'utiliser conjointement flash et EVF.
La prise en main n'est pas géniale et l'appareil glisse facilement des mains.
A part cela, tout baigne.

Irlan a écrit:

...
Mais faire des photos en tenant l'appareil à bout de bras et en regardant l'écran ...

C'est marrant c'est justement pour ça que j'ai préféré un GF1 à un réflex !
Pour moi prendre une photo c'est pas forcément un viseur/sniper.
Les 2 sont complémentaires et l'attitude qu'on prend avec un compact ou un GF1 permet de faire d'autres photos... plus discrétement... sans ce soucier du cadrage parfait... plus naturellement.
En plus le GF1 c'est super didactique (fun ?), on voit sur l'écran notre action sur les réglages. C'est une autre philosophie de la photo. Pas forcément celle du puriste de l'argentique ou du réflex. Mais elle permet d'autres alternatives parfois plus originales ou en tout cas moins conventionnelles.

GF1 a écrit:

La prise en main n'est pas géniale et l'appareil glisse facilement des mains.

Je te conseille la partie inférieure de la housse originale Panasonic en plusieurs parties (réf : DMW-CGB1-K)
on en trouve sur eBay pas trop cher, c'est idéal pour la prise en main
exemple actuel sur eBay à - de 60€ fdp inclus http://cgi.befr.ebay.be/Panasonic-DMW-CGB1-K-Black-Leather-Case-DMC-GF1_W0QQitemZ290393206071QQcmdZViewItemQQptZCamera_Lenses?hash=item439cc8ad37
A la base j'avais un peu peur du fait qu'elle ne se visse pas comme l'équivalente de l'appareil LX3 mais finalement elle tient bien dedans et en + ça évite de devoir dévisser pour accéder à la batterie/mémoire, on ne doit même pas défaire les pressions, on glisse juste l'appareil hors de l'étui pour la manipulation

C'est un string pour APN ? Y a pas de dessus?

presque :p
En fait c'est la base et on peut acheter l'autre partie séparément, y en a 2 tailles, une pour le 20mm et l'autre pour le 14-45mm.
Mais perso je m'en tiens à la base qui est idéale pour la prise en mains. D'ailleurs si je devais prendre l'autre partie je ne prendrais que la 14-45mm, le 20mm y entre forcément
20mm DMW-CGL1-K http://cgi.befr.ebay.be/Panasonic-DMW-CGL1-K-Black-Leather-Lens-Case-DMC-GF1_W0QQitemZ130356744745QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item1e59de1229
14-45mm DMW-CGL2-K http://cgi.befr.ebay.be/Panasonic-LUMIX-Leather-CASE-DMW-CGL2-for-DMC-GF1-EMS_W0QQitemZ270510284744QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item3efbab5fc8[/img]
Mais bon, c'est trop cher pour ce que c'est je trouve... la base à - de 60€ ça le fait car elle est pratique à l'utilisation, pour la protection durant le transport il y a plein d'alternatives bien moins chères

pour en revenir à la question G11 - GF1 j'ajouterai qu'en ce qui concerne la visée à bout de bars ce n'est pas fiorcément dérangeant. le GF1 propose non suelement une alternative mais même des "pontes" comme benoit marchall de déclencheur défende se type de visée: le fait de ne pas se cacher derrière un viseur, d'être plus discret, d'aborder des posture moins stygmatusante de photographe. Et encore une fois rien n'empêche de prendre un viseur optique pour le 20mm

La comparaison avec le Canon G11 n'est pas pertinente,vu la différence des tailles de capteurs.
On en reparlera quand le Canon avec capteur APS-c et objectifs plus compacts que les EF-S va sortir...
http://www.canonrumors.com/2010/01/canon-x1-evil-cr/ ..une rumeur qui s'apmplifie !

Bizarre de vouloir utiliser une partie de capteur APS-C.
18mm... j'imagine que c'est la moitié d'un 24x36 ?... donc équivalent au 4/3. Vont avoir le même problème que Oly/Pana car ils vont devoir concevoir tout une gamme d'objos adaptés.
La gamme µ4/3 commençant à avoir une sacré gueule... ça va être long et compliqué pour eux ? A moins que certains autres gros du marché (Nikon/Pentax/...) adhèrent au "concept" ??... Ce dont je doute fort.

Sur le coup je trouve le concept Samsung avec un capteur APS-C totalement utilisé plus pertinent et simple. Même si les objos sont forcément plus gros qu'avec le µ4/3 et ce 18mm.

Il y a quand même un marché qui se met en place on dirait ...
Après les Sigma qui avaient été précurseurs, puis Oly et Pana avec le µ4/3, on a maintenant Samsung et Leica avec son X1.
Plein d'appareils très différents mais sur un créneau petit boitier à "grand" capteur
Intéressant à suivre tout ça.
Je serais très curieux de voir la réponse Canikon.

Bonjour,

Je suis actuellement en pleine réflexion avant d'acquérir un réflex, pour l'usage que je souhaite en faire le GF1 voir le G1 sont des appareils qui me conviennent.
Cependant, j'ai lu à plusieurs endroits que l'on pouvait adapter (au moyen d'une bague)à ces deux appareils des objectifs que l'on utilise sur des appareil argentique. Je possède depuis plusieurs années un Minolta Dynax 5 avec deux objectifs (28-100 et 75-300 de marque Minolta également).

Puis-je donc offrir une seconde vie à ces objectifs grâce à un GF1 OU G1????

bonjour.
1- le GF1 est un boitier excellent que je ne peux que recommander. Si l'écran orientable n'est pas une nécessité il est fait pour vous. sinon le G2 saura vous ravir.
2- oui on peut, à l'aide d'ne bague d'adaptation, monter quasiment tt les objectifs de marques différentes sur les boitiers G. MAIS, à part qq trés rare exception, vous serez systématiquement en TOUT manuel ( sauf la mesure de lumière); Pour une question pratique je ne vous recommande pas d'adapter les focales précitées dans le sens où ça sera assez galère de faire la mise au point.
3- ce qui marche trés bien avec les G c'est d'adapter des focales fixes argentiques, par exemple un 20mm, un 28, un 35, etc. avec une grande ouverture.
cdlt