Reflex LUMIX L10 Panasonic

Bonjour voici en avant premiere les photos du futur nouveau reflex entrée de gamme:

Le Lumix L10 de Panasonic

http://www.photim.net/nci/discu.php3?code=20070822190943mike+antonio

Est ce la fin de la gamme FZ-50 avec ce reflex entrée de gamme, la est la question ????

Esperons que l'on puisse voir ce nouveau jouet au salon de la photo à Paris

Oui en effet, à suivre

Perso en reflex j'achèterai pas chez pana

Après faut voir les spécification :albino:

Pas forcement une bonne chose si pana se lance dans les reflex... Personnellement je ne vois pas l'interet vu que le marché est deja sous la main mise de Canikon, qui a le parc d'objectifs, la technologie, l'experience, le budget requis pour dominer le marché pendant encore très longtemps.

Le seul interet à rentrer dans la course et être credible c'est d'apporter des approches innovantes telles que les capteurs hautes resolutions ou systeme de couleur different qui pourraient faire poid dans la balance car l'avancée des dinosaures est deja presque irrattrapable techniquement... Fuji et Sigma par ex ont pris cette option de l'innovation avec des capteurs differents, systemes colorimetriques innovants et vont surement jouer un role pour ameliorer la competitivité et l'innovation mais leur ventes ne sont pas extraordinaires.

Mais pana avec ses capteurs 4/3 ? Le seul truc que je vois c'est juste une demarche " nous aussi on fait un reflex", surement doté d'un ecran lcd orientable live view pour pallier le capteur et attirer du monde sur cette unique option tape à l'oeil. Pas forcement bon pour les possesseurs de bridge qui attendent peut etre que les fz soient ameliorés niveau gestion d'iso et que le travail soit fait pour ameliorer les engins existants plutot que d'aller se disperser sur un marché de reflex au prix bas... Je ne comprend pas vraiment la demarche surtout que c'est mettre en peril leur propre gamme de "bridge expert"... M'enfin il faut dire que tout le monde se met à acheter des reflex, le secteur explose, pana se sent ptet obligé de suivre l'effet de mode quitte à se tirer un coup dans le pied vu que son secteur gagnant c'est le bridge haut de gamme qui conccurrence les reflex bas de gamme.

Et la question de la palette d'objectifs dédiés au boitier, j'imagine qu'il y aura compatibilité avec les objectifs leica et autres compatibles leica mais ceux ci sont hors de prix. Leica a raté son virage numerique, on va donc ptet avoir des faux R8 bas de gamme estampillés Lumix avec un parc objectifs à prix raisonnable et nouveaux mais pas encore existants ? Le temps et l'enorme apport d'argent necessaire pour construire une gamme d'objectifs me semble très utopique pour une marque qui va jouer sur le terrain de constructeurs qui ont des parcs d'objectifs enormes et existants depuis des années...

Enfin on verra bien, cela attirera surement du monde s'il sort vraiment ce L10 (meme nom qu'un nikon compact?) et c'est bon pour le consommateur qu'il y ait plus de choix et de competition sur le marché mais pour moi c'est mauvais signe pour les fz.

Ce Lumix reflex ressemble à un appareil que j'ai déjà vu ...
En effet, à suivre ...
En attendant, vive le FZ50 et autres FZ.

A mon avis les objectif Olympus seront compatible avec ce nouveau Reflex, vu que Pana bosse avec Olympus

Mais en effet il y a de grande chance pour voir arriver des objectif Leica Reflex Olympus et Panasonic.

Franchement j'espere quand même qu'ils vont nous ressortir un bridge haut de gamme, car je n'ai vraiment pas envie d'un reflex quand je vois la sacoche de Crepomiel et d'Aurelia

Quelques infos techniques supplémentaires :

Few data and confused. They talk about a 10 Mp camera with the same sensor than L1 (that has an 8 Mp sensor).
11 AF points selectables in Live View too.
Double AF system (with and witout Live View)
2.5" articulated display (it seems bigger, maybe 3")
anti-dust system vibrating along the lens axis - ?????
face detection

No more specs.

The lens is 14-50 f 3.8-5.6 IS. L1 has a 14-50 f 2.8-3.5

Included an 1.2x magnifier for the viewfinder (supposed to be optical; they talk of a mirror movement)

Tiré du forum suivant : ICI

Traduction lol :

Peu de données et confus. Elles parlent d'un appareil-photo de MP 10 avec la même sonde que L1 (qui a une sonde de MP .
11 selectables de points d'AF dans la vue de phase aussi.
Double système d'AF (avec et vue de phase de witout)
2.5 " affichage articulé (il semble plus grand, peut-être 3 ")
système de l'anti-poussière vibrant le long de l'axe d'objectif - ? ? ? ? ?
détection de visage

Plus de Spéc.

L'objectif est 14-50 f 3.8-5.6 EST. L1 a un 14-50 f 2.8-3.5

A inclus une loupe 1.2x pour le viseur (censé pour être optique ; ils parlent d'un mouvement de miroir)

Sensor c'est un capteur, pas une sonde ^^

Ou alors c'est the innovation de panasonic, le premier reflex muni d'une sonde

Et 11 points autofocus selectionnables aussi en mode liveview.

11 points c'est pas mal du tout mais les specs sont ce que je prevoyais, des options bridge/compacts pour appater ce secteur sur reflex (liveview, detection de visage).... Perso je trouve que c'est pas mal le liveview et l'ecran orientable mais le capteur 4/3... bof pas un grand interet pour un reflex d'être equippé d'un capteur depassé par les capteurs d'entrée de gamme d' autres marques. Un des grands interets du reflex c'est un capteur plus grand , qui permet de retrouver presque ce qu'on avait en argentique en 24x36 avec un format asp c... ou Full Frame(24x36) comme le 5d et de pouvoir utiliser des objectifs qui cadrent pas trop serrés ( le fameux cropfactor) et qui permettent d'avoir un jeu de profondeur de champ consequent.

Bref j'espere qu'ils sortiront pas ce qui est décrit là , et plutot un bridge plus perfectionné comme le souhaiterait satjc... parce que là les specs ça fait penser à un hybride Un L1 relooké façon boitier classique, avec ecran orientable de fz et des options de compact Ca sent le reflex qui va casser les prix et très ciblé perron de gamme, donc dans les prix du Fz.

crepomiel a écrit:

Ou alors c'est the innovation de panasonic, le premier reflex muni d'une sonde

Et quand on shoote, une sonde va assommer le sujet et on peut le ramener à la maison : c'est dans la boite comme on dit

crepomiel a écrit:

Bref j'espere qu'ils sortiront pas ce qui est décrit là , et plutot un bridge plus perfectionné comme le souhaiterait satjc... parce que là les specs ça fait penser à un hybride Un L1 relooké façon boitier classique, avec ecran orientable de fz et des options de compact Ca sent le reflex qui va casser les prix et très ciblé perron de gamme, donc dans les prix du Fz.

Nous leurrons pas : c'est typiquement le genre d'appareil prévu pour les affiches commerciales. Toutes manières j'ai de plus en plus la conviction que le reflex bas de gamme s'adresse au parisien dans le métro qui passe devant les affiches 50 fois par jours, et qui veut acheter un "gros appareil" pour faire tip top

C'est un peu ça oui.... même tout à fait ça ^^ Il y a de la demande pour ce type d'appareil. C'est d'ailleurs ce dont je parlais à mon veto qui voulait s'equipper reflex "pro" et qui me demandait quel reflex etait le mieux pour son utilisation "vacances".



Bon d'un autre coté c'est pas non plus l'enfer sur terre, les reflex se democratisent, et ça permettra ptet à plus de monde de faire de la photo de plus en plus passionnement mais franchement je prefere un fz etiqueté bridge expert et qui le merite qu'un reflex etiqueté reflex avec un capteur de bridge et options tape à l'oeil pour noyer le poisson... Ils peuvent faire mieux que ça ^^

Moi non plus je ne suis pas du tout embalé par ce .... truc ....

Ils ferrait mieux de s'inspirer de Sony pour sortir un bridge haut de gamme disposant d'un capteur de plus grande taille, meme si en contre partie on passait de 420 à 300mm.
Au moins, il offrirait plus de possibilitées au niveau de la profondeur de champ et une meilleure gestion de la montée en ISO.

Je dois avouer que je lorgne moi aussi de plus en plus du coté des reflex (meme si ces temps çi je n'ai pas trop le temps de fair edes sorties photos).

Quand j'ai vu l'efficacité et la rapidité de l'AF du D80 d'un amis ( avec le 17-135mm d'origine), j'ai été impressionné !!!!!
J'ai passé une matinée a faire joujou avec la PDC

Maintenant c'est vrai que l'amplitude du ZOOM du FZ est un avantage incontestable.

Cruel dilemme ..... sniff

Mais pourquoi ne font ils pas tout simplement dans un premier temps un bridge avec une visé optique comme sur les reflexs, pour y gagner en rapidié, ensuite pour les capteurs, je suis certain qu'ils vont finir par nous trouver un bon petit capteur

Bref il va falloir être patient

Quelqu'un sait combien il y a eu de temps entre l'annonce du FZ30 et celle du FZ50?

La très bonne idée serait de proposer un capteur plus grand, dans le style du R1 et avec grand angle. Et le tout avec le même niveau de zoom et les même spec du FZ50... L'engin serait fabuleux!

L'engin serait fabuleux, mais il ferai 1 m de long



Je crois qu'il y a eut 2 ans entre les deux APNs

1 an entre les 2 ! là mister PANA prend du retard ... pas bon ça

Voici plus d'info sur le L-10

http://panasonic.fr/servlet/PB/menu/-1_l3/index.html?flash=true

@+

Un lien de plus

http://www.focus-numerique.com/news-2007-08-30.html

Voilà une preview (en anglais) du L-10 : http://www.dpreview.com/previews/PanasonicDMCL10/

En gros, niveau boitier, c'est un FZ50 avec objectif interchangeable (c'est l'objo qui gère la stab).

Là je ne comprends pas trop la stratégie de Pana. Le L-10 est quelque part à mi-chemin entre le bridge et le reflex. Sauf que ceux qui passent du FZ50 au reflex le font, en général, soit pour avoir un gain significatif au niveau du bruit sur les ISO élevés, soit pour des problèmes d'autofocus.

Hors le 4/3 n'est a priori pas terrible question bruit et l'autofocus ne m'a pas l'air trés convainquant. En plus, il n'est pas donné (annoncé en kit à 1299$). Pour ce prix, on a un d200 (nu).

Bref, pas terrible selon moi. J'espère juste que ça ne bloquera pas la sortie d'un FZ60

vstrom a écrit:

En plus, il n'est pas donné (annoncé en kit à 1299$). Pour ce prix, on a un d200 (nu).

Lol c'est une blague Entre ce truc et un D200 personne ne s'y trompera

(du moins j'espère :!: )

Le D200 n'a pas d'écran orientable !

Ni de Live view

et n'aura pas des centaines d'affiches dans le métro vantant ces mérites

C'est sûr, que d'arguments en sa faveur

Encore quelques liens pour ce L-10

http://www.letsgodigital.org/fr/16495/panasonic-lumix-l10/

http://www.bestofmicro.com/actualite/22880-Panasonic-Lumix-DMC-L10.html

http://www.focus-numerique.com/news_id-373.html

Dross, que t-ont fait les reflex Pana???

Je rappelle à ceux qui l'ont oublié que le L1 est un excellent reflex, avec un objectif absoluement remarquable (Leica ).
Alors laissons une chance au L10 quand même...

Je penchais vers un Olympus E-3 mais finalement si je devais prendre un reflex le L10 m'irait bien, mais avec le plus gros zoom.

Je serais vous, j'attendrai le 40D de chez canon

Le 40D tu veux dire Mais il va coûter très cher. 1300/1400€ nu

Ben oui pourquoi, j'ai dit quoi ? Désolé J'ai modifié

un autre lien :

http://www.zone-numerique.com/news_1665_Panasonic_DMC-L10_en_details.htm

elpabar a écrit:

Le 40D tu veux dire Mais il va coûter très cher. 1300/1400€ nu

Ben le L-10 est au même ptix mais avec un objectif Leica

Oui mais vu l'objectif livré avec, il va vite falloir en acheter un autre. Et là, à mon avis, pas de Sigma Je suis pas sûr du tout mais s'il ne faut que du leica, c'est un apn pour les riches

Il y a aussi le D300 qui va sortir donc peut-être que le D200 va couter un peu moins cher

Dume a écrit:

Oui mais vu l'objectif livré avec, il va vite falloir en acheter un autre.

Ça sera toujours mieux que les culs de bouteille livrés avec les kits standard des Canon.

Alain Olivier a écrit:

Dume a écrit:

Oui mais vu l'objectif livré avec, il va vite falloir en acheter un autre.

Ça sera toujours mieux que les culs de bouteille livrés avec les kits standard des Canon.

Oui certainement , mais ou moins tu peux un complément hors là

Faudrait pouvoir connaitre le montage

Il me semble que Leica devait fabriquer des objectifs stabilisés pour Olympus c'est pour ça que je penchais pour une monture similaire pour ce Pany et les Oly. Mais les derniers Olympus 510 et E-3 ont la stabilisation dans le boîtier alors...