Lumix TZ3 - Petit mais costaud !

J'avais remarqué le TZ3 à sa sortie, les critiques étaient bonnes et je cherchais justement un petit APN moins encombrant que le FZ50.
J'ai pu le manipuler chez un amis, et j'ai pris quelques clichés comparatifs avec mon FZ50.
Ca peut donc aussi vous intéresser...

Je vous laisse rechercher tous les détails sur le net (en gros, c'est un compact 28-280mm (F3,3-4,9) muni d'un capteur 1/2,35” 7 MP, d'un écran gigantesque, et propose en gros les mêmes options que le FZ50 avec en moins les réglages de qualité d'image et les modes manuels, et en plus une multitudes de modes scènes automatiques...).
La finition est remarquable.
Il y a des petits plus comme la comparaison d'images, le bloc note pour stocker les photos de plans qu'on prend toujours en voyage, et le transfert en USB 2.0.
Je l'ai trouvé très réactif, avec un mode rafale très rapide, l'exposition est très bonne même avec le flash.
Le mode vidéo est meilleur que sur le FZ50.
En revanche, on ne peut pas zoomer dans les vidéos, et la monté en ISO est plus bruitée qu'avec le FZ50...
Pourtant la presse estime que la qualité des photos sans flash du TZ est meilleure que la concurrence (la même presse qui avait critiqué le bruit numérique du FZ...).
Du coup je ne poste que ces photos (sans grand intérêt artistique), vu que pour les autres, difficile de différencier le FZ50 du TZ3 (sauf pour la PDC).
Le réducteur de bruit du FZ50 est positionné sur LOW, sachant qu'il n'y a pas de réglage sur le TZ3: on peut supposer qu'en fonction des modes scènes il est plus ou moins fort.

Attention, le FZ50 est un 10Mpix, donc le grain est à moins visible (points plus petits), surtout après une réduction Lanzcos de résolution comme ici...
En plus, les photos sont prises en grand angle, donc pour le TZ3 un pixel couvre une zone plus grande (moins précis).

Les exifs sont présents...

FZ50-400ISO


TZ3-400ISO


FZ50 800 ISO (+crop en résolution native)


TZ3 800 ISO (+crop en résolution native)


En référence, voici la même photo avec flash... (FZ50 100 ISO)


En résumé, on peut dire qu'il est excellent presque partout, et on n'est pas dépaysé après le FZ50 même si on cherche un peu certains réglages qui ont été retirés... mais c'est dans l'état d'esprit de cet APN: simple et performant.
Mais il reste un peu cher (autour de 400€)...

C'est clair, on l'a offert a un ami pour son anniversaire et j'ai donc eut la joie de l'essayer le jour J et franchement c'est une petite bombe, en plus pour mon ami comme pour moi, il a un caisson etanche en option pour faire de la plongée

Depuis que je l'ai essayé, j'ai vraiment envie de me l'acheter avec le caisson pour faire de la plongée car il est vraiment TIP TOP cet APN

Le plus flagrant c'est tout de meme le grand angle !

Pour un second apn, pourkoi pas mais c pas prévu !

En fait, mon idée était de remplacer le FZ50 par un reflex et un compact. Mais ce qui me retient est, sans surprise, le budget...
Toutefois, on voit qu'il y a maintenant des choses sympa sur le marché

Peut-être qu'un jour on aura droit à des bridges avec de grand capteurs.
Comme un réflex, mais en bridge

pdr73 a écrit:

En fait, mon idée était de remplacer le FZ50 par un reflex et un compact. Mais ce qui me retient est, sans surprise, le budget...
Toutefois, on voit qu'il y a maintenant des choses sympa sur le marché

Tu peut prendre reflex et telephone portable aussi !

Kichon a écrit:

Tu peut prendre reflex et telephone portable aussi !

Seulement si le téléphone fait GPS

Ca existe deja le gps pour reflex, chez sony il me semble ^^

Et oui moi aussi un compact ça me dit bien... mais entre un flash cobra et le compact , j'ai preferé prendre le flash pour l'instant. Mais le compact pour les photos imprévues et voyager tres leger ça me tente de plus en plus.

Mais pour le prix j'hesiterai entre le g7 et le tz3... le g7 me plait plus pour ses reglages manuels et son coté plus avancé dans les reglages manuels mais je prefere la compacité du tz3 et son coté plus simple est aussi un atout qui me parle. Trop de choix tue le choix et trop cher tue aussi le choix ^^

En vacances, j'ai toujours pris eu 2 appareils photos, l'un gros (reflex, FZ20, puis FZ50) l'autre petit (Coolpix E775 ou téléphone N70/K750i), et c'est vrai que c'est une combinaison très pratique car on ne trimbale pas son reflex partout...

Seulement, en couple, lorsque les 2 font de la photo, les 2 veulent avoir la qualité... d'où l'importance de ne pas avoir trop d'écart entre les 2 APN, et aujourd'hui un FZ50 ça prend des sacrément meilleures photos qu'un E775 : il y a donc un dilemne à la maison...

On en est tous au même point

C'est ma fille qui me pique mon conmpact, j'envisage aussi un TZ3 dans l'avenir mais j'attends que les prix baissent un peu.

D'ailleurs, c'est pour éviter de trimbaler aussi un camescope que je m'intéresse au mode vidéo des compacts, même si je ne suis pas un fan de la vidéo...

Bonjour, je réveille ce topic car il date un peu...

J'ai repéré ce compact qui me
semble pas mal pour le Schtroumpf (mon fils pour les nouveaux, shut,
faut pas lui dire... pas que j'suis son père bien sûr, mais que
j'envisage de lui acheter un compact plus sympa que son sony avec zomm
3x et 3 M de pixels)

Y-a-t-il parmi vous des personnes qui se sont penché sur la question où qui l'ont déjà utilisé depuis sa sortie. Vos avis m'intéressent...

Ci-joint deux p'tits liens pour ceux que cela intéresse :
http://photo.fnac.com/a1958826/Appareil-photo-numerique-Appareil-photo-numerique-compact-Panasonic-DMC-TZ3-noir
http://panasonic.fr/servlet/PB/menu/1247551_l3/index.html

C'est un bon choix, d'autant qu'il était à 429€ il y a 6 mois.
En plus, les menus sont les mêmes que sur le FZ18, le passage de l'un à l'autre ne pose donc pas de pb

J'ai tout un stock de photos TZ3 en tout genre, il n'y a pas à dire il est très bon, même en mode vidéo (meilleur que le FZ50 c'est certain).
Quel genre de photo tu veux voir ?

Les 2 points qui me font encore hésiter pour l'achat sont l'objectif pas très lumineux et l'absence de mode manuel.

A présent le TZ5 sort (c'est le même en mieux avec le Venus IV,... et en plus cher), mais aussi le Ricoh R8 à considérer aussi.

qu'apporte ce fameux venus4?

le fait qu'il monte en pixel avec un capteur toujours de même format ne risque-t-il pas de détériorer la qualité des toffs en mettant plus de bruit?

Le TZ-3 est vraiment un petit compact à fort zoom genial, je l'ai conseillé à plusieurs personnes et ils en sont tres content

Le zoom 10 fois et le 28 mm dans un si petit APN est vraiment genial

Par contre il n'a aucun mode Manuel, donc pour ton fils il sera tres simple d'utilisation, sauf si tu souhaites commencer à l'initier à la joie des reglages manuels

En plus avec la sortie du TZ-4 et 5 le prix va surement encore chuter, donc c'est une tres bonne affaire

@ Aurel le processeur Engine IV, devrait avoir une meilleure gestion du bruit et il devrait être aussi plus rapide au niveau du traitement des photos, donc c'est toujours bon à prendre mais peut être pas pour un compact

Je dirais même plus : le père l'adoptera et refilera son FZ18

titi24120 a écrit:

Je dirais même plus : le père l'adoptera et refilera son FZ18

Toi si j'attrape un jour.... t'es pas libre dimanche prochain pour venir nourir des félins....

Bon, avec ces 9 ans, je me dis que "pas de réglage manuel" à part la correction d'expo, c'est bien aussi, il aura un appareil, plus puissant pour faire des compo sympa, sans les contraintes d'aujourd'hui... Et puis s'habituer à PANASONIC, c'est un bon tremplin pour passer progressivement au FZ18.

Merci à tous pour vos interventions. Pdr93, cela me rassure bien ! et à ce prix là, je trouve ce plan pas mal !

Je vous poste quelques photos brutes prises par une néophyte en matière de photo, mais aussi technophobe. C'était sa première utilisation intensive de cet APN.
C'est donc un bon test des perfos "brutes" du TZ3 en mode Auto ou iAuto

J'ai fait une sélection de conditions variées pour vous laisser juger, notamment par rapport à ce que vous auriez fait vous même avec votre APN dans ces conditions.

Je vous ai laissé les exifs et je vous laisse deviner où les photos ont été prises (janvier dernier)...

1°)


2°)

(recadrée)

3°)


4°)


2 photos à 800 ISO (me demandez pas pourquoi elles ont été prises en macro à 800ISO...)
5°)


6°)


A fond de zoom:
7°)

(un petit pb de netteté ici, la MAP est sur le capot de la voiture derrière)

8°)

(recadrée)

Pour avoir un peu utilisé la bête, je peux dire que les modes Scènes sont travaillés et qu'on gagne à les utiliser. Il faut donc ne pas hésiter lors des premières utilisations à changer de mode pour une même photo : les tables de diaph/expo sont différentes, le traitement de saturation aussi, la gestion de la stab aussi...

Je pense que vous arriverez à la même conclusion que Satjc et moi : c'est un petit bijou cet APN...

Je viens d'acheter un TZ3 sur Ebay pour 169 euros, j'espère le recevoir rapidement

Ben franchement, toutes ces photos sont vraiment de très bonne qualités, je pense que je vais me laisser séduire par cet appareil pour mon Schtroumpf...

Mille merci à toi PDR73 pour ces photos, c'est vraiment génial ce forum pour se renseigner et s'entraider ! J'apprécie énormément...

des photos en intérieur avec cet apn ,ça donne quoi ? quelqu'un peux en poster ? merci

J'ai un TZ2, donc presque identique, sauf que la définition est légèrement inférieur, pour un capteur de presque même taille.
Là, je n'ai pas le temps de poster de photos d'intérieur, mais je peux te dire les choses suivantes :
- il est lent à faire la mise au point à faible lumière.
- comme tous les panasonic de cette époque la montée en ISO n'est pas fameuse. Ni meilleure ni pire que mon FZ18, me semble-t-il.
- le flash est assez faible (plus que celui du fz18).

Cela dit, je suis attaché à cet appareil polyvalent grace à son grand angle et son zoom, pour un encombrement réduite.
Les photos d'intérieurs sont le point faible des Panasonic de cette période. Il parait que ça s'arrange un peu.

Les TZ ont des objectifs qui ouvrent moins que les autres Panasonic (f3.3 mini) ce qui est déjà pénalisant au niveau vitesse d'obturation.

Après, ils ont des focales très longues, c'est donc un capteur très petit qui est utilisé, contrairement aux LX.

Ensuite, le TZ3 utilise le VenusIII, comme les FZ50 et 18, le traitement du bruit est donc similaire (quoique plus accentué pour gommer plus de bruit au détriment des détails): tu peux compter sur 400ISO, le 800 est dégradé mais acceptable, le 1600 est trop dégradé.
L'intéret des TZ à numéro impairs, c'est qu'il ont un poil plus de pixels, donc le bruit et les pertes de piqué sont moins visibles sur les tirages.

Enfin, la balance des blancs en lumière artificielle n'est pas son fort (couleurs jaunes), on le voit sur les photos de test plus haut > faire la BDB manuellement (et oui, tout n'est pas automatique...).

Les TZ sont très polyvalents, mais il faut être conscient des choix de compromis
A moins que tu aies vraiment besoin de la focale de 280mm, prends plutôt un FX ou un LX qui auront des objectifs plus lumineux et qui seront moins encombrants.

Il faudra quand même qu'on se fasse un comparatif TZ/FX histoire de voir si les qualités d'image sont comparables...

A l'usage, il n'y a pas de grosses différences avec le TZ5 : ce dernier est un peu meilleur partout mais il conserve le même objectif

A noter (car on ne l'a écrit nulle part) que ces APN n'ont pas de possibilité de réglage pour le traitement à l'enregistrement du JPG (contraste, saturation, bruit, accentuation). Il y a juste des modes de couleur (éclatant, naturel, neutre...).
Sur le TZ5 que j'ai entre les mains, l'accentuation est forte ce qui donne des images très flatteuses sans que les artéfacts soient visibles (la résolution est très élevée), mais ensuite les possibilités de retouche sont limitées.

Pour les photos d'intérieur en famille, j'ai laissé tomber le TZ: c'est soit FZ50 avec flash externe ou esclave (voir le post sur le barebulb), soit c'est le K20D avec le 50mm f1.4

Je me sers du TZ pour filmer

meci pour vos infos ,en fait ,je suis à la recherche d'un bon petit compact qui sache fair aussi de belles photos en intérieur ,c'est pour ma fille car le sien n'est vraimnt pas bon du tout

Il parait que le LX3 est TRES bien, mais son zoom est TRES limité : 24-60.
En plus il est un peu cher, dans les 400 €. Un peu moins avec les soldes.

Je confirme, j'étais avec un pote hier qui avait le LX2 et qui vient de passer au LX3.
Il y a une très grosse différence.

Il en est très content. Il est photographe semi pro avec reflex, moyen format... argentiques, primé pour ses photos dans Réponse photo, on peut lui faire confiance

Le mien tout neuf arrive aujourd'hui ou demain...
Impatience, quand tu nous tiens !