fontaine de vaucluse

une petite photo prise en juin dernier :

je ne suis pas arrivé à rendre la grandeur du spectacle que j' avais sous les yeux, mais j' ai essayé....



je suis preneur de vos remarques pour une prochaine fois.

Je connais très bien cet endroit, mais je n'ai jamais eu l'occasion de le prendre en photo.

Pour ma part, je pense que cette photo est à moitié surexpo non ?

On va voir les avis des spécialistes...

gfm

Comment as tu fait pour avoir le fond aussi clair et les parroies Nickel, car quand j'y suis allé Debut Juin, je n'ai pas réussi a avoir une bonne exposition, il aurait fallu que je sorte mon trepied pour faire du HDR, mais ma femme etait avec moi et je n'avais pas trop le temps

GFM, je ne dirais pas qu'elles est surex, mais quelle manque un peu de contraste

Peut être un poil surex sur le bas de la photo au niveau des plantes, mais autrement chapeau, car moi les miennes elles sont pourris

Hello,

Comme GFM je la trouve tres lumineuse, mais ce n'est pas necessairement un défaut.
Si tu voulais rendre visible l'intérieur de cette "cavité" sans obtenir de masse trop sombre, je pense que tu ne pouvais faire autrement.
Donc ici je l'interprète à mon niveau comme une réussite.

Par contre ce genre de paysage, n'as-tu tenté un panorama ? C'est dans ce cas où j'ai l'impression qu'un grand angle manque cruellement au Fz50...

Donc pour résumer... Mais on verra l'avis des spécialistes... Je la trouve pas mal mais malheureusement trop serrée au niveau cadrage.

vous êtes de fins observateurs....

le cadrage est effectivement un peu serré...

quant à la lumière, elle provient d' un "simili HDR" . explications : je n' ai fais qu' une seule prise en raw.

Ensuite, 3 développements raw : 1 à -4EV, 1 à -2EV et le dernier tel quel (0 EV)... l' original est très surexposé.

puis passage à la moulinette photomatix sans y aller à fond sur les curseurs.

Puis repassage sous toshop pour netteté et contraste (j'aurais effectivement y aller un peu plus fort sur le contraste)

merci de vos remarques

Ceci explique cela

Je me disais mais comment a t'il pu faire

Moi mes photos de ce site sont vraiment pourri

Bon Msieur, va falloir te mettre au tuto...

Mais de A à Z hein ?
Expliquant comment on traite le raw et comment on utilise sous photomatix pour apres faire ressortir en Jpeg.

Enfin si tu trouves le temps, parce que là ça donne envie de savoir maitriser.

(j'étais core resté sur mon idée de jouer avec l'exposition sur l'appareil et directement en jpg... Me ficherai des claques )

Bravo.

Pour info le tuto sur le HDR existe déjà

Satjc a écrit:

Pour info le tuto sur le HDR existe déjà

Bon notre admin n'a pas suivi... Pô bien ça.

Je n'ai pas parlé ici du HDR, en plus si tu avais suivi mes posts tu aurais vu que j'en ai déjà fais... mais pô grave...

Je demandais à Sieur Malfab un tuto sur la façon de traiter un raw correctement et accessoirement de rappeler comment on le sors en jpg... (parce que là me souviens plus)

Oui j'avais bien lu

Mais tu parlais aussi de Photomatix

Maintenant il faut que tu prennes une photo en RAW correctement exposée, ensuite tu la dévellopes en JPEG avec 3 expos différentes sous silkipyx et apres tu passes les 3 photos Jpeg avec les 3 expos sous Photomatix pour faire ton HDR

Je ne suis pas certain que Photomatix fonctionne avec des fichiers RAW directement...

J'ai bon la ou pas

Volà un traitement au rendu interessant !
On imagine sans peine la beauté de l'endroit !

Moi aussi moi aussi .... avec plein d'eau !!



Sinon pas mal du tout, je regrette le coté un peu bleu sur les rochers en bas...

Fin août .. un peu à sec



et quelques mètres en aval ... avec ND8 ...