FZ18 qui fait de moins bonnes photo qu'un TZ

Salut tout le monde,

je commence à criser là, j'ai un petit bébé que je prend en photo sous tous les angles mais en intérieur, rien a faire: la quasi totalité de mes photos sont pourraves, toutes bruitées ma belle sœur avec sont TZ qq chose que je lui ai acheté l'année dernière n'a elle aucun soucis...

donc soit mon apn a un défaut, soit je fais qq chose de pas bien... une idée???

En intérieur, point de salut :

1) Au delà de 200-400 Iso
2) sans le flash sorti (éventuellement muni d'un ping-pong diffuser).

Le TZ est probablement réglé pour déclencher dans ces conditions...

Le FZ est sans doute moins "tout à l'automatique".

mais euh.... moi je reste en 100 iso.... je ne sais pas à combien de iso monte le tz, mais lui ne bruite pas... et dans les 2 cas, pas de flash....

Carlito a écrit:

mais euh.... moi je reste en 100 iso.... je ne sais pas à combien de iso monte le tz, mais lui ne bruite pas... et dans les 2 cas, pas de flash....

100 iso en intérieur c'est quasi impossible de ne pas faire de flou de bougé... même avec un reflex...
Je ne sais pas comment les compacts sont programmés pour réagir à ces situations, mais avec un FZ, pas trente-six solutions : soit tu montes en iso en acceptant d'avoir du bruit, soit tu utilises le flash (avec la possibilité d'utiliser un diffuseur pour ne pas faire des têtes de chouette ahurie à ceux que tu prends en photo)

Et en plus, un bébé, ça bouge... c'est aussi un paramètre à prendre en compte, il faut que la vitesse soit suffisante pour figer un mouvement.

et oui mais justment, le tz de ma belle soeur, c'est bien qu'il doit monter en iso non pour faire des photo correctement exposées? donc lui il bruite pas a 800 comme un FZ?

en fait ma question est surtout, sans aller jusqu'au reflex, est-ce qu'un G1 pourrait "corriger" ce problème?

je suis sur le point de craquer pour le g1 en promo à carrefour :p, je fais une connerie?

Surement pas ! Vas y fonce !

je veux dire par rapport a mes soucis pour photographier mon ptit bébé dans des environnements peu lumineux, je vais y gagner?

je sais pas , mais si les clichés fait par un TZ te vont, je pense que ton FZ doit pouvoir faire aussi bien.
poste une photo du TZ et une du FZ avec l'exif et on verra plus claire.
G1 ca coute combien aujourd'hui ? 550 euros ?

499 avec le 14-45

et j'ai 130 euros de cheque cadeau de mon CE utilisable à carrouf

pour les photos de TZ et FZ, je pourrais faire un comparo ce we (mais j'aurai ptet deja craqué d'ici là )

Je suis assez d'accord avec photodimanche sur le fait que tu pourrais peut être poster une photo faites avec les 2 appareils avant de de te précipiter !
Comme ça on pourrait déjà voir si il n' y a pas un souci de réglages ou autres !

pour le G1, no comment pour moi, j'adore mon FZ, mais le G1 j'ai pas accroché, mais c'est surement un très bon APN.

j'en ai pas trop sous la main, mais par exemple:

http://matthieu.charles-gaudon.com/essai_bruit.JPG

est-ce que je pourrais faire mieux dans ces conditions avec un autre apn?

c'est ma femme qui l'a prise surement en iA


# Temps d'exposition : 10/500
# ISO : 800
# Ouverture de la focale : f/2.8
# Longueur de la focale : 46/10


ou là:
http://photos.charles-gaudon.com/index.php?paramImage=P1050540.JPG&paramFolder=./photos/voitures/circuit/17_-_-_-AG%202009%20Japan%20Power&paramResolution=640&paramFmt=&paramPage=1

et encore j'ai supprimé la quasi totalité des photos que j'ai prise ce jour là car elles etaient vraiment atroces...

a 800 iso il y a rien a dire je trouve. (pour le bébé)
tu peux aussi utiliser le flash (avec un diffuseur) pour baisser les iso et ainsi avoir moins de bruit.
Pour les autres apn, ma réponse est oui. un G1 surement, un D90 absolument et un alpha 900 sans problème (j' ai pas mis de canon mais un 500d fera mieux aussi) mais le tarif n'est pas le même.

edit: suite a ton rajout, dans pour le kart ISO 1000, ben la vitesse élevé, faible éclairage, tu as les limites d'un bridge.

bé en fait c'est le d90 d'un pote qui me fait un peu envier le monde des reflexes car ca fait des photos sympas meme à 3200 iso, apres le poids et le prix je n'en veux pas, spour ca que le concept micro 4/3 me plait en fait...

Carlito a écrit:

bé en fait c'est le d90 d'un pote qui me fait un peu envier le monde des reflexes car ca fait des photos sympas meme à 3200 iso, apres le poids et le prix je n'en veux pas, spour ca que le concept micro 4/3 me plait en fait...

faudra pas comparer

oui je me doute , mais je me dis (ptet à tort) que le g1 donnera des résultats intermédiaires...

Carlito a écrit:

oui je me doute , mais je me dis (ptet à tort) que le g1 donnera des résultats intermédiaires...

Le traitement du bruit est certes amélioré sur le G1 mais ça reste un petit capteur donc il aura toujours des limites en basse lumière
Sans compter qu'avec le G1 tu risques vite de te retrouver avec le même problème que le reflex à savoir les objectifs

j'ai craqué pour un pentax k-x...

moi j'ai le meme probleme ,j'aimerai photografier mes enfants dans le noir total sans flash ,j'essaie depuis pas mal de temps echec sur echec toute les photo sont noires ,peut etre avec un reflex ca irai car j'ai lu que les reflex font des miracles
ou dois je garder mon fz 28 et investir dans l'eclairage de la piece avec des projecteurs et parapluie

marlboro55 a écrit:

moi j'ai le meme probleme ,j'aimerai photografier mes enfants dans le noir total sans flash ,j'essaie depuis pas mal de temps echec sur echec toute les photo sont noires ,peut etre avec un reflex ca irai car j'ai lu que les reflex font des miracles
ou dois je garder mon fz 28 et investir dans l'eclairage de la piece avec des projecteurs et parapluie

Des miracles... certes mais bon la photo "dans le noir total" c'est dur, comment veux-tu que l'appareil arrive à capter la lumière... si il n'y a pas de lumière ? Les capteurs des appareils ne sont pas aussi bons que nos yeux !
Mets-nous une photo de ce que tu voudrais faire...
Mais en effet, un petit coin photo, avec un drap sombre et quelques éclairages doux et indirectes, ça pourrait déjà aider !

Je rebondis sur ce sujet car j'ai moi aussi desespéré de faire des photos en intérieur avec mon fz 28. J'en ai déjà parlé ici. Je trouve ça vraiment bizarre car j'ai un tout petit appareil nikon bijou qui bruite moins. J'ai quand même l'impression que c'est un défaut du bridge non?

Un défaut de ce bridge là ? Non, je ne pense pas, c'est un problème récurrent chez pas mal de bridges et de compacts malheureusement.
Peut-être que ton compact était un peu meilleur, ou bien que le processeur intégré corrigeait lui-même mieux le bruit.
Tu peux toujours poster une photo, qu'on regarde des fois qu'il y aura un souci avec ton appareil.

Sinon il existe un petit logiciel qui s'appelle NeatImage, et qui est assez efficace pour corriger les problèmes de bruit. Il ne faut pas espérer des miracles non plus, mais ça améliore pas mal les choses.

J'oubliais un point dont on n'a pas parlé : essaye de shooter en Raw, ça peut aider aussi un peu, surtout si tu retouches tes images après sur l'ordinateur

je plaisantais c'etait la minute pour rire