Que feriez vous ? ....... Puis-je encore pouuser le bouchon?

Tout est dans le titre......

Quel choix feriez-vous entre Pentax K20D ou K-X. Et oui c'est les soldes, il y a du destockage de K20D chez Darty et Fnac chez moi.

Donnez-moi votre sentiment, et si c'était vous le quel des 2 acheteriez vous?

Merci de vos rapides réponses, car je ne suis pas sur qu'il y en ait beaucoup.

as tu regardé ceci :
http://www.camera-catalog.com/compares/popular/pentax_k-x_vs_pentax_k20d ?

Si tu ne cherche pas à avoir la vidéo, je pense que le K20D est mieux,tu devrais le garder plus longtemps..après je ne sais pas si la différence est énorme..

Sans hésiter K20D pour moi !

K20D aussi

ça va t'en faire des K20D à commander :p j'espère que t'as gagné au loto..

L'éternel débat entre
- plus haut de gamme mais plus ancien
- plus bas de gamme mais plus récent
Là pour le coup si c'était pour moi j'irais sans hésiter vers le K20D.

pas a hesiter !! K20D

Merci pour vos réponses





Par contre rien de ceux qui possédent soit l'un soit l'autre ....

Je possède le K20D et si ce choix serait à refaire je le ferais sans hésitations, je suppose que Domouette doit-être du même avis que moi en théorie

je rajoute que lors de mon choix ,j'héistais entre K20D,K-X, D90, et 50D, puis sélectionné K20D et D90.. c'est juste une bonne occasion qui m'a fait prendre le D200

Sans hésiter le K20D... également... Tu auras bien plus de possibilités.

Dross a écrit:

K20D aussi

Le Briard !
Toujours seul face à l'adversité ,
j'arrive ici avec mon "petit" K-x en bandoulière !
Je me suis référé à tous les tests disponibles sur le net
pour l'achat d'un réflex, en particulier ceux-ci :

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/page29.asp

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk20d/page34.asp

Pour ceux qui lisent l'anglais, je pense que l'on peut
faire confiance à ce site spécialisé
En gros la conclusion:
les 2 réflexs ont la même note (excellente !)
Là où le K-x gagne un point sur le K20, c'est sur le prix
Par contre il en perd un sur la tropicalisation du K20
Mais il faudra aussi que les objos le soient
et c'est pas donné !
Je commence à prendre le mien en main
et vu les différentes photos faites par les 2 appareils
bien malin qui pourra dire si c'est fait avec l'un ou l'autre !
Plein de photos à venir sur le forum !
Je ne regrette pas mon achat en tous cas
et j'ai longuement hésité
Mais 2 boitiers à qualité d'image égale:
avec la différence de prix j'ai investi dans les objectifs
des nouveaux à venir

Aussi possesseur d'un K20, je te le conseille aussi

Merci à tous pour vos réponses.

1 contre tous, c'est dur d'être KXiste :lol1:

N"empèche qu'il a l'air d'être quand même vachement bien ce K-X, pour le prix !!

Oui je pense que le K-X est un très bon boitier et à un prix abordable, mais à mon avis il reste en dessous du K20.

Après tout est question de moyen financier

Après vos réponses sur le duel KX vs K20D.

Je vous propose maitenant le combat K20D contre D90.

Merci pour vos avis toujours aussi précieux pour un novice.

A550 ou A450 si tu regardes le D90

Perso D90 me plait bien, avantage la gamme d'optique et accessoires. Et boitier Expert avec une bonne ergonomie.

Draner276 a écrit:

Après vos réponses sur le duel KX vs K20D.

Je vous propose maitenant le combat K20D contre D90.

Merci pour vos avis toujours aussi précieux pour un novice.

Là ce sera toujours le même débat ! Les nikonistes vont dire le D90 et les pentaxistes vont dire K20D !

En bref les deux sont de très bon boitiers dans une gamme +ou- identique ! La seule chose qui pourra les différencier est :leur prix et leur ergonomie, prix des optiques etc... ! Pour ça va dans un magasin prends les main et il y n'y a que comme ça que tu sauras lequel te conviens le mieux !

Mais qui que tu prennes les 2 sont bon !

tomrider a écrit:

Draner276 a écrit:

Après vos réponses sur le duel KX vs K20D.

Je vous propose maitenant le combat K20D contre D90.

Merci pour vos avis toujours aussi précieux pour un novice.

Là ce sera toujours le même débat ! Les nikonistes vont dire le D90 et les pentaxistes vont dire K20D !

En bref les deux sont de très bon boitiers dans une gamme +ou- identique ! La seule chose qui pourra les différencier est :leur prix et leur ergonomie, prix des boitiers etc... ! Pour ça va dans un magasin prends les main et il y n'y a que comme ça que tu sauras lequel te conviens le mieux !

Mais qui que tu prennes les 2 sont bon !

d'accord avec le raisonnement

la même que les copains le K20d

perso ; je pouvais avoir en solde un K20 avec son objo à 499 euros.

et bien....je ne l'ai pas pris car, personnellement, même à ce prix je ne le trouve pas follement intéressant par rapport au k-x:

- tropicalisé? tous les objos ne le sont pas, surtout ceux qui m'intéressent, donc....c'est réglé sur cette question

- la gestion iso du k-x peut dépanner dans ne nbx cas; notamment quand t'as pas les sous pour acheter des objos bien lumineux.

- j'ai cru comprendre que le k-x a un AF rapide , précis et qui 'hésite' moins en basse lumière.
comme c'etait LE défaut du 'vieux' ; pour moi ça fait pas un pli : je prendrais le plus récent, même si plus bas de gamme.



Maintenant, entre K20 et D90 ; je prends D90 direct; essentiellement pour la dernière raison. et également pour le prix des objos qui m'intéressent, bien moins chers chez les jaunes, avec en plus de ça la motorisation silencieuse.
mais le D90 n'est pas là d'etre affiché à 499...... aux soldes de juin à la rigueur, et avec de l'espoir....


mais, comme ça a été dit; si tu penses D90 tu peux aussi réfléchir au A550..... AF bon, liveview bonne (c'est plutot bien pour profiter de l'écran orientable), et stabilisation boitier. bref, une partie du meilleur des 2 autres....

K20 gamme supérieure ...
Mais le D90 est un très bon boitier, j'en suis très content (avec la poignée grip, sinon il est un peu petit).
Mais comme d'hab' : prends les an main, tu verras bien. Et réfléchis au parc optique que tu souhaites.

Comme je suis seul,
je me permets une seconde intervention.

Choix entre K20 et D90 ?

Tiré du test K-x de "Les Numériques" :

Citation


Histoire de capteurs

C'est la principale
différence entre K-m et K-x : le passage d'un CCD 10 Mpx à un CMOS 12
Mpx, tous deux d'origine Sony. Un changement mineur en apparence, mais
qui transfigure l'appareil.

Le "bon vieux" CCD du K-m est né en 2005 avec le Nikon D200. Des
versions allégées ont rapidement équipé d'autres appareils (D80, Alpha
100 et consorts) et il équipe encore trois modèles chez Sony et Nikon.
Apprécié en son temps, ce capteur marque aujourd'hui son âge : sa
qualité baisse passé 1600 ISO et il ne permet pas de lecture continue,
donc pas de Live View (l'Alpha 330 "triche" en utilisant à cette fin un
second capteur).

Le CMOS du K-x, pour sa part, est apparenté à celui des D300 et Alpha
700, nés en 2007. Très apprécié dès son apparition pour son efficacité
en lecture continue (permettant le Live View, mais aussi des rafales
jusqu'à 8 im/s sur le D300), il a surtout marqué son temps par sa
sensibilité, jamais vue à l'époque sur les "petits" capteurs APS. C'est
cette caractéristique que Pentax a mise a profit et qui permet au K-x
de ridiculiser en basse lumière non seulement son prédécesseur, mais
aussi le haut de gamme K-7.

fin de citation

Il me semble que la base de ce capteur équipe donc:
le D90, le D300, l'Alpha700 et le K-x (rectifiez moi, si je me trompe !)
Sans doute c"est l'appellation "entrée de gamme"
(et non pas "bas de gamme" comme vous le dites à l'envie )
qui vous rebute : ça fait plus classe un boitier "expert "!
Si vous n'aimez pas ça, n'en dégoutez pas les autres
Vos avis "tranchés" sans avoir essayé
me font penser
aux enfants devant un nouveau plat: j'aime pas !
Moi, je dis : j'ai faim , je goûte !

Pour en revenir au choix : aucune idée franche !
Je n'ai pas essayé le D90
La photo = 1/3 boitier , 1/3 objectif et 1/3 photographe (+ 1/3 lumière )

Je suis assez d'accord avec toi Merlin : plus 'haut de gamme' ne veut pas forcément dire mieux. le k-x le prouve, avec des caractéristiques béton pour un prix restreint.
quand à l'utilité des fameuses '2 molettes' du modèle censé être supérieur, on peut très bien s'en passer sur le 'petit' sans pour autant perdre du temps quand on fait les réglages....

Je me pose la question d'aller chez un autre fabricant pour avoir accès à certains objos non dispo et/ou trop cher chez les 'verts' , et pour avoir accès au meilleur AF possible pour un certain budget; mais ton boitier , entrée de gamme certes, est pour moi le meilleur dans sa marque.

Merci Merlin, je suis de ton avis.

Je vais passer au reflex d'ci cet été. C'est vrai que le KX m'a fait de l'oeil dés le départ. Mais étant novice c'est plus par rapport au parc d'objo que je ne souhaite pas me tromper, car mes moyens ne sont pas extensibles, donc je souhaite trouver de l'occase.

Donc je vais essayer de me faire une liste des objos "indispensables" et de leurs ouvertures, et j'irai voir sur le net ce que l'on trouve en occase.

Je ferai ainsi mon choix, par contre je suis preneur de votre liste d'objos disons "incontournables" pour m'aider.

Toi Merlin, qu's-tu avec ton KX?

Objos : 18/55 et 55/200 du kit, très convenables
pour débuter mais nécessitent de la lumière
pour donner le meilleur d'eux-même (80 € et 120 €)
(le kit K-x + les 2 objos à environ 640 €)
: 70/300 sigma macro très bon mais qui n'est pas vraiment macro => mise au point 0.95 mètre
autrement ça va pour le reste : bon piqué
mais en bonne lumière (180 €)
: 90 tamron macro di 2.8=> ça, c'est terrible !
piqué et lumière exceptionnels (400 €)
macro, portrait et paysage !
auto-focus un peu lent mais ce n'est pas dramatique !
surtout en macro
Comme 80 % de mes photos sont en macro : ça me va !
pour le paysage, je pense investir plus tard
dans un 50 mm f/1.7 mais le 18/55 du kit est suffisant
pour le moment
En espérant apporter un peu d'éclairage sur tes objectifs !
http://pentaxzone.free.fr/03-2_Tests_objectifs_Pentax.html

Draner276 a écrit:

Après vos réponses sur le duel KX vs K20D.

Je vous propose maitenant le combat K20D contre D90.

Un peu tard, mais je souhaitais tout de même dire que pour moi (pourtant rouge et anti-jaune notoire ) je conseillerai pourtant le Nikon : pour la gamme d'objectif, et la possibilité de passer un jour sur du FF.

Une marque ça se choisis surtout pour les objos, ce sont eux qui sont vraiment important. Donc quelque soit ton choix, fait tout de même une liste des objo qui t'intéresse, et surtout, de leur prix.

(et si tu fait ça tu va devenir un canoniste)

Merci pour toute vos réponses.

Je vais me faire une liste par objo, marques et prix, en neufs et en occase (ebay, bon coin) pour me faire une idée.

Par contre si vous avez des tuyaux sur des vieux objos argentiques compatibles qui seraient excellents avec telle ou telle marque, pouvez vous me l'indiquer? Je suis certain que cela servirait aussi à d'autres!

D'avance MERCI à tous.

Liste complète argentiques toutes marques :

http://www.photodo.com/products.html

Cliquez sur la croix rouge près de la sélection
pour revenir en arrière
et choisir une autre marque
ou une autre monture !

K20d pour son viseur

kx pour ses performances
Canon et nikon pour la gamme d'optiques mais souvent avec des incompatibilités en revanche Pentax posséde une parc optique compatible ancien et nouveau énorme.
Penser ff c'est autre chose et une optique aps-c n'est pas adapatble sur du ff l'inverse oui avec un coef de conversion donc soit vous passez directtement par la case ff et les prix en conséquences avec des optiques de ff et vous pouvez dans ce cas avoir un aps-c de la marque sur lequel avec ce coéf adapter les optiques du ff.
Pentax n'a pas de ff c'est prévu ?? a priori pour cette année
Mais je pense que si vous demandez un choix entre kx et k20d a plus des restrictions en terme de monture car le kx a opté pour une monture plus polyvalente avec les anciennes optiques, c'est aussi une question de budget ?
Donc le kx pour moi avce son 18/55 qui n'est vraiment pas ridicule vis à vis des alter canon et Nikon loin de là ! construction moins cheap , lentille en plus map plus réduite pour la macro c'est plutôt mieux, moins de vignettage, meilleur piqué .

Merci à tous pour ces éléments de réponse.

Comme déjà dit plus haut je vais me faire une liste des objos qui m'intéressent, comparer les prix en neuf et occase suivant les marques.

Par contre liste des vieux objectifs argentiques compatibles, ça je suis preneur. Et on doit plein dans ce cas.

Merci d'avance.

PS Pas encore eu le temps de faire un tour sur le lien de Merlin.

Si tu optes pour le kx tu auras un des meilleurs capteur du marché actuellement puisque il s'agit du cmos déclinaison de ceux montés sur le d300 et d90 une réfèrence du genre et tu gagneras aussi une vitesse de 4,7 i/ s
En monture tu as le choix soit sur les anciennes montures A asahi,optique toutefois qui surexpose mais il faut compenser en correction d'expo sur ton boitier
soit les monture K ou p avec adaptateur
Tu peux aussi monter les monture m42 avec bague d'adaptation avec des petites merveilles en terme de piqué, alors certes on peut toujours chippoter en disant que l'on perd des fonctions dans la mesure ou dans l'automatiqme ou l'af mais en mode manuel c'est du pur bonheur et une manière de vivre différemment la photographie.
En fait il y a de quoi faire et sur ebay, il y en a pléthore.Même si la visée n'est pas une des meilleures sur la marche des apn en raison de son pentamiroir plutôt qu'un pentaprisme mais l'appareil ne serait pas aussi compact car pour rappel, c'est celui qui est le plus compact et puis sans doute avec un positionnement prix plus important!la visée est un peu etoite et pas assez compléte en terme d'informations cela reste un détails au regard de nombreux gros avantages de l'appareil.

Merci JM62 de ces détails fort intéressants.

C'est vrai que le KX est un joli petit APN.

Si je devais prendre un apn actuellement c'est celui là que je prendrais! c'est certain maintanant et cela est une question de parcours, deviens plus minimaliste dans mes choix avec de la polyvalence et de la compacité, je suis dans une démarche plutôt inverse de la tienne avec la recherche d'un appareil qui tient dans la poche type compact avec un range lumineux et polyvalent et surtout une résolution presque proche d'un entrée de gamme en reflex mais je pense avoir trouve la solution !