Equivalence focale, ai-je le bon raisonnement?

Je m'excuse d'avance de la longueur de ce post et de l'effort mathématique que je vais vous imposer

Je possède mon 450d depuis peu et je souhaite faire de l'animalier (petits oiseaux à approcher, grands oiseaux, mammifères...)

Auourd'hui j'ai ressortit mon FZ18 pour des petits oiseaux et je m'en suis servi au max au zoom X10. Le FZ18 et un équivalent 28-504.

Donc à X10 je suis à :
28*10= 280mm.

Ce qui signifie que en achetant un objectif 300mm pour mon 450d, avec le coef de 1.6 du capteur:
300*1.6= 480mm

cela revient donc au zoom X17 (a peu près) du FZ18 car:
480/28= 17.14...

J'ai bon docteur

Il me semble que ton calcul est le bon... je crois...

Xmachin ne veux rien dire... c'est du marketing, faut oublier

Car comme tu l'a vu, le Xmachin dépend de la focale mini du zoom. Ce qui fait qu'un fixe deviens un X1. Et des fixes, y'en a de toutes les focales, ce qui montre l'absurdité du truc.

Raisonne soit en focale réelle (300mm) soit en angle de vue en équivalent 24-36 (480mm), mais plus de Xmachin

Tu as bien compris !

D'accord avec le X truc, ça veut rien dire ...

je dirait pas mieu que les autre pour le x machin, tres vite ça ne te dira plus rien, tu ne comprendra plus que la focale en mm.

pour l'animalier, la focal n'est pas forcement le plus important.
Par contre un AF rapide et une bonne ouverture me semble plus approprié.
pas mal conseillent de commencer par un 70/200 f2.8 ou 200 f2.8

Merci Kenjy, donc pour résumé, sur capteur APSC canon avec coef 1.6 on aurait avec ce même calcul:

focale objo \ coef 1.6 \ zoom FZ18

100mm \ 160mm \ X5
200mm \ 320mm \ X11
300mm \ 480mm \ X17



Oulah il y a eu beaucoup de réponse le temps que je fasse la mienne.

Donc je vous rejoint pour dire que le Xtruc veut rien dire.

Mais du coup si j'économise pour m'acheter un télé-objectif je voulais voir à quel grossissement cela correspondait sur le FZ18!

photodimanche a écrit:

pour l'animalier, la focal n'est pas forcement le plus important.
Par contre un AF rapide et une bonne ouverture me semble plus approprié.
pas mal conseillent de commencer par un 70/200 f2.8 ou 200 f2.8

Je suis totalement daccord avec ton avis, l'AF du FZ18 ça ma déjà fait tout drole tout à l'heure (oui oui j'ia même pesté dessus :afro: )

Ahhhh le 70/200... et puis je compte aussi essayer de me rapprocher de mes sujet!

j'ai un sigma 70/200 2.8 HSM et c'est une tuerie
qui va te faire un 300 2.8

Ahlalala, elle vont être longe les économies!!
Le temps de me faire encore plus la main au reflex!!
Et de bien avoir le tremblote le jour du débalage de l'objo!

J'ai un petit cochon dans lequel je mets des sousous pour mon 70/200 f2.8 !

tomrider a écrit:

J'ai un petit cochon dans lequel je mets des sousous pour mon 70/200 f2.8 !

IS bien sur!

photodimanche a écrit:

j'ai un sigma 70/200 2.8 HSM et c'est une tuerie
qui va te faire un 300 2.8

Tu as des photos sur ce forum avc cet objo?
Ou sinon les photos d'animaux sur ton site sont faites avec?

pas trop utilisé pour l'instant, je l'ai acheté juste avant l'hiver. je te MP pour les photos.

ne regarde pas forcement les X ... !

Tu souhaite faire de l'animalier ! Quel genre ? en nature ? en zoo ? en été ? en hiver ? Le type d'animaux est aussi important ! J'entends par la animaux peureux ou facilement approchable !

En fonction de tout ca tu arrivera à choisir ton objectif !

Comme dit plus haut : privilégie un AF rapide et une stabilisation !!!!

Ensuite tu regardera la focale et l'ouverture ! Bien entendu la focale fixe reste supérieur à un Téléobjectif ! Mais qui dit focale fixe dit que c'est toi qui doit bouger...

Après tout est question de technique... il est peut être très agréable de jouer avec l'animal, d'approcher a petit pas, d'échouer, d'y arriver...

Merci Guillaume!

Pour le genre:
Oiseaux, gros et petit! en reserve, dans ma cours, toute saisons!!

Puis animaux "en général".

AF rapide me semble indispensable, stab... je sais pas trop.

Zoom = pratique
Fixe = qualité (que le zoom peut aussi avoir)