Fz50 ou Fz18???

Et oui encore cette question. voila on debute dans les apn et notre vieu minolta Dimage est brisé.On veut pouvoir prendre des photos extérieure, sportive et interieure aussi tout en pouvant prendre de bon videos.laquelle selon vous serais le mieux adapté?merci

Salut, je dirai pour le FZ50 ..c'est extérieur, sportif et vidéos .

En ce qui concerne l'intérieur c'est pas fameux, a moins que l'on rajoute un flash TTL ... je vais essayer ça dans quelques mois .

Ce qui est sympa avec le fz50, c'est le zoom manuel et la bague de mise au point.

Pour le fz18 je connais pas , mais l'atout c'est le grand angle et le zoom puissant.

voilà, certains t'en diront certainement plus.

@+

Bonjour et bienvenue raph_rf

Difficile de te donner un avis car je n'ai pas vu de test du FZ-18, par contre ils ont chacun leur avantage et inconvenient

Le FZ-18:

En + pour mois, le zoom 28 mm / 504 mm

En -: le zoom electrique / l'ecran fixe / pas de griffe pour flash externe

Le FZ-50:

En + : Le zoom manel / la griffe flash / Ecran orientable / beau zoom 12 X

En -: Démarre à 35 mm au lieu de 28 mm pour le FZ-18

Bref, ce ne sont que des parametres techniques que je te donne et tu dois surement deja les connaitres mais je ne peux pas m'avancer sur la qualité photo et la reactivité de celui ci, n'ayant pas lu grand chose sur ce sujet aujourd'hui

si je comprend bien je m'achete un dmc-fz50 avec un objectif fide angle et le téléobjectif si jamais j'en ai besoin et cest parfait?

OUI OUI OUI !!!!

Oui mais tu peux egalement te lencer pour le FZ-18, il a peut être une meilleur gestion du bruit que le FZ-50.

Mais il faut attendre aussi les tests, autrement le FZ-50 est un regal

ok je devrais attendre les tests du fz18..... avez vous vue celui ci ? http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2007/08/21/Panasonic-Lumix-DMC-FZ18/p1
et seulement par curiosité, le fz50 a coté du fuji 9100 est plus performant?


vite vite on veut des tests du fz18

Ils sont différents, le fuji a une tres bonne gestion du bruit en haute sensibilité mais pas de stab optique.

Maintenant il est clair que si tu fais 90 % de tes photos en intérieur et sans flash, il vaut mieux que tu prennes le Fuji, le FZ-50 est moins bon en intérieur (bruit numérique en haute sensibilité)

Mais maintenant si tu fais 90 % de tes photos en exterieur ou alors en interieur avec Flash, je te conseil fortement de prendre le FZ-50

Pour le FZ-18, j'ai peur que l'autofocus soit aussi mauvais que celui du Olympus SP-550-Uz, c'est pour ça qu'il faut attendre les tests, car franchement si c'est le cas il vaut mieux que tu prennes le FZ-50, pour info Pana travail en collabaration avec Olympus, donc maintenant il reste à espérer que le Pana fait mieux que son grand frere sur ce point

ok merci pour les reponses sa m'aide vraiment dans mes choix donc il ne reste plus qua attendre les résultats du fz18 et je déciderai fz18 vs fz50 apres...si jamais vous avez des news a propos du fz18 faite moi le savoir merci!!

pour mon avis ça serait Fz50 sans hésiter ...

le fz18 est avantagé par son 28 mm, mais si tu compares 28 et 35 tu verra que c'est pas si énorme que ça comme différence.

maintenant regarde le détail qui fera la différence sur les photos sportives:
le zoom ...
electronique sur le 18, manuel sur le 50, et là c'est primordial, pouvoir agir librement et surtout rapidement sur celui-ci...

sans parler de l'écran orientable, qui offre tant d'avantage... si tu shoot en bridge, profite au moins des avantages que celà offre, dont celui de pouvoir se servir de l'écran ^^

je te conseille le fz50 qui baisse regulierement ( 200 euros de moins sur 1 an)
il t apportera un grand plaisir
et attent pour le fz18, que tu offrira a ton epouse et que tu pourra emprunter quand le fz50 devient trop encombrant
( rando , vtt ...)
en tout cas
c'est ce que je vais faire !!

Bonjour tout le monde alors déjà chapeau au(x) créateur(s) du forum ça fait très plaisir de voir un forum consacré aux Fz

Je détiens un DMC FZ5 et même s'il a été élu meilleur bridge de l'année 2005 ça commence à faire loin et on commence à percuter de plus en plus les limites de l'appareil.

C'est pourquoi j'aimerais bien acheter un nouveau fz (après le 5 j'ai pas du tout envie de changer de marque ^^) car ce qui me gène sur le 5 c'est l'iso qui ne monte qu'à 400 (et encore à 400 c'est plus de l'art abstrait que de la photo), le temps de pose en mode manuel qui ne monte qu'à 8secondes (pas pratique pour prendre des éclairs ^^) et puis un temps d'autofocus et de déployement du zoom assez lent quand on est pressé!

Alors, l'éternelle question que tout le monde se pose : Choisir le fz18 ou le fz50 en remplaçant? (quoi que je ne compte pas jeter mon fz5 tant qu'il marche!)

Apparemment ce forum est rempli d'utilisateurs du 50, donc je peux trouver beaucoup d'avis sur cet appareil, ce qui est normal puisqu'il est sorti depuis plus d'un an. Mais le fz18, plus récent, est-il meilleur? N'est-ce simplement que son grand angle plus grand (xD) ou alors son téléobjectif un peu plus puissant qui le rendent meilleur?

J'ai trouvé un test assez complet du Fz18 ici : http://www.focus-numerique.com/test-26/panasonic-fz18-test-1.html

Mais malheureusement pas de test du Fz50 sur le même site histoire de comparer les 2 avec le même oeil.

Cependant de l'avis général j'ai crut comprendre que le fz50 était de meilleur qualité même si plus ancien (meilleur gestion du bruit, possibilité de visser des filtres ou toutes sortes de choses en 55mm directement sur l'objectif [Même si je pense que sur le 18 on peu aussi avoir un pas de vis en 55mm sur la bague du pare soleil comme pour le fz5], et surtout possibilité de greffer un flash additionnel et puis tourner soi même des bagues pour régler la focale et la mise au point [me semble-t-il])

En fait dans le match dmc-fz50 vs fz18 je penchais bien pour le 18 au début mais au fil de mes recherches je me demande si le 50 n'est pas une affaire du siècle à côté de laquelle il serait châtiable de passer son chemin...

ps: Pour moi l'écran rotatif du fz50 n'est pas forcément un avantage car dans le temps j'avais un canon powershot pro 90 IS qui est mort à cause de son écran rotatif (faux contact) [Oui je sais c'est un jugement émotionnel ^^' et c'est toujours plus pratique de pouvoir se cadrer quand on se fait un autoportrait]

ps2: Désolé si vous vous êtes endormi durant la lecture mais je ne peux jamais m'empêcher d'en rajouter ^^

Bonjour et bienvenu Fendyr,

J'ai personnellement un FZ-50 depuis presque deux ans maintenant et aujourd'hui, même si le zoom du FZ-18 est top, je ne le changerais jamais pour un FZ-18

Premierement il n'y a pas de griffe porte flash sur le fz-18 et en plus la bague d'adaptation pour y fixer des filtres ou autre complement optique donne du vignetage en GA soit 28 mm, donc inutilable en fixe mais uniquement pour cetaines photos specifique.

http://panasonicfz.easyforumpro.com/grand-angle-f24/grand-angle-fz18-t4327.htm#77071

Par contre le FZ-18 à une meilleur gestion du bruit que le FZ-50, mais le confort d'un zoom manuel est franchement en plus pour moi



Depeches toi si tu veux prendre un FZ-50 car aujourd'hui il est en fin de vie et tu peux seulement le trouver sur le net, en magasin il ne se trouve presque plus

Pense à aller jeter un oeil ici:
http://panasonicfz.easyforumpro.com/l-achat-f7/fz-50-et-fz-18-votre-avis-t5604.htm

Il y a plein d'arguments qui te seront très utiles.

J'ai un FZ20 (perfos similaires au FZ5, non ?) et c'est clair que ce dont je ne pourrais plus me passer c'est bien la bague de zoom qui permet d'être très précis et réactif sur le cadrage.

ET CE N'EST PAS UN DETAIL !!!

Lorsque tu es à 500 mm et que tu cherches ton sujet avec le viseur électronique, c'est galère...
Quand tu découvres le mode EZ, c'est encore pire!

Avec le FZ50, un petit coup de bague en arrière et hop c'est recadré : on rezoome !

Jamais je n'aurais plus faire la sortie de Clairefontaine avec au tant de facilité si j'avais utilisé mon FZ20:
http://panasonicfz.easyforumpro.com/sorties-des-membres-du-forum-fz-f78/sortie-parc-animalier-de-clairefontaine-78-le-10-11-2007-t4896-60.htm

Après, le FZ18 fait de belles photos mais je n'ai jamais vraiment vu de comparatif avec le FZ50...

A la fnac Lyon-Part dieu il y a encore des FZ50.
Sinon pour moi la gestion du bruit et le grand angle ont guidé mon choix vers le FZ18
Avec l'habitude le zoom électrique est aussi réactif que le zoom manuel mais plus lent si on veut être précis
Perso la griffe porte flash n'était pas un critère pour moi

Arf... Le doute m'encombre toujours! Surtout que je comptais attendre quelques mois (jusqu'en mars : mon anniversaire ^^) pour m'offrir un nouvel appareil... Le fz50 est bien toujours en vente (je le vois sur LDLC là où réalise la plupart de mes achats un peu high tech) et plus cher encore que le fz18!

Peut être qu'en mars le fz50 ne sera plus en vente... Mais y aura-t-il un FZ60? D'après ce que j'ai crut comprendre panasonic va sortir un reflex L10 qui serait la continuité des fzX0 (d'ailleurs il me semblait avoir entendu que le fz50 devait être le dernier bridge de panasonic mais le 18 est sorti quand même à cause des concurents qui sortaient des zoom 18x)

J'ai trouvé quelques photos de fz18 que vous pouvez voir ici :

Apparemment le stabilisateur est assez phénoménal (cf la photo de l'orgue) et à 800 iso les couleurs ne sont pas trop trop modifiées (cf la première photo, avec le nez du chat)

Donc pour l'instant je me dis que choisir entre l'un où l'autre est peut être une erreur... je verrais bien ce que mars me proposera ^^ (Mais j'aimerais ne pas tomber dans la reflexion... Enfin mon porte monaire n'aimerait pas je crois!) et en attendant, Fz-5 en force xD

Panasonic va continuer dans le bridge et dans le FZ, mais pour le moment ils ne vont plus nous sortir de bridge Haut de gamme, en fait le FZ-50 était un APn pour contrer les reflexs au niveau des reglages, de la prise en main et de certains accessoires comme le flash, mais bon on ne desepere pas voir arriver un jour un nouveau FZ haut de gamme, personnellement le L-10 ne me semble pas être une réussite, donc peut être vont ils revenir en arriere

Affaire à suivre