GF1 ou GH1 ?

Bonjour à tous,

j'aurais besoin d'aide pour l'achat de mon futur "précieux" !

J'envisageais l'achat d'un FZ38 mais mon budget s'avère bien plus confortable que prévu ! Alors j'hésite du coup entre un GH1 ou un GF1.

Je recherche avant tout la qualité en photo, alors y a t-il une différence de "qualité" entre les 2 ?
Pour ce qui est de la video, le GH1 est abattable et j'avoue être aussi diablement tenté par ses qualités vidéos. Le beurre et l'argent du beurre !

Je souhaiterais utiliser mon futur appareil pour nos sorties VTT.

Merci de me tuyauter !

Si tu as les moyen et que la différence d'encombrement ne te gene pas, commencer ar un GH1 + 14-140 serait une bonne chose.
Optique a grande plage focale, écran orientable, flash plus efficace, viseur intégré pour plus de stabilité, confort dans certaines conditions de lumiere...
Le GH1 est beaucoup plus polyvalent.

peut etre meme que le Gh1 est légèrement meilleur en photo, car je crois que c'est le seul de la gamme a intégré un capteur en étoile et non pas rectangulaire, non?
Ce qui te permet de conserver un max de résolution quand tu changes le format de prise de vue (3/2, 4/5, carré....)

Si tu aimes la video et que tu recherches la meilleur qualité photo, il faut en effet prendre dans ce cas là le GH1.

Le GH1 est équipé d'un plus grand capteur et a donc une meilleur gestion du bruit en montée en Iso

Merci de vos réponses !

Je croyais par contre que les capteurs étaient les mêmes (du moins ils ont la même taille selon le site de Panasonic). Pourriez-vous m'en dire un peu plus ?

En fait, celui du GH1 n'a pas la forme rectangulaire habituel.
Il a des petits rebords de chaque coté ce qui permet de gagner en taille/pixel selon le format d'image que tu choisis.
Pour imager, c'est un peu comme si le capteur était rond et que pour chaque format d'image (carré, 4/3, 3/2, 16/9) tu redéfinissais la zone du capteur que tu utilises pour qu'elle soit la plus grande possible (soit le quadrilatère inscrit dans le cercle ^^)
Si tu compares les résolutions des photos 16/9 du GH1 et du GF1 tu dois avoir un écart.
@+

Encore mille merci pour ces explications !

Mon choix sera donc un GH1.

Voici deux schémas, le premier est celui du G1



Et le deuxiéme est celui du GH1



Comme tu peux voir, le GH1 garde sa résolution de 12 Mpix quelque soit le format choisi, ce qui n'est pas le cas pour le G1

Le capteur sur sa surface total doit faire 13 Mpix de mémoire

16MPX ouahh!!

En effet y a pas .... photo !

EUhhhh, 12 Mpix

Je corrige

En fait c'est entre les 2... 14 millions de pixels natifs sur le capteur du GH1 pour 12 effectifs (comme tous les µ4/3).
Sur le G1/GF1 c'est 13,1Millions de pixels natifs.

Je reposte le schéma très clair que j'ai posté sur un autre thread :
http://www.pbase.com/viztyger/image/109862819

Pas mal du tout ce petit schéma

Ouai c'est mieux en direct !

Le plus marrant c'est de voir que sur le GH1 la résolution horizontale augmente en 3:2 et 16:9 par rapports aux 4000 pixels du 4:3.

Il serait pas fou que si les capteurs 4:3 n'évoluent pas assez vite Panasonic décide un jour d'utiliser des capteurs APS-C cropé/adapté au 4:3 en utilisant la même technique ???

En effet, document trés explicite.

je me greffe à la conversation, mais pour le plaisir de comprendre.

en fait, l'intérêt du capteur du GH1 est pour les formats autres que 4:3 ?

c'est à dire que pour le 2:3 et le 16:9 il n'y a pas de perte de qualité ?

Je peux dire qu'une chose; Très intéressant tout ce que je viens de lire et qui me conforte dans mon souhait d'acheter le GH1.

Je vois que mon post n'était pas si anodin que çà !

En tout cas vos réponses m'ont bien éclairée et c'est tout bon en ce qui me concerne pour l'achat d'un GH1.

Merci !

Je recopie ce que j'ai écrit dans un autre message :

grand-pa a écrit:

A noter, et qui est rarement mentionné, en format 3:2, le facteur de crop du G1 n'est pas de 2 mais de 2,11 (et je parle pas du 16:9) !
Du coup, le 45-200 monte à 422mm en 3:2 (et c'est plutôt sympa), mais le 14-45 ne descend alors plus qu'à 29,5mm (et ça, c'est nettement moins sympa).

Alors que sur le GH1, le capteur plus "grand" permet de conserver la focale, que l'on soit en rapport 4:3, 3:2 ou 16:9.

Bonjour vu gh1 a la FNAC Lyon bellecour a 1299euros avec sac et il avai toute la gamme micro 4/3 enfin maintenan il on plus le 20mm j'ai u le dernier a 330euros LOL

Whouaa... merci pour ces infos !

Ces shémas sont bien plus explicites que tout ce que j'ai pu lire en fouillant dans la presse et sur le web..
Je comprends enfin ou et pourquoi il y a une différence.

A voir absolument : http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/index.html
Le site GB de PANASONIC... bien plus complet que le notre avec des pages et des pages de présentation de la gamme G.. et ou il est bien précisé que le GH1 embarque un capteur de 14.0 mpl et le GF 1 : 13.1 mpl chacun utilisant 12.1 mpl effectif... mais donc différement.. Voir le petit testeur sur la page GH 1 sous l'onglet - High Image Quality-

Panasonic entretien la confusion sur la dénomination des capteurs en les appelant tous " Live Mos Sensor " ainsi que sur leur Venus Engine HD" qui ne permet plus de savoir de quelle évolution il s'agit..

Faut-il attendre et voir le GF 1 version 2 arriver avec celui du GH 1 ... ?