450d ou 40d

Je suis confronté à un dyleme...
Possesseur d'un 450d, j'ai vu dans un magasin un 40d+17-85 pour 695€. Je me dis que c'est ce que je devrais pouvoir revendre mon 450d+17-85...
Bref, ce qui me freine un peu c'est le capteur 10MP au lieu de 12. Sinon je sais très bien que niveau viseur, prise en main, rafale, qualité de construction., le 40D est devant.
Autre question, il integre le processeur DIGIC III comme le 450d, mais gère t'il mieux les haut zisios?

J'attend vos avis...

Pour avoir eu le 400D et être passée au 40D, je ne peux que te conseiller le 40D. Surtout à ce prix là, je l'ai payé bien plus cher en Mai en boitier nu.
Les hauts zizos, il gére bien mieux que le 400 ou 450 D.
Alors pas d'hésitations, les 2 ne sont pas vraiment comparables.

Est-ce que 2 mp sont primordiaux ?

Oui, j'ai omis de préciser/ 10mp c'est largement suffisant, vas doc voir les derniéres photos postées, tu auras un aperçu.

Les animaux/ Sinclar

10M, 12M 24M de pixel servent si tu crop, ou si tu tires sur du plus que 30/20, pour affiché sur le net en 1M de pixels il y a pas d'intérêt. de même pour du tirage 10/15.

Bonjour Mat91.

Est-ce que tu peux me dire dans quel magasin tu as trouvé cette promo ?
Ça a l'air d'une super offre !

Ca me conforte dans ma décision. Je l'ai mis de coté... Je vais le chercher ce soir.
Je l'ai trouvé dans un Darty.
Mais a premiere vue, le carrefour d'Antibes (vu sur le net dans un forum) daisait une mega promo, 499€ canon 40d avec 17-85mm. Mais c'est a Antibes.
Les 2 MP en effet ne me derangent pas, c'etait plutot pour le traitement des images.

De ce que j'ai pu voir, on ne trouve plus le 40d en magasin, ils liquident les modeles d'expo... Faites le tour de vos magasins préférés !

N'hésite pas prend le 40D

Prends le 40D

Et pour les Mpix ne t'inquiète pas : je faisais des agrandissements 30*40 avec mon 30D (8 Mpix) et c'était très bon

Matt91 a écrit:

Bref, ce qui me freine un peu c'est le capteur 10MP au lieu de 12.

j'en reviens pas, cet argument marketing marche encore?
un reflex, ce n'est pas un nombre de pixels voyons, c'est un ressentis, une prise en main agréable, un viseur de qualité...
de plus, le prix de ce 40d est vraiment intéressant, maintenant en qualité d'image pure, il n'y aura pas un grand écart avec un 450d, il faut le dire aussi

ghost a écrit:

Matt91 a écrit:

Bref, ce qui me freine un peu c'est le capteur 10MP au lieu de 12.

j'en reviens pas, cet argument marketing marche encore?
un reflex, ce n'est pas un nombre de pixels voyons, c'est un ressentis, une prise en main agréable, un viseur de qualité...
de plus, le prix de ce 40d est vraiment intéressant, maintenant en qualité d'image pure, il n'y aura pas un grand écart avec un 450d, il faut le dire aussi

+1 000 000


faut passer aussi que le boitier fait pas tout.....les optiques comptent aussi.

Ca y est je l'ai eu...
En effet, je ne m'attendais pas a une amélioration de la qualité de mes photos. Mais à une amélioration du conort d'utilisation.
Pour les MP c'était plus psychologique...Passer de 12 à 10... Mais je suis concient que ca ne changera rien !

Bref j'en suis bien content... Le seul bémol que je trouve, car j'étais habitué sur le 450d, c'est l'écran arrière qui se coupe tout seul quand on met l'appareil à l'oeil. Là, ca le fait plus... Mais sinon, bien content du joujou !

Matt91 a écrit:

Pour les MP c'était plus psychologique...Passer de 12 à 10... Mais je suis concient que ca ne changera rien !

Moi j'étais content de passer de 10 (FZ50) à 8 (30D), car on peux faire plus de photos sur une même carte ^^
Par contre là je peste car le 5D c'est 12 -_- Va falloir que je rachète une CF...

Matt91 a écrit:

Bref j'en suis bien content... Le seul bémol que je trouve, car j'étais habitué sur le 450d, c'est l'écran arrière qui se coupe tout seul quand on met l'appareil à l'oeil. Là, ca le fait plus..

C'est normal, l'écran arrière ne sert pas pour les mêmes raisons Juste de la préview d'image. (et un coup de déclencheur le fait s'éteindre).