la rive du silence

un village sur la cote kabyle nommé saket ( le silencieux)

Les couleurs sont superbes

Mais rassures moi c'est du Postraitement, ce n'est quand même pas du brut de capteur tout ça

Une belle photo.
Je pense aussi que tu as modifié un peu les couleurs. C'est sympa.

effectivement c'est un post-traitement voici l'originale l'endroit est magnifique je n'est pas obtenu l'effet désiré enfin ce n'est pas toujours comme en veut j'ai rajouté un ciel pris ailleurs et peauffiner
le montage si quelqu'un veut essayer cordialement

Belle photo i, mais un détail m'échappe, il n'y a pas les mêmes côtes . c'est la photo originale ?

Un FZiste créateur de côtes!
Le cliché est sympa, le point de vue adéquat, mais tu as forcé un peu sévère sur le post traitement!! Une vraie carte postale!

oui c'est la même cote c'est la focale qui change de toute façon elle fait partie de la meme serie

Salut Fotografeur !!!

Bien joli travail donnant un résultat estimable !

Mais hélas! tu n'échappe pas a l'écueil de ce genre de manip qui donne plus ou moins un aspect pas très naturel ... et là, la discordance entre le ciel et le paysage est peut être un peu trop visible !........ pas très facile de simuler sur l'eau un semblant de reflet de ton ciel magnifique, c'est pourtant ce qui manque à ton image pour la rendre plus crédible !

Il n'en demeure pas moins que l'effet carte postale est très réussi !!!! bravo !

Bien amicalemet ! *GILLOU*

il y as un petit ilot sur la gauche distant de 1km environ

Le résultat est bon, cela donne une super image. Bravo, fotographeur

Mais,Je me repete, mais toutes ces retouches photos, commencent à me faire penser que je ne suis pas sur le bon forum. C'est peut-etre (surement) pareil ailleurs.

Mais, je trouve que le forum perd un peu de son ame (j'exagere volontairement pour marquer les esprits et parce que je suis Marseillais).


On est dans la course à la plus belle photo en permanence (tres bien pour le concours) et du coup, toutes les photos sont retouchées (la balance des blancs, les contrastes ok, un petit recadrage, c'est presque normal), mais les montages...

Ou alors, on crée une rubrique photos montages (les admin ?).

Moi, ce qui m'intéresse sur ce site, c'est l'oeil du photographe, pas celui de l'infographiste. C'est voir comment l'autre a abordé un sujet différemment de ce que j'aurais moi-même fait. Bref, ce qui m'intéresse, c'est de prendre des idées, c'est de voir un aspect technique que je ne maitrise pas.

Un post traitement de l'un d'entre nous (lorsqu'il est autorisé par le posteur), pour montrer qu'avec un réglage technique different, ou un cadrage different, le resultat eut été meilleur, je trouve cela bien aussi.

Mais, publier des montages dans les galeries, pour moi, ce n'est pas de la photo.

Voila, c'était mon humeur du jour.

^^ moi je sui trop une bille en totoshop , alors je ne partagerais que des cliches "pur"
jolie photo aux accents de tableau

Emaritro, ton message est bien passé, mais tout le monde ne retouche pas ses photos

Et surtout aujourd'hui le Postraitement fait partie de la photo numerique.

Tu peux toujours demander à la personne de te montrer la photo brut de capteur, mais on ne peut pas empecher nos membres de retoucher ses photos

C'est clair qu'il est plus prestigieux, de faire une superbe photo que de la retoucher ensuite

Mais sommes nous assez bon pour arriver à un resultat parfait des le premier coup

A suivre

Satjc a écrit:

Et surtout aujourd'hui le Postraitement fait partie de la photo numerique.

Je ne suis pas contre le post traitement.

Ni contre les montages photos.

Mais faire un montage, ce n'est pas capturer un instant de la vie, c'est l'inventer.
Et pour moi, ce n'est pas de la photo, c'est de l'image.

Satjc a écrit:

C'est clair qu'il est plus prestigieux, de faire une superbe photo que de la retoucher ensuite

Mais sommes nous assez bon pour arriver à un resultat parfait des le premier coup

C'est clair que nous ne sommes pas assez bon, enfin, dans mon cas en tout cas.

Mais, nous ne sommes pas des pro ?

J'ai envi de progresser dans la prise de la photo, de réduire le nombre de mes déchets.

Je n'ai pas forcement envi de m'investir dans l'apprentissage du post traitement, il y aura toujours des logiciels plus puissants, plus automatisés et plus facile d'utilisation pour le faire pour nous.

C'est aussi peut être parce que je suis feignant, mais je n'ai pas envi de passer des heures en post traitement, deja que le tri des photos, c'est l'enfer.


Peut être qu'un jour, je vais finir par créer un forum pour les extrémistes de la photo non retouchée

tres bon post-traitement

Mais, je trouve que le forum perd un peu de son ame (j'exagere volontairement pour marquer les esprits et parce que je suis Marseillais).
Ou alors, on crée une rubrique photos montages (les admin ?).

bonjour je suis d'accord pour la photo pure ,le traitement aide un peu quand on a un petit capteur et que l'apn ne restitue pas ce qu'on veut je me dit qu'avec un reflex j'aurai fait mieux? il me reste beaucoups a apprendre sur la prise de vue et la maitrise du fz 50 pourquoi un certain monsieur arrive a avoir des photos du tonnerre avec le fz50 et pas moi ? bien sur il sait travailler ces images en posttraitement
http://www.flickr.com/photos/folichphoto/
http://www.flickr.com/groups/dmc-fz50/
je poste un exemple composé de 3 images que j'ai pris differrement j'atteste que ces mes prises ,une lune ,un arbre,un ciel le tout reuni en une belle composition qui n'arrive pas dans la nature a vous de juger

superbe retouche, c'est vraiment tres joli et surnaturel en effet, mais ça reste quand même impressionant

Bavo pour le montage

+1 vraiment sympa , disons que le montage et la photo pur sont deux (ou un meme ) domaine artistique , on peux evoluer dans l'un ou l'autre .
je crois que tu as un talent certains pour le montage

Excelent montage, c'est tres joli.

Satjc a écrit:

tres joli et surnaturel en effet
Bavo pour le montage

Je dirais même plus, Bravo pour le montage

J'adore le mélange de couleur.

Salut,

Je ne trouve pas tes photos superbes pour leur qualité, peut-être que c'est voulu juste pour le forum. Je trouve que les couleurs sont belles mais il n'y a rien de naturel la dedans, peut-être faire des effets comme ceux-là sont mieux s'ils sont bien fondu dans l'image, là c'est trop flagrant, le bleu de la mer qui fait surnaturel.
Pour moi ce n'est plus de la photo.

bonjour
je vous l'accorde l'idéal serait un capteur full frame qui reste un rêve
pour moi et pas mal d'autres avec une optique royale pour couronner l'ensemble si j'use et des fois j'abuse du traitement j'ai prévu ça par avance lors de l'achat du fz50 et puis n'oublie pas que je l'ai depuis a peine 3 mois ! patience petit forgeron deviendras grand

Je comprend pas ta réponse, et je sais pas ce que c'est un capteur full frame et une optique royale, j'ai le fz depuis Juillet moi alors tu vois. C'est juste que je suis graphiste et je te donnais mon avis sur les traitements, j'aime quand la personne qui regarde la photo se dise : wao c'est beau comment il a fait çà ! là je considère que le post-traitement a été bien réalisé. Mais en regardant tes photos, je suis déçu, je pense que tu ferais des belles photos sans chercher à faire des effets, justement t'as le temps.

Pour revenir à la première, il y a un défaut dans l'éclairage. En effet, les bâtiment sont éclairés par l'avant à droite, à l'opposé du soleil. C'est ce qui m'a fait deviner un montage.
Mais tes deux travaux sont sympas.

oui c'est très sympa
on s'éloigne complètement de la vraie photo par contre et je comprend la réaction de certains forumeurs qui comme moi essayent d'éviter au maximum les retouches
donc c'est très jolie mais ce n'est pas de la photo parce que la il pourra faire des photos pourris toute sa vie avec son talent de monteur il arrivera toujours à des supers trucs

[quote="misskazaone"]Je comprend pas ta réponse,

il y as des photos qui tiennent a coeur comme ce joli paysage que j'ai rater lors de la prise de vue 5 photos toutes manquées j'ai voulu comme même montrer l'endroit pour le plaisir des foreumeurs et j'ai poster un peu rapidement je l'avoue sinon avec une bonne photo de départ je ferai surement mieux , votre avis de graphiste est tres respecter et vos remarques sont tres bien considérer comme d'ailleurs ceux de tous les membres
dites vous que c'est un travail fait tres rapidement avec une mauvaise base
amicalement

encore une petite peaufine façon de relancer la discution amicalement

Je préfere la premiere



Elle est plus douce au niveau de la netteté, je pense que tu as rajouté trop de netteté sur cette derniere et du coup cela denature un peu la photo