Le TZ-8 et le TZ10 sont enfin sorti !!!

Bonjour à tous,

Tout est là sur le TZ-8 :
http://www.dpreview.com/news/1001/10012604panazs5.asp



Cordialement

Et le TZ10 aussi d'ailleurs :

http://www.dpreview.com/news/1001/10012605panazs7.asp

Ils en sortent 2 par semaine ?

A peine tu achètes le dernier qu'il est déjà dépassé au bout de 2 mois

Avec les modes PASM apparemment.

Oui il a les modes PASM.

Mais pour répondre à Romulus41 c'est plutôt le mode SPAM chez Panalumix

Alain OLIVIER a écrit:

Avec les modes PASM apparemment.

Cool, je viens de voir ça, ils ce sont enfin décidé à nous sortir un mode Manuel, depuis le temps qu'on le demandait, ce n'est pas trop tôt

http://www.focus-numerique.com/news-2010-01-26.html





D'un autre côté, face à Samsung, ils n'avaient plus trop le choix, c'est le seul truc qu'ils ont trouvé pour sortir du lot, mais franchement, ça va valoir le coup

Apres relecture, seul le TZ10 est en manuel, le TZ8 reste en tout Auto:

http://www.lemondedelaphoto.com/GPS-et-modes-Priorite-pour-le-DMC,2910.html

De plus, il y a un GPS intégré pour localiser les photos, c'est un peu gadget, mais avec internet et Google map, ça peut être aussi sympa

Depuis le temps que LSE veut mettre du GPS dans leurs appareils, c'est enfin fait

Peut être allons nous voir ce genre d'option dans les nouveaux systèmes G

Pourtant, sur la photo de dpreview, on voit les modes PASM...

En effet, les infos sont contradictoires, je viens de lire sur un autre site, que les deux ont le mode manuel, par contre seul le TZ10 aurait le systeme GPS (ce qui se vérifie sur les photos), a mon avis il y a eut embrouille sur les communiqués, il faut que je relise tout ça

Avec un mode manuel je serai bien tenté quand le prix baissera d'ici quelques mois.

Satjc a écrit:

Apres relecture, seul le TZ10 est en manuel, le TZ8 reste en tout Auto:

http://www.lemondedelaphoto.com/GPS-et-modes-Priorite-pour-le-DMC,2910.html

Ils viennent de corriger suite a un petit message que je leur avais envoyé

Avant il y avait d'écrit ceci:

Citation :

les ingénieurs japonais se sont enfin décidés à offrir les modes Priorités à ce compact (sauf au DMC-TZ8).

Et maintenant nous avons

Citation :

les ingénieurs japonais se sont enfin décidés à offrir les modes Priorités à ce compact (et au DMC-TZ8 également).

Donc maintenant tout est clair

Alors... Une question que je me pose, de but en blanc:

Qu'est ce qui différencie ce type de compact avec un bridge ?

L'EVF, la prise en main. Le bridge à une focale maxi plus longue en général et la possibilité de mettre des compléments optiques. Du temps du FZ50 on aurait pu dire un écran orientable et un capteur un peu plus grand...

C'est clair que là, ça devient de plus en plus interessant de prendre un compact

Un autre point negatif tout de même sur la gamme TZ par rapport au FZ, c'est l'ouverture

A priori, je dirais que la gamme FZ c'est des optiques avec plus de zoom, de meilleur qualité et plus lumineuses...

Ce qui m'intrigue sur ces appareils, c'est l'"inteligent resolution". Est ce juste un traitement de l'image supplémentaire apporté au jpeg ou est ce une amélioration du moteur de rendu jpeg... J'attend de voir les résultats, notamment sur des modèles µ4/3...

Je doute qu'il puisse vraiment se comparer aux Samsung dont le capteur n'est pas épatant épatant, mais bon, on ne sait jamais, ils vont peut être pondre une merveille mais sur le papier il ne me fait pas rêver le petit dernier )

Par contre, j'attends avec énormément d'impatience la disponibilité réelle de ce petit TZ10 et du Sony HX5v qui jouent quasiment dans la même cour !

Sur le TZ10 apparemment ils n'ont pas vraiment sortit de capteur révolutionnaire (14/12, moué, ca risque de bruiter quoi), et le megasupratiptoptaOIS qu'ils ne savent plus comment renommer, espérons qu'il sera au top, parce que je sais pas vous mais moi sur les premières images je vois pas une différence énorme ??

Sinon à priori, ils est plus rapide (yeah, cool, plus besoin d'attendre 3 secondes au démarrage et 2 sec pour l'AF ), et il a les modes PSAM

For the moment, je vote quand même Sony pour son ExmoR qui parait bien prometteur, et pour son mode autopano, gadget mais bien sympatoche quand même

Enviiiiie qu'illllls sooooooooooortent viiiiite !!!

S'il n'y a pas de format RAW avec ces TZ8/TZ10 alors ça reste un assez gros avantage des FZ.

Même avec un format RAW en quoi ces deux formats d'appareil peuvent être comparés ?
Si on va par là, les Reflex sont bien mieux

lokal a écrit:

Même avec un format RAW en quoi ces deux formats d'appareil peuvent être comparés ?

La taille identique de leurs capteurs... Mais je sais bien que le bridge peut donner l'impression d'avoir un reflex entre les mains.

C'est bien la seule chose qu'ils ont en commun, tout le reste fera que oui, un bridge sera bien meilleur : il y a juste la place d'implémenter des fonctions supplémentaires.
Donc forcément, meilleur zoom, plus d'options de prises de vues, etc etc...
Enfin bon ce n'est que mon avis : comparer ce qui est comparable et qui joue dans la même catégorie

euhhh sans vouloir paraitre méprisant, tu crois vraiment que quand tu as un fz38 dans les mains, tu as l'impression d'avoir un reflex?
parce que la différence est quand même énorme, et je parle pas de la qualité là on est d'accord

Si la question m'était adressée à moi : certes pas
Je poussais justement dans l'absurde de la comparaison.

Y'a rien de méprisant de mon côté non plus

Et si c'était à moi alors alors j'ai eu suffisamment d'appareils photo dans les mains en plus de 30 ans (reflex et compacts argentiques, APN reflex, bridges et compacts) pour me permettre toutes les comparaisons.

Apparemment même format que le TZ7 (TZ10), le même caisson sous-marin? Si c'est le cas, excellente nouvelle pour moi, un achat que je ferais lors de mon trip à New-York!

http://news.idealo.fr/news/26881/panasonic-lumix-dmc-tz10-la-releve-est-assuree.html

Ca c'est une bonne nouvelle pour le caisson si c'est exact.
Quand je pense que je n'ai pas voulu prendre le TZ7 à l'époque pour faire mes photos sous marine a cause de la faible ouverture, aujourd'hui avec un mode PASM, je n'aurais pas hésité une minute, même si l'ouverture reste la même

Par contre je n'arrive pas à trouver l'estimation du prix pour les States, si quelqu'un? Serait sympa de le dévoiler...

Je crois bien que ma fille vient de gagner un TZ7 gratos...

Bonjour,

C'est encore un peu tôt, mais à premières vues et avant les 1ers tests : TZ10 ou Sony HX5 ?
Le TZ10 s'annonce t'il aussi bon que le Sony pour les photos d'intérieur ?

Mon coeur balance, et la balance penche en faveur du Sony

Aujourd'hui, Sony a une très bonne réputation sur ses capteurs, il y a des chances qu'ils soient meilleurs, maintenant, il faut aussi prendre en compte l'ouverture de l'objo, je ne connais pas les specs du Sony, il va falloir que je regarde ça

3,5 apparemment, mais tu auras tout plus précisément ici :
http://www.sony.fr/product/dsc-h-series/dsc-hx5v#pageType=TechnicalSpecs

Moi ce qui me plait, c'est l'autopano, même si toute la place de pixels n'est pas utilisée, c'est l'effet que je trouve cool

Le gps oué, bof, a voir, ça doit manger un max de batterie, et peut-être être un peu lent

Ils sont ENFIN sur sdhc et CA c'est c'était rédhibitoire pour moi jusqu'à présent leurs cartes propriétaires sony

Leur capteur exmoR a vraiment l'air top quand on voir les photos réelles trouves sur flikr par exemple...
Je me méfie toujours des images léchées qu'on trouve sur les sites eux même, ou les photos prises sur les salons.
J'attends donc de voir de vrais photos prises par l'amateur alpha qui aura tenu le HX5 entre ses mains
Faudra voir la tenue en haute lumière, parce qu'être très bon en basse lumière c'est bien, mais cramer ou franger, ça sera moins bien. Mais j'ai confiance

Et pour la vidéo ben 1080i ou 720p c'est pas vraiment si différent pour moi, je me servirait un peu de la vidéo mais pas tant que ça, c'est juste un plus.
Et un plus chiant de toute façon vu qu'en AVCHD il faut réencoder dans un format potable pour envisager un montage tranquille derrière

Apparemment leurs objectifs G ont été aussi revus à la hausse et ont bonne presse, et de toute façon pour avoir déjà utilisé un Sony, ils sont vraiment bons.

Je trouve que sans post traitement leurs couleurs sont certes parfois un peu ternes, mais finalement je les trouve plus proches de la réalité que les couleurs plus chaudes du TZ7, qui parfois a tendance a trop en faire et a rendre un vert qui claque là ou on avait un vert pâle en réalité.

Le TZ10 reste plus lumineux au final et surtout à fond de zoom
Et surtout c'est un 25-300 (F3.3 - F4.9) contre un 25-250 (F3.5 - F5.5), donc une meilleure optique sur le TZ qui doit compenser la mauvaise gestion du bruit, bref, il faut affiner tout ça mais pour le moment à la vue des infos techniques, je prendrais toujours le TZ10

En plus, le Sony n'a pas l'air d'avoir de mode PASM, donc, pour moi entre Sony et le TZ10, je prendrais encore le TZ10, maintenant il faut juste voir le capteur, mais ce genre d'appareil n'est de toutes manières pas fait pour faire de la photo dans le noir que ce soit Panasonic ou Sony

Ah, j'oubliais, le TZ est aussi pas mal plus lourd, ça compte aussi et ça permet de trimballer par exemple, une batterie supplémentaire.
PSAM certes, le Sony a le PM...
Faut vraiment attendre les premiers tests, je me souviens du fx37 et fx40 !
(j'avais acheté le fx37, sans aucun regrets au contraire)

Une petite video sur la fonction GPS du TZ10

Bonsoir à tous !

Je m'intéresse au TZ10 pour remplacer mon TZ7 . J'ai compris qu'il avait un mode manuel : les P/S/A/M.

Mais que veulent dire ces lettres (modes) ?

Merci pour vos explications,

Bonsoir.
C'est tout à fait clairement expliqué sur cette page:
http://www.neophoto.fr/post/2007/04/24/Mode-P-mode-A-mode-S-mode-M:-deacutebrayer-son-appareil-photo

Merci beaucoup spitsk,