Vendredi à la ferme

Passage vendredi par la ferme d'un ami:

traitement un peu trop poussé à mon goût ,

mais jolies couleurs

Waw j'adore la 6 beau boulot , dis moi tu fait ca avec Photomatix Pro ?

Si c'est le cas tu peut m'envoyer un Screen de t'es réglages ca serait sympa.


Merci d'avance

Après l'urbex; le rurex. . La 3 est vraiment génial.

trop de HDR tue le HDR...

les 2 et 16 en moins poussé pour moi

Anorexia a écrit:

Waw j'adore la 6 beau boulot , dis moi tu fait ca avec Photomatix Pro ?

Si c'est le cas tu peut m'envoyer un Screen de t'es réglages ca serait sympa.


Merci d'avance

Pas de chance les 6, 11 et 17 ont été traitées avec Dynamic-Photo HDR, les autres c'est bien Photomatix Pro. De toute façon le rendu final n'est pas celui du logiciel HDR car je repasse par photoshop pour la finition.

J'aime beaucoup les 2 et 16.

bonne continuation...

La 16
Sur certaines (la 3 par exemple), le HDR est si bien poussé qu'on dirait un dessin ou une peinture. Et je trouve ça très sympa !

Salut Farzteo !

... une interprétation très personnelle d'un sujet plein de potentiel...

Le rendu de certaines peut prêter à contestation, mais moi j'aime bien ces images qui reflètent ton ressenti... c'est une bonne série !!!!

La 2 et la 15 pour moi, mais les manettes sont trop poussées :/

Hdr a toutes les sauces, toujours super poussé, c'est ton créneau la moi c'est overdose trop, trop poussé, trop d'images....dans la lot certaines sont plutôt bien mais noyées dans le nombre, le HDR poussé pour un reportage
mais ce n'est que mon avis.

J'aime bien le rendu HDR de la 2.
La 9 est trop flou.
La 11 trop foncée.
Je suis d'accord sur le fait que le HDR est trop poussée sur plusieurs.

Mais j'adore la 6 dans son ensemble.

Tib a écrit:

trop de HDR tue le HDR...

les 2 et 16 en moins poussé pour moi

+1

Moi j'aime la 2 et la 3.
Puis-je te demander si tu n'utilises qu'un raw que tu surex et sousex ensuite, ou tu fais un bracketing de 3 photos. J'ai aussi le FZ 38 mais j'ai pu constater qu'on pouvait pas "bracketer" plus que -1 ou +1 (à moins que j'ai mal regardé).
Tu pars de combien de clichés, 3 ou plus?
En tout cas j'ai essayé, bon ok une seule fois, de me mettre à l'HDR, ben c'est vachement difficile!!!

la 2 est vraiment trop poussée c'est dommage cars un tres gros potentiel ..

J'y connais surement pas grand chose mais à quoi on trouve que c'est trop poussé? Le HDR c'est fait pour donner de l'effet non? sais pas....

Bonjour,

Beaucoup seraient passé devant en pensant "Quel fatras"

Mais un œil exercé a su en tirer la substantifique moelle...

Pour le traitement, c'est votre choix, une forme d'expression...

Je verrai bien la une sans le silo, la croix nue dans ce ciel tourmenté a, selon moi, une grande force d'expression a exploiter.

Bravo

melino a écrit:

J'y connais surement pas grand chose mais à quoi trouve-t-on que c'est trop poussé? Le HDR c'est fait pour donner de l'effet non? sais pas....

Bonjour,

Vous êtes, à mon humble avis, dans le vrai.

C'est une question à ne pas poser, il n'y a en gros que deux propositions, on aime, ou on n'aime pas.

La réponse elle aussi répond au même critère, on aime, on s'attarde, on aime pas, on passe son chemin.

Les goûts et les couleurs ne relèvent pas d'un ukase, mais d'un ressenti personnel qui de plus n'est pas figé, on peut aimer à un moment et pas à un autre, c'est cela la sensibilité.

Je ne suis pas sûr que mon avis soit partagé par tous, mais ce n'est pas pour cela que je le donne, mais plus pour abonder dans le sens de votre propre question.

La vérité n'existe pas, ou elle porte alors un autre nom...

Mais je suis certain d'une chose, une œuvre qui nécessite une explication est une œuvre ratée...

Un de mes maîtres à penser, Pierre Desproges disait:

"Le jour ou Georges Brassens est mort, j'ai pleuré comme un enfant, le jour ou Tino Rossi est mort, j'ai repris deux fois des nouilles"

melino a écrit:

Moi j'aime la 2 et la 3.
Puis-je te demander si tu n'utilises qu'un raw que tu surex et sousex ensuite, ou tu fais un bracketing de 3 photos. J'ai aussi le FZ 38 mais j'ai pu constater qu'on pouvait pas "bracketer" plus que -1 ou +1 (à moins que j'ai mal regardé).
Tu pars de combien de clichés, 3 ou plus?
En tout cas j'ai essayé, bon ok une seule fois, de me mettre à l'HDR, ben c'est vachement difficile!!!

En fai tj'ai laissé tombé le bracketing car ça ne sert à rien et ça a un inconvénient majeur ; le décalage due au vent ou autre. Le raw je vais laisser tomber aussi car les réglages dans sylkypix ne m'apporte pas grand chose de + que le jpeg supérieur, du moins le jeux n'en vaut pas la chandelle pour de l'édition web ou impression petit format, et puis le gain de temps est considérable en faisant de simples sur-ex/sous-ex dans photoshop à partir du jpeg supérieur de l'apn, par contre je sauvegarde en tiff pour garder la qualité originale et idem en sortie du soft HDR. En fin de parcours je conserve un fichier tiff pour éventuelle impression (sans cadre ni signature), 1 jpeg taille réelle et 1 taille forum

ma pref la 3 !!
c'est quoi un fichier tiff

tijo74 a écrit:

ma pref la 3 !!
c'est quoi un fichier tiff

Le TIFF non compressé est un format courant et lu par beaucoup des logiciels de traitement d'image matricielle.

TIFF est un format extrêmement flexible :

* Il est notoirement connu pour permettre l'enregistrement des données multi-octets au format big endian ou little endian.
* Il permet d'utiliser de nombreux types de compression, avec ou sans perte de données : brut, PackBits, LZW, CCITT Fax 3 et 4, JPEG.
* Il accepte de nombreux codages des pixels, de 1 à 64 bits par pixel, signé ou non, ainsi que les formats en virgule flottante 32 et 64 bits définis par l'IEEE.
* Il accepte de nombreux espaces colorimétriques : noir et blanc, monochrome, palette de couleurs (de toute taille), RVB, YCbCr, CMJN, CIELab.
* Il accepte de nombreuses informations additionnelles sur les couleurs utiles à la calibration colorimétrique : correction gamma, etc.
* Il permet le stockage d'image par bloc, et aussi de multiples images par fichier, des images alternatives en basse résolution, des annotations sous forme de courbes et de texte, etc.

Cette considérable flexibilité fait que TIFF est utilisé dans des applications très diverses, des scanners industriels aux appareils photo numériques en passant par les imprimantes.

Cela fait également que tous les logiciels ne sont pas capables d'afficher tous les types d'images TIFF. Il est possible de créer des extensions propriétaires et secrètes à TIFF. La suite =>

merci Farzteo...... ça m'a l'air bien compliqué tout ça.... en fait si j'ai bien compris c'est un format comme jpeg....

tijo74 a écrit:

merci Farzteo...... ça m'a l'air bien compliqué tout ça.... en fait si j'ai bien compris c'est un format comme jpeg....

En gros le jpeg compresse le fichier et tu perd en qualité suivant le soft que tu utilise. Avec le tiff l'image peut rester telle qu'elle est au moment ou tu la sauvegarde.

Si je sauvegardait en jpeg à chaque étape, je perdrai en qualité à chaque nouvel enregistrement.

ok merci
je viens de regarder ton tuto.... je n'ai pas exposition dans reglage.... j'ai photoshop 6 !!!

tijo74 a écrit:

ok merci
je viens de regarder ton tuto.... je n'ai pas exposition dans reglage.... j'ai photoshop 6 !!!

je ne me souvient plus de la 6, ca fait trop longtemps ! Tupeut toujours installer The Gimp et utiliser ceci pour voir comment régler l'exposition

merci.... j'ai Gimp je regarderai
hé mais j'ai luminosité contraste sur photoshop..... je cherchai exposer

tijo74 a écrit:

merci.... j'ai Gimp je regarderai
hé mais j'ai luminosité contraste sur photoshop..... je cherchai exposer

Attention "luminosité/contraste" c'est pas "exposition"

j'ai cru voir ça sur gimp !! je regarderai demain, mes yeux voient plus rien