Fujifilm HS10 : zoom 30x, bague de zooming et vidéo Full HD

Voici venu, les bridges à Mega gros zoom

Fujifilm HS10

http://www.lemondedelaphoto.com/Fujifilm-HS10-zoom-30x-bague-de,2931.html



Un zoom ouvert entre F2,8 et F5,6, pour des focales allant, si l’on se réfère à la photo 24 x 36, à ce que propose une optique 24-720 mm, c’est séduisant. Même si l’on se pose des questions sur le traitement des différents types de défauts optiques (distorsion, aberrations…) et la vitesse de mise au point dans les situations où le contraste de la scène est faible et les focales élevées. Reste que la présence d’une vraie bague de zooming est un atout que seule Fujifilm propose, depuis que Panasonic ne fait plus évoluer sa lignée de bridges haut de gamme, dont le DMC-FZ50 fut le dernier représentant.

Le capteur est de type Cmos, celui de la dernière génération qui voit les photodiodes plus proches de la surface pour mieux engranger la lumière. Le cadrage passe par un viseur électronique ou par le LCD de 3 pouces, avec une commutation automatique par un détecteur d’œil (ou d’autre chose d’ailleurs !). L’ergonomie est soignée, avec un déclencheur vidéo spécifique (c’est de la Full HD stéréophonique), est des accès directs aux réglages (Iso, WB…) par une colonne de touches.

Parmi les points forts, on note :

Mode Carte Postale : technique de suppression des sujets mobiles qui occultent une partie de l’arrière-plan, mais en des endroits différents, sur plusieurs photos « identiques ». Comme sous Photoshop et Photoshop Elements, mais en automatique. On demande à voir ! La photo résultante est en 2 Mpxl, sans doute pour limiter le temps de calcul et faciliter les points de raccord des différentes photos.
Mode Multi Motion Capturing : prise de cinq images en rafale d’un sujet immobile effectuant une action, pour créer une photo montrant toutes les étapes du mouvement (par exemple un joueur de golf qui envoie une balle). •- [[Rafale de 10 im/s en 10 Mpxl, avec mode de suivi AF.
Vidéo haute vitesse : 240, 480 et 1 000 im/s (en définition très réduite par rapport à la Full HD), comme sur certains bridges et compacts Casio).
Panoramique en mouvement : réalisation d’une photo panoramique par balayage horizontal ou vertical de la scène. •- Mode Pro Low Light : fusion de plusieurs images en haute sensibilité pour une photo finale avec peu de bruit.
Extension de la dynamique : plus de détails dans les hautes lumières.

Par ailleurs, l’appareil enregistre les fichiers en Jpeg ou en Raw, la conversion reposant sur les techniques de l’éditeur japonais Silkypix (déjà employées par Panasonic, Pentax et Samsung). Le logiciel PhotoGenie assure l’organisation et la retouche, l’envoi vers FaceBook et YouTube. La commercialisation de ce bridge hyper technicisé est annoncée pour la mi-avril, à un prix des plus raisonnables : 429 €.

He ben... Faudra le tester celui ci !
en plus il a la griffe pour flash...
par contre pas d'écran orientable comme chez canon...
et pas l'air non plus d'y avoir un pas de vis pour monter des filtres en bout d'objo...

30X ... toujours plus ...

Belle bête tout de même !

avec toutes les options, bientôt on le posera sur un pied et il fera les portraits des gens qui passent, des poses longues, des HDr, des pano..il fera même les compos?

scarbak38 a écrit:

He ben... Faudra le tester celui ci !
en plus il a la griffe pour flash...
par contre pas d'écran orientable comme chez canon...
et pas l'air non plus d'y avoir un pas de vis pour monter des filtres en bout d'objo...

Si, regarde mieux, le filtre est du 58 mm, moi ce que j'aime, c'est l'ouverture qui me semble pas mal du tout pour un tel zoom

F2,8 - F5,6, c'est vraiment pas mal du tout

Hello

En effet cette annonce m'intrigue grandement
Et l'écran sera bien orientable
Cf le fil ici:

http://www.photo-fuji.com/viewtopic.php?f=50&t=3494&p=51236#p51236
(2pages)

Hâte de voir un peu les photos faites avec

cela semble bien.
reste a voir le résulta niveau bruit (cmos) et surtout optique avec une plage aussi grande j'ai peur, car pour le reste....sur papier.....ca claque fort, la rafale est impressionnante,
la video Haut vitesse (comme les casios) etc .....

A voir sur le terrain ...

Salut Satjc,

Intéressant ces nouveauté, malgré les specs intéressants, l'Olympus est un peu maigre pour être qualifié de Bridge, le nouveau Fuji semble plus prometteur, mais à première vu, je dirais qu'il est entre le FZ35/FZ38 et le FZ50. Quand, je parle de bridge, pour l'instant c'est le FZ50/FZ30 et les Fuji S200EXR ou S100FS qui me viennent à l'esprit. (taille; griffe, QI, lentille manuelle)

Je vais attendre les test au niveau de la QI avant d'être emballé car le vieux FZ50 s'en tire encore bien même après 4 ans. Bien sûr il y a eu certains aspect améliorés sur les 2 derniers récents fuji, mais rien pour de significatif pour moi pour justifier un changement. D'ailleurs j'avais parti un message sur dpreview récemment, on c'est rendu à 150 message (le max) pour le sujet.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1033&message=34180937
L'engouement pour un bon bridge n'est pas disparu et Panasonic va s'en mordre les doigts d'avoir tout misé sur le 4/3.

Si mon image est trop grosse tu me le dit.

Pas mal Mejnour ,ton tableau comparatif
Merci

bague de zoom ; griffe flash (flash nikon je suppose); ouverture correcte ; visiblement une molette pour les réglages manuels de vitesse/ouverture quand l besoin s'en ressent..... on tient là le truc qui, vraissemblablement, me fera quitter mon fz18.


En tout cas, au vu des caractéristiques et du poids; je trouve ça plus logique pour voyage/rando qu'un reflex + 18-200 qui sera bcp plus lourd et voyant....

ça pour le tout-venant (le flash externe donnant des possibilités très étendues) + un petit D5000 avec fixe et zoom ouvert pour profiter de la montée iso...... voilà qui semblerait un bon 'package'....

capteur cmos ne pas oublier, donc surement une gestion du bruit bien meilleur.....reste l'optique comme je l'ai deja dit, large plage....qualité médiocre.

Impréssionnante cette bestiole, rafale 10img/s....... argggggghhhhhhhh.

Ça peut être un beau joujou, mais la première chose que j'ai été voir dans les specs, c'est la taille du capteur.

Je crois que ça va cramer à ce niveau. , un régression nette de la taille comparativement à leur 2 derniers superzoom.

Évidemment, on NE peut que trimbaler un zoom de 30X qu'avec un petit capteur. à moins de vouloir trimbaler un bazooka

Wait and see.

coco2012 a écrit:

Impréssionnante cette bestiole, rafale 10img/s....... argggggghhhhhhhh.

pour en faire quoi ?

Des specs sur le papier, c'est bien, mais faut voir l'utilité dans la pratique ...

Je me sers jamais de la rafale.

Prix de lancement = 429 € TTC

cf PDF en bas de ce communiqué de presse:
http://www.fujifilm.fr/www/presse/communiques-de-presse/20100202-finepix-hs10.jsp

Tounkayen a écrit:

coco2012 a écrit:

Impréssionnante cette bestiole, rafale 10img/s....... argggggghhhhhhhh.

pour en faire quoi ?

Des specs sur le papier, c'est bien, mais faut voir l'utilité dans la pratique ...

Je me sers jamais de la rafale.

En photo de sport mécanique je pense que c'est très pratique.

coco2012 a écrit:

Tounkayen a écrit:

coco2012 a écrit:

Impréssionnante cette bestiole, rafale 10img/s....... argggggghhhhhhhh.

pour en faire quoi ?

Des specs sur le papier, c'est bien, mais faut voir l'utilité dans la pratique ...

Je me sers jamais de la rafale.

En photo de sport mécanique je pense que c'est très pratique.

animalier aussi, macro en vol/ déplacement, photo de sport .....

coco2012 a écrit:

Tounkayen a écrit:

coco2012 a écrit:

Impréssionnante cette bestiole, rafale 10img/s....... argggggghhhhhhhh.

pour en faire quoi ?

Des specs sur le papier, c'est bien, mais faut voir l'utilité dans la pratique ...

Je me sers jamais de la rafale.

En photo de sport mécanique je pense que c'est très pratique.

J'en ai fais du sport meca, mais pareil, pas eu besoin

macro en vol avec un bridge : bon courage !

map manuelle, rafale ......et de la chance

bah justement, c'est la map manuelle le soucis avec les bridges ...

pour une fois je suis pas....quelle problème ? marche mieux que sur un A300 la map manuelle de mon FZ, au moins j'ai la loupe sur le LV que n'a pas le A300....

photodimanche a écrit:

capteur cmos ne pas oublier, donc surement une gestion du bruit bien meilleur.....reste l'optique comme je l'ai deja dit, large plage....qualité médiocre.

les défauts de l'optique se voient moins sur petit capteur; et sont généralement pas mal corrigés par les boitiers.
en outre, on sait aussi que c'est pas pour du sport en salle qu'on achète un tel appareil; mais plutôt pour la balade en extérieur où besoin de truc polyvalent.
et quand on voit les défauts optiqus de certains 18-200 sur reflex (pas tous); on peut se dire que pour une photo en bonne condition de lumière, le résultat ne sera pas forcément beaucoup moins bon....mais l'encombrement, lui, sera moins élevé.

le défaut ppal des bridges actuels sont l'absence de possibilité flash exterieur pour beaucoup; ainsi que le manque de rapidité de passage du GA au télézoom car zoom motorisé pour la plupart.


Et, de toute façon, personne ou presque ne peut se payer un zoom équivalent 800 sur reflex.....et encore moins le porter.

Donc partant du fait qu'il vaut mieux une photo imparfaite que pas du tout, surtout dans l'objectif balade, moi je trouve les caractéristiques très bien......
s'il assure en video et qu'il met pas des plombes à faire une MAP, ça eut être pas mal.....

en tout cas je trouve personnellement ça plus motivant qu'un microkatretiers

soit on veut son reflex avec les avantages qui vont avec; soit on prend ça pour être léger; mais je trouve que la solution intermédiaire ne donne que peu d'avantages pour un prix trop élevé....

Trés bonne analyse

On rajoute qu'il perd presque 300 gr par rapport au s100fs ,ce qui rajoute à sa polyvalence!
On refléchira moins pour l'emmener ,qu'un reflex et tout le barda qui va avec !

j'ai juste dit que le cmos est de bonne augure

follet_fee a écrit:

Trés bonne analyse

On rajoute qu'il perd presque 300 gr par rapport au s100fs ,ce qui rajoute à sa polyvalence!
On refléchira moins pour l'emmener ,qu'un reflex et tout le barda qui va avec !

tout à fait d'accord, là est tout l'intérêt du bridge, c'est l'utilisation qui lui est destinée.

photodimanche a écrit:

pour une fois je suis pas....quelle problème ? marche mieux que sur un A300 la map manuelle de mon FZ, au moins j'ai la loupe sur le LV que n'a pas le A300....

Je me vois très mal de faire une map manuelle sur un insecte en vol avec une visée lcd. Essaies, tu verras. Et puis sur le bridge tu zoomes effectivement, mais sur la partie centrale, si tu perds d'un poil ton sujet, c'est mort.
Sans compter une petite remanence.

Le mieux est d'essayer. J'ai tenter avec le fz sur une libellule en vol : une horreur...

on c'est pas compris, encore....
Map sur un point fixe, de passage de l'insecte zone d'entré d'une fleur par exemple (apn sur trepied) , au passage de l'insecte déclenchement en rafale.

apres pour la mise au point manuelle est plus précise sur le FZ grâce a son zoom (de l'écran) sur le LV que sur mon A300.

photodimanche a écrit:

on c'est pas compris, encore....
Map sur un point fixe, de passage de l'insecte zone d'entré d'une fleur par exemple (apn sur trepied) , au passage de l'insecte déclenchement en rafale.

apres pour la mise au point manuelle est plus précise sur le FZ grâce a sont zoom (de l'écran) sur le LV que sur mon A300.

OK, je voyais pas la chose ainsi, quand tu parles de macro en vol, bah moi j'avais compris en vol avec suivi de la bestiole. Car pour moi pour ce genre d'exercice rien de telle qu'une visée optique.
Il te sert au fait le liveview sur l'Alpha 300 ?

Hello

http://www.letsgodigital.org/fr/25019/fujifilm-finepix-hs10/

https://www.youtube.com/watch?v=HS9nBUM1FlE (présentée par une jolie canadienne pour vous messieurs

Deux videos de l'appareil ,histoire de se faire une idée de la taille de l'apn et autres

Bonjour,

Apparemment, il est sortit !

http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Appareil-Photo-Numerique/Bridges/FUJI/3009458-Appareil-Photo-Numerique-FinePix-HS10.htm#xtor=AL-24-12[plateforme]-120001[zanox]-[0]-[www.idealo.fr]-[ctxt]|[c2a]



Je m'intéresse à ce modèle pour remplacer mon TZ7 !En fait, disponible sous 30 jours 

Bonsoir,

Photos prises avec cet appareil :

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.optyczne.pl%2F2795-nowo%C5%9B%C4%87-Fujifilm_HS10_-_zdj%C4%99cia_przyk%C5%82adowe.html&sl=pl&tl=fr&hl=&ie=UTF-8

Vous en pensez quoi ?

Pas de nouvelle sur la date de sortie ?

un Trop petit capteur par rapport aux concurents ... et je ne sait pas si c'est vrai .. mais le max shutter speed on note 1/1400 !!!! LoL

Et c'est quoi le max habituellement (je viens des compacts ) ?