Macro du soir...

...espoir ! J'essaye à présent d'apprivoiser les réglages avec les 2/3 mouches qui trainent... ras le bol des mouches

J'ai fais un essais sur de la pelure de crayon pour changer, merci d'avance pour vos avis éclairés.

tu as de la chance tu as des mouches.....ici rien !!!!
sympa l'idée pelure de crayon..... c'est celle que je trouve + nette

lolo_2907 a écrit:

... Bonsoir

Mis à part qu'une mouche c'est pas beau j'aime bien la 1ère, avec le spectre de lumière sur les ailes c'est top


Sinon ta bonnette est vraiment sympa, par contre pour la map ça doit pas être facile du tout

J'ai hâte de voir ce que ça va donner en plein air, t'as moyen de faire des trucs superbes

lolo, en fait c'est tetaprime qui m'a orienté sans le vouloir sur l'objectif de diapo, le principal probleme c'est la largeur de champ très limitée pour avoir les mouches entières (et là ce ne sont que des moucherons...) j'ai hâte d'être dehors aussi !

de ton passage tijo, et c'est pas souvent qu'on entend dire "de la chance d'avoir des mouches". Si tu en veux j'ai une astuce : tu repère une ferme (porcherie de préférence) et tu stationne à proximité des bâtiments toutes fenêtre ouverte, c'est sûr que t'en ramène

je disais que tu avais d la chance car ici j'ai rien a shooter et ça commence à être très long l'hiver .... ou alors faut que je taille des crayons

La 4 me plait beaucoup!

Par contre la série avec la mouche ne m'attire pas en raison de la qualité et cadrage des photos.

Kekez a écrit:

La 4 me plait beaucoup!

Par contre la série avec la mouche ne m'attire pas en raison de la qualité et cadrage des photos.

Ben oui... je découvre, et je bricole en + en tous cas pour la 4

pour les mouches , je dirais que c'est pas extraordinaire , c'est flou . mais je crois que cela tient plus à ta vitesse trop lente et à la mauvaise lumière qu'a la qualité de ta bonnette

la map n'est pas juste , et sans pied , c'est foutu ,
en pleine lumière naturelle et avec une vitesse plus élevée , tu vas t'amuser

Paul C. a écrit:

pour les mouches , je dirais que c'est pas extraordinaire , c'est flou . mais je crois que cela tient plus à ta vitesse trop lente et à la mauvaise lumière qu'a la qualité de ta bonnette

la map n'est pas juste , et sans pied , c'est foutu ,
en pleine lumière naturelle et avec une vitesse plus élevée , tu vas t'amuser

tu aurais réglé ça comment côté vitesse ? sinon j'utilise un trépied et je retarde de 10 secondes... mais la MAP est très dure à réaliser vu que ça tremble de partout, ca reste du "pif"

voici une mouche prise avec un objectif de "projecteur dias" en plein hiver à main levée
http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-macros-f15/la-mouche-a-virus-t10225.htm

voici une photo de mouche prise avec une dcr 250 à main levée en été

http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-macros-f15/un-peu-de-tout-maj-du-13-juillet-t12146.htm

voici une photo de tête moucheron prise avec une dcr 250+150 ( à main levée , la tête des dcr reposant sur une table

http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-macros-f15/tete-de-mouche-nb-t31960.htm

il faut chercher la lumière et un appui stable et un f: elevé pour gagner un peu de pdc ( d'ou l'importance d'une bonne luminosité )

le reste , c'est du bol ,des essais à la pelle et des déchets à la tonne

si tu peux , regarde les exifs , je crois qu'elles sont toutes à iso 100

bonne continuation et continue tes essais , c'est ainsi que tu trouveras les justes règlages

beaucoup Paul pour ces exemples très motivant et tes explications. Mes exifs sont toutes à f 4,4 et iso 400.

jolies les macro du soir, bien le crayon !

le craff !

Là j'ai bien éclairé, avec en + flash et feuille de papier pour diffuser, la MAP apparemment correct sur l'oeil, mais tout le reste est très moche... je colle les exifs si quelqu'un pouvait me dire les réglages à améliorer.

en macro , à ce niveau de grossissement , la PDC est minime , moins de 1mm , ici l'oeil est net , le reste est flou , c'est normal pour moi ,

si ton f monte à 5.6 ou 8 , tu vas gagner un petit 1/2 mm ,

j'essaye de prendre des macros de profil pour gagner de la pdc en largeur et non en profondeur ,

si ta bonnette n'est pas plane , mais bombée , ( loupe lentille de projo dia , 50 mm inversé ) tu auras une pdc juste au niveau du centre , le reste sera bombé --> donc flou ( à ce grassissement )
mes essais passés m'ont conduit à acheter une raynox ( lentille plane ) pour éviter cet effet de " bombage aléatoire " sur mes photos

je crois que à un moment donné ,le matériel montre ses limites ; il faut s'en contenter ou faire des cadrages plus larges

tu peux faire des essais avec un quadrillage ( feuille de cahier avec des petits carrés de 5*5 ) tu mets ta feuille en pleine lumière et tu fais la map sur un carré , tu verras la déformation facillement sur les carrés adjacents

beaucoup Paul pour ces précieux renseignements

si tu aimes la macro , fais toi plaisir , achete une dcr 150 ,

tu prendras ton pied ...pour pas cher

Paul C. a écrit:

si tu aimes la macro , fais toi plaisir , achete une dcr 150 ,

tu prendras ton pied ...pour pas cher

C'est en projet (la 250 en fait) mais un ami ma promis une lentille de projo de cinéma, et comme j'aime bien bidouiller si je prend la dcr avant j'aurais moins de motivation. Quoi qu'il en soit la 250 sera là au printemps !

faut bidouiller , essayer , innover , c'est ça le plaisir de la découverte