What ? a Meter

Bonsoir,

Le titre ?

un jeu de mots dont je rougis de honte...

Il y a longtemps, très longtemps
le photographe avait plusieurs craintes,
l'exposition, la netteté.

Pour la netteté, il fallait, vous aurez du mal à le croire, juger
soi-même de la distance de prise de vue... Étonnant non ?
Et plus l'objectif est ouvert plus cela devient pointu !

Alors si votre appareil n'est pas équipé d'un télémètre, vous pouviez
en rajouter un:

What ? a Meter Foca06

Celui-ci est un modèle WATAMETER, qui m'a inspiré le titre débile

What ? a Meter Foca08

Alors, comment cela fonctionne-t-il ?

A gauche, un petit trou pour viser le sujet, à droite une molette à tourner pour faire coïncider l'image avec le cadre coloré. Lorsque les deux coïncident, vous lisez dans le viseur ou sur la molette la distance à reporter sur l'objectif:

What ? a Meter Infocus

Sinon c'est flou

What ? a Meter Outfocus

Et au résultat cela n'est pas du tout pareil:

What ? a Meter CRW_6778-2

Alors, rigolo ?

n'empeche qu'un telémetre est bigrement pratique, bordille!
merci une enieme fois, Sam, pour tes leçons de choses What ? a Meter 671548061

Invité

archmoul a écrit:: n'empeche qu'un telémetre est bigrement pratique, bordille!
merci une enieme fois, Sam, pour tes leçons de choses

Et dire que les marques rechignes à mettre des stygmomètres sur les reflex numériques...

encore un truc que j'ai jamais compris............ scratch

tellement evident

fhuin a écrit:

archmoul a écrit:: n'empeche qu'un telémetre est bigrement pratique, bordille!
merci une enieme fois, Sam, pour tes leçons de choses

Et dire que les marques rechignes à mettre des stygmomètres sur les reflex numériques...

Bonsoir,

Et non, les marques ne rechignent pas, cela ne coûte pratiquement rien un télémètre Dodin, un stygmomètre est plus rare, mais intrinsèquement c'est la même chose.

Je n'ai connu que deux appareils au monde à avoir des stygmomètres réels, le Focaflex et le Rectaflex, tous les autres ont eu des Dodin

1)° Ce type de télémètre ne fonctionne plus à partir de f/4 ou f/5,6.
Une des demi-balles devient noire, et est totalement inutilisable.

2)° Ils datent de l'époque ou l'on faisait les verres de visées en verre, avec un indice de réfraction peu favorable. Depuis l'invention des verres organiques (polycarbonates) à la luminosité tellement plus haute, le stygmomètre est enterré !

3)° Cette technique de dépoli est infiniment plus pratique en termes de lecture et de luminosité même à f/11, qu'il devient inutile d'utiliser un télémètre archaïque !

Invité

Merci pour ce cours Smile

pour le stygmomètre..

Invité

Encore une fois merci Sam de nous faire partager ton savoir ! What ? a Meter Jap

Merci beaucoup pour vos appréciations,

Ce ne sont pas des cours, il y a vingt ans que je donne plus de cours, mais j'aimais beaucoup cela...

C'est en tout cas très instructif pour le béotien que je suis qui n'a pas connu cette époque (ou, du moins, qui ne faisait pas de photo).

Encore une fois, merci.

Intéressant Smile

Comme tjs

quelle clarté dans ton explication... tu n'as donc pas de stygmomètre !!...

Giluk 73 a écrit:: quelle clarté dans ton explication... tu n'as donc pas de stygmomètre !!...

Non, c'est que Sam bosse à la pleine ouverture, genre caillou ultra-lumineux. Cool

Sympa ce télémètre, très beau boulot de présentation. What ? a Meter 671548061

Bonjour,

Merci pour vos appréciations, elles me réconfortent, car c'est quand même du boulot...

Pour ceux que cela peut intéresser:

http://jef.peter.free.fr/Lumix/dodin.pdf

C'est la copie du brevet de Lucien Dodin

Regardez comme une chose qui parait si simple part d'un raisonnement scientifique élevé, je m'incline au nom de ces
ingénieurs qui ont alimenté nos rêves...

» Pocket Light Meter