Encore elle...+ Ajout avec PdC originale

Je continue de traiter les photos que j'ai faite de ma fille et vous fait partager ces petits moments de bonheur

1 - J'suis une grande...8 mois et je me tiens debout au moins 1 seconde



2 - Prends ta photo mais ne touche pas à mon jouet...


3 - 1 en n&b


4 - 1 en desat partielle


merci de vos avis

Préférence pour la 2.
Ta fille a vraiment un regard expressif. Plus tard elle aura du mal à cacher ses sentiments.

Merci Yves de ton passage et avis

yves a écrit:

Ta fille a vraiment un regard expressif. Plus tard elle aura du mal à cacher ses sentiments.

J'espère....comme ça elle ne pourra pas me mentir

est ce que quelqu'un peut m'indiquer la technique pour obtenir ce résultat avec the gimp

Je n'utilise pas Gimp, mais sur toshop, je passe la photo originale en n&b sur un nouveau calque et puis j'attribue un masque de fusion à ce calque

Ensuite, j'utilise l'outil pinceau et je peints en noir les partie que je ne veut pas désaturer.

Je ne connais pas Gimp, mais je pense que tu dois avoir des outils similaires.

tu devrais trouver ton bonheur sur ce topic
http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-tutoriels-f41/desaturation-partielle-divers-bidouillages-t8653.htm?highlight=desaturation

Merci de ton passage et Bon courage

merci

J'aime bcp la pose de la 2 ! Quel regard!

la 2 est super !!!
t'as pas interêt de lui prendre son jouet.... gare à toi !!!

effectivement quel regard encore plus remarquable sur la 2

Belles photos. Il faut dire le sujet fait beaucoup : félicitations pour cette magnifique petite fille.

Par contre, si j'étais toi, je shooterais en fill-in pour conserver l'ambiance lumineuse du lieu. C'est particulièrement vrai pour la 1 : ta fille est correctement exposée, mais l'arrière plan est très sombre.

Je ne connais pas le FZ38... Je ne sais pas ce qu'il vaut dans les hauts iso... Mais la technique est simple : tu coupes ton flash dans un premier temps, tu prépares un shoot en manuel ou priorité ouverture sans flash (cela va t'obliger à monter dans les zizos : c'est là où on a intérêt à posséder un apn qui contient bien le bruit numérique). Et à la fin, lorsque le réglage est okay, tu forces le flash en réduisant son intensité (-1 IL) : encore une fois, je ne connais pas le FZ38 et ne sais pas si c'est possible...
Tu verras : l'ambiance lumineuse de tes photos sera transformée et on n'aura pas l'impression que tu utilises un flash !

Merci Cryingbear, tijo et lilidream de vos avis

Merci docpadoc de tes commentaires détaillées. En fait, sur la 1, j'ai utilisé le flash interne de mon fz50 (et non fz38 ) alors que sur l'autre j'ai pris le flash externe orienté vers le haut.

Sinon, j'avais déjà entendu parler du fill-in, mais je pensais que c'était juste un petit coup de flash pour déboucher les photos (en contre jour par exemple). Je ne connaissais pas cette technique détaillée mais je vais faire un essai, cela à l'air interessant...le seul pb est que le fz50 gère mal le bruit surtout à partir de 400 zizo...mais bon cela mérite un test

belles photos, elle en a de la chance ta fille...

Merci bellula de ton passage.

J'aime beaucoup la 4. je trouve que la désat partielle "dédramatise" le n&b.

shumeikan a écrit:

est ce que quelqu'un peut m'indiquer la technique pour obtenir ce résultat avec the gimp

voila un site avec quelques tutos dont celui que tu cherches :
http://www.infetech.com/rubrique.php3?id_rubrique=24

... j'étais sûre d'avoir déjà laissé un com ici ?!
j'adore cadrage et tons de la 2
et puis son petit regard "sur de soit" !!!
elle a déjà du caractère ça se voit... ;-)

Une bonne bouille, de belles couleurs, mais pas contre, la fausse PdC faite sur toshop... j'adhère pas, et surtout je déconseille, car ça fait un rendu "toc". Une PdC c'est progressif, est il est strictement impossible de la rendre réaliste en la créant de toutes pièces (on peux à la limite la renforcer, et encore, je déconseille aussi, car c'est casse gueule).

Un œil avertis s'en rendra compte directement, et quand on le remarque, on ne vois plus que ça.

Donc tant pis si la photo à une PdC un peu grande (les limites du matériel), garde la, ca sera moins gênant à mon avis

Merci Og13, Iso et Dross de vos commentaires.

@Dross : J'ai été en effet gourmand sur la réduction de la pdc en PT. Le pb sur cette photo était que "la PdC un peu grande" était un euphémisme et le fond coloré et bariolé était vraiment trop présent. Je vais tester une reprise de l'original e diminuant la saturation. Je la reposterai pour avis

Voici un ajout avec une retouche sur les couleurs de fond et sans PT sur le PdC

ah bah voilà,comme ça ça marche bien

+1 retouche gagnante pour moi.

Merci Tib et Photodimanche de votre avis