A propos du viseur pour le GF1...

Bonjour,


Je suis actuellement en pleine réflexion sur l'achat ou non de ce petit viseur.
Ca fait des années que je shoot au réflex (je le fais encore), et prendre des photos sans viseur me parait très très bizarre.
Cependant comme c'est un viseur électronique, j'ai un peu peur que ce viseur ne remplisse pas pleinement son rôle.


A vous qui avez hésité comme moi, pourquoi l'avez-vous pris (ou non) ?

Je te conseil de l'essayer avant de l'acheter, je l'ai testé au salon de la photo et franchement, il n'est pas du tout confortable, la qualité est plus que moyenne, et une fois collé à l'œil, je trouve que l'on voit mal, donc aucun intérêt pour moi vu la qualité

D'un autre côté, je suis maintenant habitué au viseur du G1, alors le GF1 à côté me semble vraiment mauvais

Pour info, si tu ne sais pas quoi faire samedi, va faire un tour ici:

http://panasonicfz.easyforumpro.com/sorties-des-membres-du-forum-lumix-f78/organisation-sortie-parisienne-le-20-fevrier-2010-t37727.htm

Austin a écrit:

Bonjour,

A vous qui avez hésité comme moi, pourquoi l'avez-vous pris (ou non) ?

Après 18 ans de visée reflex je suis passé au GF1 et son écran, pour un soucis de poids et d'encombrement.

Je ne vois pas l'intérêt d'un viseur sur le GF1, autant prendre un reflex !

moi aussi j'ai trouvé très moyen le viseur électronique du GF1
j'ai trouvé une bonne solution avec le viseur du Ricoh ou avec le viseur pour le < 21 > de Siugma ( qui, toutefois, n'est pas au format 4/3 )


ps : je trouve que le GF1 - même avec viseur - est bien moins encombrant qu'un reflex ...

Merci pour vos réponses.
Je pense donc que je vais laisser tomber.
J'attendrai qu'il baisse énormément, ou bien je vais voir du côté des viseur optique, comme le voightlander.

Satjc a écrit:

Pour info, si tu ne sais pas quoi faire samedi, va faire un tour ici:

J'avais vu, mais je vais à la réunion de consommateur sur le GF1.

J'aime bien ce genre de réunion où l'on nous demande de parler d'un truc qui nous intéresse.

Merde, j'aurais bien voulu y aller aussi, mais ça tombe mal, pourras tu nous faire un retour de cette réunion sur le forum ?

Satjc a écrit:

Merde, j'aurais bien voulu y aller aussi, mais ça tombe mal, pourras tu nous faire un retour de cette réunion sur le forum ?

Je ferai un retour, promis

Squirrel a écrit:

Le LVF, n'est à considèrer que comme un accessoire (à 200€).

Merci pour ta réponse complète.
Je vais m'en tenir à l'écran LCd, ou peut-être à un viseur optique de 40mm.
J'ai acheté le GF1 pour me simplifier la vie, et surtout pour partir léger (je suis parti à NY en décembre...avec un reflex c'est juste impossible)

Austin a écrit:

J'ai acheté le GF1 pour me simplifier la vie, et surtout pour partir léger (je suis parti à NY en décembre...avec un reflex c'est juste impossible)

toute la philosophie du GF1 est là
sinon, y a le G1 avec son écran orientable et son viseur HD
J'ai fait le choix du G1 pour cette raison, même s'il est légèrement moins compact que le GF1

De toutes façons c'est une fausse compacité, le GF1 ne rentre pas dans une poche, même avec le 20mm

HerveMougeot a écrit:

De toutes façons c'est une fausse compacité, le GF1 ne rentre pas dans une poche, même avec le 20mm

Ca dépend de quelle poche on parle.
Il rentre dans les poches de mes manteaux d'hiver, ce qui est appréciable.
On peut aussi le laisser sous un manteau.

Cependant sur le principe je suis d'accord avec toi, le GF1 est un G1 amaigri, plutot qu'un vrai compact.
Et surtout dès qu'on y met autre chose que le 20mm, l'intérêt par rapport à un reflex fond comme peau de chagrin.

J'ai d'ailleurs failli acheter un vrai petit compact, le Ricoh GR3, qui est excellent...mais le simple fait de devoir attendre que l'optique se mette en place à chaque allumage/extinction, me semble rédhibitoire.
Sans compter qu'il est moins rapide que le GF1.

Ce viseur, sans être parfait, est cependant très utile pour la MAP en manuel, que j'utilise un peu comme les anciens stygmomètres. Je ne me vois pas partir sans.Quant au prix, c'est quand même un viseur électronique...Vous avez vu le prix de l'étui pour GF1?

Le viseur optique du 17mm Olympus, est une grosse merde, le cadrage est totalement approximatif, impossible à utiliser si le sujet est à moins de 5M.
Je trouve le viseur électronique pas si mal que ça, il ne vaut pas le viseur de mon D300 mais c'est quand même mieux que la visée sur LCD.

Squirrel a écrit:

Outre que la qualité de l'image est moyenne et même moins, quand on est LVF, la visualisation de l'image post pdv n'est possible que sur le LVF.
Si on veut la voir sur le LCD, il faut appuyer sur le bouton de commutation et, le temps de réagir, la temporisation sera terminée.
Il faudra donc activer le mode visu....... et re-appuyer sur le bouton pour revenir en visée LVF....
Si si, on arrive à s'y habituer

je viens d'acheter le LVF1, je fais cet amer constat aussi...

je l'ai acheté pour l'utiliser uniquement quand la luminosité est trop forte pour viser à l'écran, ça ne sera donc pas complètement rédhibitoire, mais faut quand même avouer que celui qu'à pondu ça chez Pana est un imbécile fini...

redrag a écrit:

Squirrel a écrit:

Outre que la qualité de l'image est moyenne et même moins, quand on est LVF, la visualisation de l'image post pdv n'est possible que sur le LVF.
Si on veut la voir sur le LCD, il faut appuyer sur le bouton de commutation et, le temps de réagir, la temporisation sera terminée.
Il faudra donc activer le mode visu....... et re-appuyer sur le bouton pour revenir en visée LVF....
Si si, on arrive à s'y habituer

je viens d'acheter le LVF1, je fais cet amer constat aussi...

je l'ai acheté pour l'utiliser uniquement quand la luminosité est trop forte pour viser à l'écran, ça ne sera donc pas complètement rédhibitoire, mais faut quand même avouer que celui qu'à pondu ça chez Pana est un imbécile fini...

Dire que ce sera le même pour le LX5 :-(

il faut de toute façon voir ce viseur comme un accessoire, mais il faut cependant espérer que Pana ne reproduira pas cette erreur avec le LX5.
ça me semble simplement aberrant d'afficher la photo dans le viseur et pas sur l'écran

j'utilise le viseur optique de Ricoh ou de Sigma ; on ne peut pas s'attendre à une grande précision, mais, si on fait l'habitude, on peut l'utiliser comme à l'époque héroïque de la photo argentique on utilisait le viseur < sportif >

en cadrant large, l'approximation est suffisante

ps : à propos, je cède l'un des deux : un me suffit ...

j'ai acheté le viseur voigtlander 40mm: très bien, cadrage très précis par rapport à la photo prise, correction de la parallaxe basique mais efficace.
Le soucis, c'est que la gravure du cadre penchait légèrement, ce qui me gênait réellement.
Du coup je l'ai échangé et me suis dit que c'était l'occasion d'essayer ce LVF1.

Il s'agit de viseurs couvrant quelle focales ?

équivalent 41 mm pour le Sigma et 21/28 pour le Ricoh

redrag a écrit:

Squirrel a écrit:

Outre que la qualité de l'image est moyenne et même moins, quand on est LVF, la visualisation de l'image post pdv n'est possible que sur le LVF.
Si on veut la voir sur le LCD, il faut appuyer sur le bouton de commutation et, le temps de réagir, la temporisation sera terminée.
Il faudra donc activer le mode visu....... et re-appuyer sur le bouton pour revenir en visée LVF....
Si si, on arrive à s'y habituer

je viens d'acheter le LVF1, je fais cet amer constat aussi...

je l'ai acheté pour l'utiliser uniquement quand la luminosité est trop forte pour viser à l'écran, ça ne sera donc pas complètement rédhibitoire, mais faut quand même avouer que celui qu'à pondu ça chez Pana est un imbécile fini...

J'ai même constaté pire: lors de mes vacances portugaises avec beaucoup, très beaucoup, trop beaucoup de soleil, il arrivait même que je sois abusé. Ne voyant rien sur l'écran ébloui je pensais être "en visée viseur". Bin non ! Je ne voyais rien non plus dans le viseur et pour cause, j'étais bien en "visée écran" mais ne voyant rien sur celui-ci....
Le pire dans ces cas là, c'est que tu ne pense pas tout de suite à cette éventualité et un souffle de panique commence à se faire sentir.

Le pire du pire c'est que, quand tu ne vois rien ni dans l'écran ni dans le viseur, pris dans le vent de panique, tu ne penses pas tout de suite au bouchon d'objectif.....

Celà dit il arrive que sous certains angles, le viseur lui même soit ébloui.

Mais bon, il m'aura sauvé qq photos et il y a un truc qui est chouette, c'est de le mettre vertical ce viseur, ce qui permet d'accéder à la visée en contre plongée qui donne de beaux angles de vue qui tendent à disparaître aujourd'hui avec la visée à hauteur de l'oeil.

Comme beaucoup d'entre vous j'ai eu l'oeil collé au viseur de mon reflex pendant plusieurs années mais lorsque j'ai découvert les petits Panasonic avec écran j'ai donc fait sans viseur.

Je m'y suis très bien fait et j'ajouterais un détail qui me semble important : on a l'avantage lorsque l'on scrute l'écran d'avoir une vision élargie de la scène que l'on photographie (ou que l'on filme) puisque l'on a du recule par rapport à l'appareil ; du coup, on a une plus grande réactivité face à aux événements qui se déroulent sous nos yeux.

J'avoue que malgré tout un viseur me manque occasionnellement notamment pour avoir de la stabilité que l'on a pas à main levée selon ce que l'on photographie ou filme !

sorferru a écrit:

j'utilise le viseur optique de Ricoh ou de Sigma ; on ne peut pas s'attendre à une grande précision, mais, si on fait l'habitude, on peut l'utiliser comme à l'époque héroïque de la photo argentique on utilisait le viseur < sportif >

en cadrant large, l'approximation est suffisante

ps : à propos, je cède l'un des deux : un me suffit ...

Bonjour, je serai intéressée par le sigma (41mm) ? c'est possible ? quel serait ton prix, merci :- ?

Squirrel a écrit:

redrag a écrit:

Squirrel a écrit:

Outre que la qualité de l'image est moyenne et même moins, quand on est LVF, la visualisation de l'image post pdv n'est possible que sur le LVF.
Si on veut la voir sur le LCD, il faut appuyer sur le bouton de commutation et, le temps de réagir, la temporisation sera terminée.
Il faudra donc activer le mode visu....... et re-appuyer sur le bouton pour revenir en visée LVF....
Si si, on arrive à s'y habituer

je viens d'acheter le LVF1, je fais cet amer constat aussi...

je l'ai acheté pour l'utiliser uniquement quand la luminosité est trop forte pour viser à l'écran, ça ne sera donc pas complètement rédhibitoire, mais faut quand même avouer que celui qu'à pondu ça chez Pana est un imbécile fini...

J'ai même constaté pire: lors de mes vacances portugaises avec beaucoup, très beaucoup, trop beaucoup de soleil, il arrivait même que je sois abusé. Ne voyant rien sur l'écran ébloui je pensais être "en visée viseur". Bin non ! Je ne voyais rien non plus dans le viseur et pour cause, j'étais bien en "visée écran" mais ne voyant rien sur celui-ci....
Le pire dans ces cas là, c'est que tu ne pense pas tout de suite à cette éventualité et un souffle de panique commence à se faire sentir.

Le pire du pire c'est que, quand tu ne vois rien ni dans l'écran ni dans le viseur, pris dans le vent de panique, tu ne penses pas tout de suite au bouchon d'objectif.....

Celà dit il arrive que sous certains angles, le viseur lui même soit ébloui.

Mais bon, il m'aura sauvé qq photos et il y a un truc qui est chouette, c'est de le mettre vertical ce viseur, ce qui permet d'accéder à la visée en contre plongée qui donne de beaux angles de vue qui tendent à disparaître aujourd'hui avec la visée à hauteur de l'oeil.

j'ai testé hier soir le viseur en contre jour: c'est pas réellement mieux qu'avec l'écran, je pense que je ne vais pas garder longtemps ce viseur....

J'ai toujours reculé l'achat de ce viseur. Depuis plusieurs mois, j'utilise un viseur optique Voigtlander, qui se glisse dans la griffe porte-flash. Impeccable pour les ambiances très ensoleillées où l'écran arrière devient illisible ! Des repères dans le cadre permettent de bien centrer la visée ; donc -ipso facto- d'utiliser l'autofocus centré.

j'avais acheté un viseur Voigtlander aussi, il se trouve que celui que j'ai reçu avait le cadre de visée, légèrement incliné, suffisamment pour géner au cadrage.
Je l'avais du coup retourné et acheté à la place le LVF1.

LVF1 que je revends maintenant.

redrag a écrit:

j'ai testé hier soir le viseur en contre jour: c'est pas réellement mieux qu'avec l'écran, je pense que je ne vais pas garder longtemps ce viseur....

Garde le quand même, il permet de sauver qq photos qui sans lui n'auraient pas été possibles IMHO

ça fait quand même cher l'accessoire qui ne me sert pas, d'autant plus que si je dois sortir faire des photos dans des conditions difficiles, je prends mon reflex

Bonjour à tous,

Malgré toutes vos critiques - justifiées - j'en cherche un à un prix accessible dispo très rapidement en RP.

ResoMan

Bonjour,
Le mien est à vendre, comme mon GF1 et mes objectifs.
Mon email : mac@mary.fr

Philippe

ResoMan a écrit:

Bonjour à tous,

Malgré toutes vos critiques - justifiées - j'en cherche un à un prix accessible dispo très rapidement en RP.

ResoMan

Bonjour,
Le mien est à vendre, comme mon GF1 et mes objectifs.
Mon email : mac@mary.fr

Philippe

Désolé, j'en ai trouvé un.

Merci beaucoup.


Amitiés,


ResoMan