Votre avis svp - Bonnette macro +20D diamètre 46mm

Bonjour à tous,

en me baladant sur différents topics au sujet des bonnettes j'ai fini sur ebay et j'ai trouvé ceci:

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280464918997&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

Est ce que ça vaut le coup?

Je sais que ici beaucoup de monde a l'air fan des bonnettes de Raynox (250 et 150).

Quelle sont les différences avec celle de ebay?

Bonjour,

Je te déconseille fortement ce genre de bonnette. Tu risque d'être déçu de la qualité et une 20 dioptrie c'est inutilisable si on n'a jamais fait de la macro

Pour commencer, je te conseille 2 ou 4 dioptries.

Moi je ne suis pas fan des bonnettes de Raynox même si elles sont de bonne qualité.

Regarde cet article, il est très instructif:
http://www.aakatz.com/whitepaper/whitepaper/part13.htm

Sur ebay, pour environ 65 € tu peux avoir des bonnettes neuves Canon 250D ou 500D en 58mm.

Elles sont de très bonne qualité et sont nettes sur toute la surface et aucun vignettage avec des 58mm (contrairement aux raynox). Elles peuvent être superposées sans pertes et on peut augmenter le piqué, qui est déjà très bon, en les inversant
http://www.naturepixel.com/bonnette_canon_250d_tube_allonge_kenko_life_size_converter_essai_comparatif_5d.htm

Moi j'ai la 500D et j'ai commandé la 250D. Je posterai un test complet dès l'apparition des insectes.

Merci beaucoup temper!

Tu m'as donné pas mal de lecture et encore plus de doutes!

Mais bon je comprend un peu mieux le sujet!

Je vais un peu farfouiller pour ces 250D

Par contre j'imagine que c'est obligatoire d'avoir une bague d'adaptation pour le FZ 38 et elle ne sont pas données!

Et est ce que tu peut me dire si la bague d'adaptation peut servir pour différent objectifs?

je ne connais pas la difference mais dcr150 et 250 sont top

(si tu achetes chez digital toy shop tu as la bague avec ...)

autant prendre du sur ;-)

Pour les bonnettes Canon il te faut la bague DMW-LA3 (ou compatible). Je l'ai trouvé neuve en france à 24€ chez Camara, mais sur ebay la compatible est à 10€.

Il te faut aussi un adaptateur 55->58 que tu peut trouvé sur ebay à 3€

La bague DMW-LA3 peut te servir également pour mettre un TC (TCON-17 ou autres).

temper a écrit:

Moi je ne suis pas fan des bonnettes de Raynox même si elles sont de bonne qualité.

Ton intervention m'intéresse fortement car je viens de commander la dcr-250...

Pourrais tu nous dire avec précisions pour quelles raisons tu n'es pas fan des bonnettes Raynox ?

Merci d'avance

Les bonnettes Raynox ont un très bon piqué a centre, pas d'aberration chromatique le tout à un prix abordable. Tout ça fait qu'elles ont beaucoup de succès.

J'ai choisi les canon pour pouvoir photographier le faune (insectes, ...) et la flore. Même si j'ai vu de superbes photos avec les raynox, il y a quelques petits détails qui me dérange:
- la fixation en plastic est assez fragile (question de gout !). D'occasion les sont régulièrement vendues avec la fixation cassée !

- Le vignettage est important. Sur les canon en 58mm, on peut utiliser la plage 3X - 18X sans aucun vignettage. C'est plus pratique pour les cadrages.

- Les raynox 250 est à mon gout trop puissante pour mon utilisation. J'aime bien prendre les insectes en entier ou au 3/4 et pas juste la tête, l'oeil ou l'antenne
Avec les canon on peut les superposer et avoir le choix entre 2, 4 ou 6 dioptries ce qui pour moi est parfait car a donne plus de latitude. Avec 6 dioptries on peut aussi avoir la tête, l'oeil ou l'antenne

- Comme les canon,les raynox ont un bon piqué au centre mais sur le reste de l'image est beaucoup plus flou. Ça donne un style sympa mais avec les raynox on n'a pas le choix. Les canon sont beaucoup plus nettes sur toute l'image mais elles peuvent être inversées afin d'avoir un piqué encore meilleur au centre et un effet de flou ailleurs (même effet que les raynox). Avec les canon on a le choix.

- Autre aspect sympa, j'ai placé la 500D sur mon TC (E15ED) ce qui permet d'être à 80-90 cm au lieu de 50cm avec un grossissement 1,5 par rapport à la 500D seule. Le résultat est très sympa. Avec la raynox je ne peut pas faire ce montage car même la DCR-150 est trop puissante. En effet j'ai testé avec ma 250D (équivalente à la DCR-150) mais c'est pas terrible. il faudra que je comprenne pourquoi...

- Finalement le PRIX! En France les canon sont très cher (100€ environ avec le port). Par contre si tu les commande sur ebay à Hong Kong, elles sont à 60-65€ port compris. En 2 semaines tu les as sans frais de douanes. Moi j'ai eu la 500D et la 250D à environs 130 € et je ne regrette pas l'achat.

J'ai mis 2 mois avant de me décider en parcourant tous les forums et articles qui traite le sujet des bonnettes, les canon ont eu ma préférence en fonction de mes critères

Si tu veux d'autres infos n'hésite pas !

Merci pour cette réponse précise... qui du coup m'amène à te poser d'autres questions....

Tu dis :

temper a écrit:

Les raynox 250 est à mon gout trop puissante pour mon utilisation. J'aime bien prendre les insectes en entier ou au 3/4 et pas juste la tête, l'oeil ou l'antenne

Je suis novice dans le domaine mais il me semble que pour avoir l'insecte en entier et son support, il suffit de jouer avec le zoom, non ?!
J'ai trouvé sur le forum des exemples prise avec la dcr-250 et l'insecte est en entier pourtant, d'après ce que je comprends, il suffit de jouer avec la distance pour avoir seulement une partie de l'insecte :
http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-macros-f15/fourmi-gourmande-t10646.htm

http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-macros-f15/c-etait-l-ete-t39853.htm

http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-macros-f15/drame-a-monmur-t9943.htm


Tu dis également :

temper a écrit:

Avec les canon on peut les superposer et avoir le choix entre 2, 4 ou 6 dioptries ce qui pour moi est parfait car a donne plus de latitude. Avec 6 dioptries on peut aussi avoir la tête, l'oeil ou l'antenne

Mais il me semble que c'est le même principe avec la dcr-250 et la 150 cependant je vais poser la question sur le forum pour confirmer ou infirmer...

temper a écrit:

Comme les canon,les raynox ont un bon piqué au centre mais sur le reste de l'image est beaucoup plus flou. Ça donne un style sympa mais avec les raynox on n'a pas le choix. Les canon sont beaucoup plus nettes sur toute l'image mais elles peuvent être inversées afin d'avoir un piqué encore meilleur au centre et un effet de flou ailleurs (même effet que les raynox). Avec les canon on a le choix.

Là par contre je ne comprends plus car les photos au dessus montre le contraire, aurais tu eu une bonnette défectueuse ?

temper a écrit:

Autre aspect sympa, j'ai placé la 500D sur mon TC (E15ED) ce qui permet d'être à 80-90 cm au lieu de 50cm avec un grossissement 1,5 par rapport à la 500D seule. Le résultat est très sympa. Avec la raynox je ne peut pas faire ce montage car même la DCR-150 est trop puissante. En effet j'ai testé avec ma 250D (équivalente à la DCR-150) mais c'est pas terrible. il faudra que je comprenne pourquoi...

Là je me pose une question du coup, as tu eu les bonnettes Raynox pour faire des essais ?
Je vais tout de même poser la question car il me semble que tu peux faire la même chose avec les Raynox, du moins c'est ce que j'avais compris mais je peux me tromper....

temper a écrit:

Finalement le PRIX! En France les canon sont très cher (100€ environ avec le port). Par contre si tu les commande sur ebay à Hong Kong, elles sont à 60-65€ port compris. En 2 semaines tu les as sans frais de douanes. Moi j'ai eu la 500D et la 250D à environs 130 € et je ne regrette pas l'achat.

Tu sais que tu peux trouver le pack Raynox dcr-250 + 150 + bague adaptatrice pour 95€ donc, pas de jaloux...

temper a écrit:

J'ai mis 2 mois avant de me décider en parcourant tous les forums et articles qui traite le sujet des bonnettes, les canon ont eu ma préférence en fonction de mes critères

Si tu veux d'autres infos n'hésite pas !

Si tu le veux bien j'aimerais bien que tu me postes quelques photos avec tes bonnettes car je pense que tu as du faire de superbes macros avec les Canon....

Avec les bonnettes je suis novice comme toi et il est vrai que ces photos sont pas mal du tout.

C'est vrai que en jouant sur le zoom tu peux avoir l'objet en entier mais le vignettage t'impose un recadrage. Attention avec une bonnette la distance est fixe et avec une DCR-250 c'est 15 cm environs ce qui est très proche pour les insectes.
De plus si tu regarde bien le papillon est en entier mais les antennes sont floues, c'est due à la profondeur de champ assez limitée sur la DCR-250. Du coup il faut une bonne maîtrise pour avoir la tête nette. Sur un objet fixe c'est bon mais un insecte c'est une autre affaire. Avec une 2 ou 4 dioptrie c'est beaucoup plus simple, c'est pas mon avis mais l'avis de spécialistes donc je leurs fait confiance.

Il est possible de superposer des raynox (mais c'est un peu compliqué et pas très stable) mais une 250+150 ça fait 12 dioptries !!! c'est plus de la macro mais de la microscopie

De toute façon les raynox sont très bien, c'est juste que les canon, d'après les spécialiste sont meilleurs mais surtout plus facile pour un novice que je suis.

A 200€ je ne les auraient jamais prisent, j'aurais pris une raynox, la DCR-150 car plus simple à utiliser pour débuter.

Dès que les insectes feront leurs apparition je posterai des photos mais je rappelle que je suis novice avec les bonnettes...

temper a écrit:

Il est possible de superposer des raynox (mais c'est un peu compliqué et pas très stable) mais une 250+150 ça fait 12 dioptries !!! c'est plus de la macro mais de la microscopie

Oui je vais lancer un nouveau genre, les photos d'acariens !!!

il est vrai que avec les raynox , on est fort limité dans les compos possibles , le grossissement est fort important et le pdc fort reduite , s

le vignettage est important vu le l'emploi de la bague

si on veut faire de la proxi photo ( avec des compos plus larges et des insectes pris dans leur environnement , l'usage des bonnettes est plus approprié

( Ulioppo se servait de bonnettes et s'en servait fort bien )
http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-macros-f15/quelques-macros-au-fz18-maj-le-240708-t7859-225.htm#186640

si on veut faire des photos en gros , voire en très gros plan , l'usage des raynox est de mise ( ou un empilement des bonnettes de differentes dioptries )

rien n'empeche l'emploi des 2 systèmes ,
tout dépend du but recherché et de ses moyens

une libellule et un papillon ne rentrent pas dans une 250 ,

moi je me contente des raynox , j'en suis content
pour l'usage que j'en fais ,

mais je serais content aussi d'avoir un reflex et un 105 macro pour pouvoir faire d'autres styles de photos ( plus proxy que macro )

plus on a de materiel différent à disposition , plus le champ de création est élargi ....

à chacun de de faire son choix suivant ses gouts et ses moyens la qualité se paie ,

Pour info les raynox DCR-5320PRO ont l'air très bien. Dans le même esprit que les canon : pas trop puissantes, vissantes, pas de vignettage et beaucoup moins flou sur la périphérie car 72mm.

http://www.digitaltoyshop.fr/product.asp?pt_id=932&p_id=4989&c=LENTILLE_MACRO_RAYNOX_DCR-5320PRO

Je n'ai ps beaucoup de retour sur ces bonnettes, le prix n'est pas donnée mais la qualité à l'air d'être au rendez-vous. Mais vu la qualité des DCR, raynox considère celles-ci comme leur haut de gamme donc je pense qu'elles doivent être au même niveau que les canon.

Une réponse et hop, j'ai une autre question

Si j'ai bien compris (j'ai un cerveau lent ) si je prends par exemple une marumi macro 200 72mm avec un tube adaptateur j'aurais moins de vignetage qu'avec une marumi macro 200 52 mm (toujours avec le tube adaptateur) ?

Exact ! Tu n'auras pas de vignettage du tout à 3X, ton tube est un 55, il faut donc prendre 55 ou plus...

Just a little question....

La dcr-250 correspond à quel dioptrie, 8 ?!

Et la 150 ?

J'ai trouvé toute seule comme une grande

DCR 150 : ~ 3,5 dioptries
DCR 250 : ~ 6 à 7 dioptries

Et hop encore une question.... Elle fait combien de mm la 250, c'est une 52, une 58 ?!

La DCR-250 est une 8 dioptries (distance 12,5 cm de l'objet)
et le 150 4 dioptries (25 cm de l'objet)

Le distance de mise au point est importante pour les insectes un peu farouches.

Apparemment c'est une 52, non ?

Ah non une 58 d'après ce que j'ai pu lire...

Autre chose, si je prend une marumi macro 200 67mm ou 72 mm par exemple (5 dioptries), comment trouver un tube adaptateur de cette dimension ???

Les raynox c'est des 43 mm côté objectif et 49 mm côté filtre d'où le gros vignettage.

Pour mes canon j'ai une bague d'adaptation 55-58 mm que tu visse sur le tube d'adaptation (DMW-LA3 ou compatible). Il y a toutes les tailles 55-67, 55-72 ou autres. Tu les trouves sur ebay pour 3 ou 4€.

temper a écrit:

Les raynox c'est des 43 mm côté objectif et 49 mm côté filtre d'où le gros vignettage.

Pour mes canon j'ai une bague d'adaptation 55-58 mm que tu visse sur le tube d'adaptation (DMW-LA3 ou compatible). Il y a toutes les tailles 55-67, 55-72 ou autres. Tu les trouves sur ebay pour 3 ou 4€.

Un lien siouplait missié ?!

ah c'est bon, j'ai trouvé

Encore une question (arf !!! )

Je vais créer un nouveau topic...

Ca fait vraiment beaucoup de données!

Une bonne nouvelle!

En voulant voir combien digital toy prend en frais de port j'ai chercher 2 sec un code promo et j'en ai trouvé un!
PROMO10
Il donne 10% de réduction!
Ce qui annule les frais de port
+ la bague d'adaptation offerte, je crois que c'est dur de faire mieux!

Je réfléchissais (j'en vois un qui rigole !!! ) lorsqu'on fixe la bonnette raynox 250 à l'adaptateur il y a du vignettage mais si on zoom à 15 (par exemple) le vignetage devrait disparaitre non ?!

En effet, le vignettage disparait avec un fort zoom de 15x, peut être 13X, il faut demanfé à ceux qui ont une DCR-250. Il faut faire différents essais sur un mur blanc ou une page blanche.

le vignettage disparait à 4 x , mais le champ de visopn est fort reduit

6°ligne du post

http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-bonnettes-et-complements-optique-macro-f2/test-comparatif-raynox-250-raynox-150-t10906.htm