GH1---GH2 ????

Un GH2 ou autre dénomination va-t-il voir le jour au cours du 1er semestre 2010?
J'ai lu : obturateur silencieux...
Autres améliorations envisagées ?
Merci et bonne journée
DD

Un GH2 pourquoi pas, je pense plus à un G2, qu'un GH2, mais on devrait le savoir bientôt, il semblerait qu'il va y avoir une annonce de Panasonic début Mars

Les rumeurs annoncent un G2 et un G10 (franchement, z'auraient pu éviter ce genre de nom déjà connu )
Le G10 serait une version light, un peu comme l'E-PL1 par rapport à l'E-P1.

Il est également dit que le G2 disposerait d'une nouveauté que les autres G n'ont pas encore.
L'obturateur électronique serait effectivement une bien bonne idée, parce que le G1 n'est quand meme pas discret (il fait plus de bruit mécanique qu'un D200 !).

Annonce officielle prévue pour dans quelques jours.
Pour un GH2, annonce prévue en septembre.


N.B. : ce sont des rumeurs.

J'ai demandé à LSE de mettre dans le prochain G2 une double stabilisation, une optique et l'autre sur le capteur, comme ça on pourra utiliser la stab sur les Pancakes, mais serais je entendu ??,

Affaire à suivre

Je suis pas sur qu'un responsable de com dans notre petit pays ait la moindre influence sur le cahier des charges d'un APN...

En plus, sur ce sujet, on touche à la politique de vente de leurs optiques !
Parce que s'ils mettent une stab mécanique, ça veut dire qu'ils ont moins de chances de vendre leurs optiques, la concurrence ayant alors les même atouts.

Mais c'est vrai qu'avec les Lumix 7-14 et mZuiko 9-18 ça serait le pied !

C'est justement le but

Mais je ne l'ai pas présenté sous cette forme, je disais que pour le 20 mm et le 7-14 ça serait génial, mais mon arrière pensée visait bien evidemment les autres optiques Olympus

De toutes manières, ça ne sera pas pour le mois de Mars, mais ça serait génial

[Satjc]... Un G2... il semblerait... une annonce début Mars...

Bonjour Satjc, et a tous.

Nous allons donc attendre début mars (soit: la semaine prochaine).

Domage que Pana na pas put profiter de ce salon PMA pour nous présenter le succésseur du G1 ?. C'était une bonne occasion !.

Cordialement.

Je croyais en effet qu'ils allaient l'annoncer à la PMA, mais les rumeurs annoncent le mois de Mars, c'est en effet très bizarre

Peut être attendaient ils de voir ce qu'allaient proposer la concurence pour lancer leur annonce

un G2 ou GH2 ... pourquoi ?

Un objectif sans bruit d'obturateur ?

Un capteur avec + de px ?

Pas sur que ce soit le bon choix, vu la petite taille du capteur les micro-photosites ne seraient pas forcément + performants, quant au bruit de l'obturateur, moi je l'aime bien ...

J'attends un capteur de nouvelle génération avec une dynamique hyper boostée ... mais ce n'est pas pour demain ...

Bonjour
Je ne sais plus sur quel site j'ai vu GH1s. Concernant l'ajout du "s" s'agit-il d'une amélioration du GH1 ?
Concernant l'autonomie du GH1 qui parait-il n'est pas terrible, faut-il absolument les batteries Pana très onéreuses.
Merci, bonne journée
DD

Bonjour
Je trouve que l'autonomie de la batterie est correcte, hier j'ai filmé en AFC pendant plus d'une heure, shooté une vingtaine de photos + 3 bracketings X 3.
L'indicateur de batterie étant resté sur maxi.

Cependant, j'ai mon astuce, je n'utilise jamais l'écran, je règle l'APN sur le mode économie d'énergie + extinction au bout de 5 minutes de veille et je filme uniquement en 720p.
Le viseur est d'un incomparable confort, j'utilise l'écran uniquement à la fin de la journée pour visionner les rushes et les photos lorsque je ne suis pas devant mon PC.

Quant au remplaçant du GH1, je ne vois pas ce qu'il pourrait apporter de plus si ce n'est l'augmentation de la vitesse d'enregistrement et le 1080p.

Je pense pour cette année à un G2 + vidéo + 24 Mbps + 1080p à un prix raisonnable pour concurrencer le nouveau Canon 550D.

Le remplaçant du GH1 devra s'appeler le GH5 pour vraiment marquer la différence ou changer de nom .

Septembre 2010 devrait nous en dire plus.
.

Pour moi la seule chose que j'attend d'un nouveau µ4/3 c'est un capteur plus performant en basse lumière (montée en ISO).
C'est le seul point où le µ4/3 marque vraiment le pas sur ses concurrents APS de nouvelle génération.

VJM34 a écrit:

un G2 ou GH2 ... pourquoi ?

Un objectif sans bruit d'obturateur ?

Un capteur avec + de px ?

Pas sur que ce soit le bon choix, vu la petite taille du capteur les micro-photosites ne seraient pas forcément + performants, quant au bruit de l'obturateur, moi je l'aime bien ...

J'attends un capteur de nouvelle génération avec une dynamique hyper boostée ... mais ce n'est pas pour demain ...

Ce que sera le GH2 : je reprends la texte traduit par Jean Marc Roquefort.
'' Un obturateur électronique, plus d'obturateur mécanique.

- 1920x1080 à 60p.

- Le capteur ayant une nouvelle architecture qui permet d'améliorer la sensibilité d'un facteur de 4 ou plus, mieux que le 5D Mk2.

- AF plus rapide.

- Prise HDMI.

- Bluetooth 3.0.

- Sortie en Septembre. "

bon la sortie en septembre, c'est plus annonce / présentation Photokina de septembre.

D'accord avec iaka

Quand je parle de dynamique du capteur, je ne fais pas référence a l'utilisation des images avec les moyens de visualisation mais à la gestion de la lumière.

Un photosite a une sensibilité électrique, sa plage de sensibilité permet de restituer les dégradés de lumière, contraste, couleur ...

Aujourd'hui, on retouche par logiciel ces paramètres (système "i" ... intelligent ou autre) car la plage de sensibilité ne permet pas de le faire.

C'est la limite actuelle du photosite qui est en cause ... d'où mon attente du futur photosite de nouvelle génération qui composera les nouveaux capteurs.

c'est mon utopie du moment ...

Plus haut , IAKA dit ceci :

"Pour moi la seule chose que j'attend d'un nouveau µ4/3 c'est un capteur plus performant en basse lumière (montée en ISO).
C'est le seul point où le µ4/3 marque vraiment le pas sur ses concurrents APS de nouvelle génération."

Oui , je suis d'accord , même si je trouve que la montée dans les isos n'est pas si vilaine : la preuve la photo ci-dessous prise en éclairage faible avec mon GF1 14/45 , en 1600 isos , ouverture 4.9 , vitesse 1.30ème , focale 25mm
(équiv. 50mm) , sans pied , ni flash . Aucun débruitage , ni dans le boîtier , ni sur P.C.
La photo a été un peu recadrée latéralement , pour éliminer quelques éléments disgracieux en arrière-plan .
Comme toujours hélas , on constate une perte de qualité due à la réduction en 800x600 , pour le passage dans le forum .

canler a écrit:

[...]
La photo a été un peu recadrée latéralement , pour éliminer quelques éléments disgracieux en arrière-plan .
[...]

Je note par contre que certains éléments gracieux y ont été laissés...

Plus sérieusement, avec l'appui de logiciel comme neat image, le résultat devient carrément intéressant... Maintenant, je ne suis pas contre une amélioration dans ce domaine.

- Bonjour a tous.

- Quelqu'un ou quelques uns aurraient t'il s'il vous plait une minute pour répondre a mes intérrogations conçernant toujours le G1.

- Tant qu'il en reste en stock ???.

- Si ces questions ont déja été posées (surement) je m'excuse de les reposer, mais récement inscrit sur le site et malgrès l'avoir souvent visité, je ne peut tout relire, Merci.
----------------------------------------------------------------------------

- Efficacité du: Testeur de PDC ?.

- La retouche manuelle de la MAP directement via la bague de l'objectif est t'elle disponible sans aucuns (débrayage) préalable nécéssaire ?, par ex sur les: 14-45 ou 45-200mm.

- Les réglages de Dynamique en B/W peuvent t'il égaler les résultats obtenuts avec un filtre Rouge ?.
----------------------------------------------------------------------------

- Puisque me semble t'il ce sont les améliorations ou innovations techniques qui sont attendues, je me permet d'y joindre les miennes, qui sont a l'évidence les memes que pour beaucoup d'entre nous.

- Montée en sensibilité: 1600 - 3200 + / - ?, Exploitable. Nous offrant ainsi une marge de manoeuvre toujours plus grande. Certes jamais auparavant l'on n'aurrait osés demander cela aux fabricants de gélatines Argentisées, mais ces ZAZA fonctionnant déja sur différents boitiers avec des résultats plus que corrects: Why not.

- Conçernant les EVF, que je n'ai hélas toujours pas eu l'occasion d'essayer, et donc put me faire un avis perso, celui du G1 ayant ces admirateurs (plus nombreux dirait t'on que) ces détracteurs, nous Evoquerons: l'Epson.

- Le Bruit !. Non Non pas l'électronique, mais le vrai, celui que l'on entend, l'audible celui de: L'obturateur, qui comme le viseur est sujet a débat. Il est bien entendut que pour ce qui est de la discrétion un appareil silencieux serait le bienvenu. Mais apparement celui-ci n'est pas pour déplaire a: VJM34.

- D'ailleur permettez moi d'expliquez a ceux qui n'aurrait jamais eut la joie d'entendre ce qu'est le: Véritable Son de l'Obtu le soir au fond des bois: { Clic Clac Merci Kodak }.

- Ce n'est pas aux vieux singes...
----------------------------------------------------------------------------
- Alors récapitulons: Les nouveautés de Février 2010 PMA, passerons par Mars, pour que les annonces arrivent enfin en septembre Photokina !!!, viendra l'attente de la disponibilité de ces produits, suivit d'une seconde attente, relative a mon budget (Squirrel me comprendrat) la baisse tarifaire suivant les nouveaux produits, compter de 6 a 12 mois environ pour quelque chose de significatif.

- Et là enfin je devrait reçevoir voici mon nouveau boitier !.

- Heu comment ?, Quoi ?, nous serons en 2012 ?. Heu ben Houais pourquoi ?... Hein ?, comment vais-je prendre des photo en attendant ?.

- Ha La La, il faut tout vous expliquer: Avec un Jetable !.
oeufcorse.


----------------------------------------------------------------------------
- En espérant bien scincérement que vous ne me tiendrez pas trop rigueur de cet exposé. Comprenant que de temps en temps, meme si ce forum n'ést pas prévu dans ce but, il est nécéssaire, voire bon pour la santé de lacher un peu de pression.

- Juste un peu de Délirium (très mince), d'accord ?. Hein ?.
----------------------------------------------------------------------------

- Tiens justement les revoila, je reconnait la voiture avec les lumières qui clignotent, et la sirène. Houais Houais, c'est bien eux avec leurs blouses blanches. Ils vont encore me mettre cette veste qui se ferme dans le dos !. Ha je les aime pas ceux-là.

- Bon ben... Peut-etre a plus... A voir ???.

- Cordialement. canopé

[iaka] Pour moi... Un capteur plus performant en basse lumière.

- OK Pour moi aussi.

- Cordialement. canopé.

[VJM34] Bruit de l'obturateur, moi je l'aime bien...
Attente du futur photosite de nouvelle génération...

- Là aussi je partage.

- Cordialement. canopé

[Squirrel] Je n'ai plus de sous...

- Mon budget photo (et pas que seulement !!!) traverse également une mauvaise passe. Alors tu vois t'est pas tout seul !. Aller tu verrat
je les connait bien tous ces fabricants, ils attendent que le client ait des tunnes pour sortir leurs nouveautées. Pas fous les Mecs. Du coup
tu n'aurrat pas a regretter un achat prématuré.

- Juste ce qu'il faut - Quand il le faut !!!.

- Houais ou presque, enfin un truc comme ça.

- Cordialement. canopé.

[Olf] Avec l'appui de neat image... résultat intéressant...

- Bonjour.

- Pourrait tu STP m'expliquer de quoi ce genre de logiciel est t'il capable en face d'une photo prise a haute sensibilité, puisque si j'ai bien compris c'est de cela qu'il s'agit ?. Merci.

- Cordialement. canopé.

Neat image est un débruiteur de photo. Il permet d'enlever mieux le bruit que l'appareil tout en gardant plus de détail dans l'image. Il est gratuit.

A mon avis un très bon logiciel de "débruitage" est Dfine, mais il n'est pas gratuit. Son avantage sur la concurrence est qu'il permet de ne réduire le bruit que sur les zones qui en ont besoin et/ou celles que l'on désire. Exemple : une photo d'un artiste sur scène avec un fond sombre : je vais enlever le bruit sur le fond sombre (où il sera d'ailleurs le plus fort), mais pas sur l'artiste

[Olf] Neat image est un débruiteur de photo.

Bonjour Olf, et merci pour ta réponse.

Cependant et bien que pensant comprendre (a peut- près) de quoi il s'agit, je doit t'avouer qu'un: DEBRUITEUR ???, pour moi fait parti de ce genre de produits pour le moins Bizaroides !.

Franchement je ne sais pas par quel bout on attrape ces trucs là, et surtout qu'ils ne sont pas contagieux ?.

Cordialement. canopé

[grycho] Un très bon logiciel de débruitage... Dfine.

Bonjour et merci également pour ta réponse.

Quand a moi je ne peut que répetter ce que j'ai envoyé a: Olf.

Ces nouvelles techniques non seulement me sont inconnues, mais qui plus est, me surprennent, car capables une fois la photo [b]prise[/b d'améliorer celle-ci !!!.

Cordialement. canopé

[Canopé] Bonjour a tous... Quelqu'un SVP pourrait t'il répondre a mes intérrogations sur le: G1. Tant qu'il en reste en stock ???.

Bonjour a tous.

PS: A ce précédent message.

Dans l'éventualité ou quelqu'un voudrait ou pourrait y répondre, aurrait cette possibilité.

Je voulais juste rajouter que j'ai oublié de préciser (mais vous le savez tous) en parlant de mon achat en: 2012, qu'a cette date là, il y a longtemps que nous ne parlerons plus du G2, mais plutot d'un G3 voire G4 ou quelque soit son nom, d'une ou de deux nouvelles générations technologiques.
---------------------------------------------
Donc serais-je repartis pour 2 années supplémentaires ???, exct...
---------------------------------------------
Si je caricature volontairement cette politique très aimablement mise en avant par l'informatique, c'est que comme beaucoup d'entre nous meme si nous aimons photographier les oiseaux, il n'est jamais agréable de se faire prendre soit-meme pour un Pigeon !.
---------------------------------------------
Certes je n'invente rien que vous ne pensiez déja, mais !!!, me semble t'il cela fait du bien de toujours se le rappeler, afin de ne pas tomber dans le défaitisme, en se laissant hypnotiser par les sirènes du Markéting.
---------------------------------------------
Cordialement. canopé

Bonjour
Le successeur du GH1 svp - quand ? silencieux..j'aime la discrétion ....
Merci et bon WE
DD

Canopé a écrit:

[Olf] Neat image est un débruiteur de photo.

Bonjour Olf, et merci pour ta réponse.

Cependant et bien que pensant comprendre (a peut- près) de quoi il s'agit, je doit t'avouer qu'un: DEBRUITEUR ???, pour moi fait parti de ce genre de produits pour le moins Bizaroides !.

Franchement je ne sais pas par quel bout on attrape ces trucs là, et surtout qu'ils ne sont pas contagieux ?.

Cordialement. canopé

Le bruit sur une photo, c'est tous les petit points gris et colorés ( une sorte de moutonement, ...) qui sont sur la photo (par exemple le fond de l'image qui précède mon premier post). Un débruiteur est un logiciel qui va enlever ses points pour rendre la photo plus propre et plus agréble à l'oeil. Un bon débruiteur saura enlever un maximum de ce bruit tout en préservant les détails de l'image.

Perso j'utilise Noisewear en plugin photoshop. Trés trés efficace ou noise ninja en plugin de BIbble v5 trés bien aussi;
Le GH1 reste cependant térs propre jusqu'à 1600.

En partant du principe que la taille du capteur ne peut pas augmenter si il reste sur du 4/3, je prie pour qu'il y est une baisse du nobre de pixel afin qu'il agrandisse la taille des photosites.

Ensuite effectivement un bitrate de 24mps serait le bien venu et pour finir, pourquoi pas un 1080 à 50p.
Pour le reste, je ne vois pas ! tout est déjà là )

Salut Lechowchow

Est-ce que ton plugin avec photoshop est un freeware ?

non je ne pense pas.

[Olf] Neat image est un débruiteur de photo.

Bonjour Olf.

Merci pour tes renseignements.

Conçernant le Bruit: Visuellement, je sais de quoi il s'agit. Mais c'est bel et bien Techniquement je l'avoue que j'ai là encore beaucoup a apprendre.

D'une part les limites de sensibilité possible ne cessent de croitrent, si l'on y ajoute celle d'améliorer en post traitement les résultats obtenuts, cela devient prometteur. Je suppose que ces logiciels ont tout de meme leurs propres limites.


Ce Bruit bien que totalement différent, vient remplacer le: Grain de l'argentique, en surprenant très agréablement un photographe habitué aux limites des: 25, 64 Asa du Kodachrome, puis des: 100, 200 de l'Ektachrome.

Aussi lorsque l'on regarde la nouvelle donne déja aquise: 800, 1600 exploitable, voire bien plus sur certains boitiers. Sans douter qu'elles ne tarderons pas a etre franchies grace aux évolutions des capteurs. Cela promet des marges de manoeuvre importantes, ne pouvant qu'etre que de bonne augure.

Cordialement. canopé

exact. pour moi le GH1 est encore exploitable à 1600. Le D90 ou le D300 à 3200 et un D700 à 6400. Enfin le D3S s'imposent à 12800.
De la folie mais une réelle évolution