Reflet Aquatique en HDR

Bonjour, je suis toujours à la chasse pour ma photo du concours, même si j'en ai déjà postée une, elle ne me convient pas tout à fait, du coup j'ai fait cele là que j'aime beaucoup mais bizarement je préfère vous laisser l'autre que vous decouvrirez le week end prochain

Merci de me dire ce que vous pensez de cette photo traitée en HDR à partir de 5 photos avec des expos de -2 à +2.

Satjc
Je t’es répondu sur le post de Septembre je n’avais pas vu celui-ci
@+joel

J'aime bien ces couleurs chaudes de fin de journée !
Je trouve juste le ciel un peu trop turquoise, lumineux.

Salut, juste une petite question.
est ce naturel la différence de bleu entre le reflet et le ciel ou s'est du au traitement?
a part cela je n'arrive pas à trop distingué les contours de toute cette végétation. je ne comprends pas pourquoi.
mais joli rendu de couleur!!
a plus

je suis d'accord avec disthène, le rendu de couleur est suberbe ! Mais la végétation semble peu nette...

Je pense en effet que le probléme de netteté vient de l'alignement de Photomatix, je devrais ressayer qu'avec trois photos au lieux de 5 peut être que le ciel serait moins turquoise et la vegetation plus nette

Mais bon pas ce soir, je tenterais dans la semaine

C'est une belle photo !

Mais je la trouve peut être un peu trop étriquée.

Ce n'est que mon humble avis.

gfm

cadre un peu serré peut-être, pour la netteté tente un coup d'accentuation avec un rayon 2,0 .

par contre le ciel bleu pétard, ça fait limite ciel cramé détouré et remplacé

beau cliché tout de même

Oui en effet le ciel turquoise n'est pas top, il va falloir que je revois mon traitement HDR, je l'ai fait un peu à la va vite

j'ai jamais essayé ça encore le hdr, faudra que je m'y mette un jour

Pourquoi 5 photos pour le hdr ?

Quelles différences avec 3 photos ?

Pour avoir 5 expos différente et avoir le plus de détails possible

Mais je ne suis pas certain que ce soit la bonne solution

Les couleurs sont jolies.
J'aimerais bien voir celle qui est exposée normalement pour pouvoir la comparer avec ton traitement hdr et éventuellement voir ce que l'on obtient avec les modifs habituellement possibles.

Oui et pourquoi du HDR ? Il y avait de la lumière pourtant

Oui mais il y avait des zones d'ombres dans les arbres et je voulais que tous les détails soient là

En plus en expo normal le ciel était cramé, ce qui explique le ciel turquoise avec les 5 couches

Hello,

Peut-être que du fait du mouvement de la végétation avec le vent et les personnes, aurait-il fallu tenter ce HDR à partir d'un raw pour une image plus nette ?
Mais hormi le ciel turquoise (son reflet étant plus joli) la composition est sympa et les couleurs d'automnes arrivent...

Comme GFM, mais peut-être est-ce un effet accentué par la petite taille de la photo, elle me semble un peu chargée ou le paysage étriqué.
Mais avec un coin comme celui-là, la lumière et les couleurs d'automne, tu vas nous faire d'autres clichés plus extra encore.

Je ne vais pas y retourner, c'était à deux heures de chez moi lors de moneptit week end avec ma petite femme pour notre anniversaire de mariage

J'ai un peu accentué les rouges pour les couleurs d'automne

Et je voulais egalement couper le ciel en format 16/9 eme pour cache le ciel qui était moche

Mais je vais refaire un HDR ce soir, je vous montre le resultat apres

Bon comme promis je vous ai reffet mon HDR mais avec 3 photos seulement au lieu de 5

Voici les trois photos utilisées pour monter celui ci

-2 / 0 / +2



Et enfin le HDR final:



Cette fois ci je n'ai pas touché à la saturation car c'est ça qui faisait le ciel turquoise.

Mais bon le ciel reste quans même super clair

@+

La deuxième est vraiment étrange : le ciel est blanc, et le reflet est bleu !

Peut-être aurais-pu d'abord sous-exposer l'image "centrale", de manière à avoir un ciel non cramé, et de bracketer autour de cette exposition : à ma connaissance, on est pas obligé de centrer sur 0.

Et un problème du HDR (oui, moi aussi, il m'a fallu quelques essais pour m'en rendre compte ), c'est que les feuilles bougent entre les clichés, donnant un effet flou au final !

C'est pour ca que tout le monde fait surtout des architectures

Mais je l'aime bien quand même (je préfère la deuxième version), meilleure que toutes mes tentatives en tout cas !!

Il suffit de regarder la photo avec une expo à -2 pour se rendre compte qu'il y avait beaucoup de lumiere quand même

J'aurais du prendre mon polarisant pour faire les photos en plus

Je suis d'accord avec toi pour les feuilles

vanilla a écrit:

...le ciel est blanc, et le reflet est bleu !

Peut-être aurais-pu d'abord sous-exposer l'image "centrale", de manière à avoir un ciel non cramé, ...

Vanilla... Un petit réglage de ton écran s'impose non ?

Aucun ciel cramé ni même blanc sur cette photo.

Si sur les petites imagettes, le ciel est cramé mais c'est normal par rapport à l'exopsition choisi pour monter le HDR

bah c'etait peut etre pas vraiment necessaire de faire un hdr

la premiere etait quand meme pas mal exposé ,il suffisait juste de reéclaircir les basses lumieres

Oui en effet les couleurs sont plus naturels comme ça

Manque juste les couleurs flashi du HDR sur le vert et le rouge, c'est ça que j'aime bien avec cette technique

Mais en effet j'ai voulu trop en faire

jolie photos surtout les deux dernière versions !

Pour la première, le ciel fait grosse retouche pas maîtrisée !

En effet Pestouille

Sur le premiere en plus de l'effet HDR, j'avais augmenté la saturation dans les rouges pour les couleurs rouge des arbres et du coup le ciel à morflé et je n'avais pas fait attenton