TZ7 ou TZ8 ? Attendre ou pas les nouveaux appareils ?

Bonjour !

A la lumière de vos discussions depuis hier, je me décide à m'inscrire car j'aurais bien besoin de votre avis.
Car pour moi, le choix d'un apn, c est du sérieux

Je vous expose donc mon dilemne : j'attends ou j'attends pas le TZ8 ???

Je suis une jeune maman qui bien entendu passe son temps avec son apn à la main pour immortaliser ses 2 merveilles.

J'ai donc besoin d'un apn :
- petit
- qui fasse des photos aux couleurs vives et nettes
- j'utilise plus souvent le réglage automatique (j'enlève souvent le flash ou le force), mais mon vieux canon avait des réglages manuels et je les utilisais à l'occasion - mais bon, sans enfant j'étais moins pressée que maintenant pour saisir l'instant T)
- qui soit bon pour photographier des sujets O combien en mouvements permanents, en situation d'intérieur en majorité.
- je fais des albums photos imprimés, donc vraiment pas besoin d'imprimer plus grand que du A4.
- au mode vidéo qui permette le montage (j'utilise premiere)

Mon canon ixus montre des signes de faiblesse (écran qui a pris une teinte bleutée ) et je saute sur l'occasion de lui trouver un remplaçant car je ne l'aime pas terriblement : il fait beaucoup de photos floues et en lumières faibles il est mauvais.

Pour dire, mon vieux powershot A40 faisait de meilleurs photos, plus nettes, plus vives... je le regrette presque ! Sauf pour la vidéo bien entendu, mais quand on voit qu'il y a 6 ans entre ces 2 appareils, ça me fait mal au coeur ! Et pourtant, j'avais VRAIMENT réfléchi en changeant d'apn.

Exemples :

dans un gymnase, sans flash, au zoom, pas de mouvement trop brusque ni de lumière si basse pourtant

https://2img.net/r/ihimizer/img638/2174/20100107022.jpg

chez moi, en lumière du jour d'hiver

https://2img.net/r/ihimizer/img8/7951/20100107033.jpg

dans une salle de la mairie, la lumière était pourtant correcte

https://2img.net/r/ihimizer/img638/7653/20100212028.jpg

J'avais déjà hésité pour le TZ5 mais la video en .mov me rebutait. Je préfère les AVI, c'est quand meme plus simple à monter...
Du coup cette fois je me demande si je ne vais pas laisser sa chance au lumix !

Le TZ7 serait je pense parfait...
Mais à 1 mois de la sortie du TZ8... est ce que ça vaut le coup d'investir maintenant ?



Voilà donc my life dévoilée et j'attends vos remarques et suggestions avec la plus grande impatience

La question est surtout de savoir si tu veux faire tes photos en mode Auto ou en mode Manuel

Si le mode Auto te suffit et que tu ne veux pas t'embetter à faire tes reglages, autant prendre le TZ7

Le TZ8 à surtout l'avantage de pouvoir être utiliser en manuel, et ainsi tu peux entrer dans le monde de la photo avec un appareil compact

oui voila en gros la difference
par contre au niveau video se sera comme le TZ7 du hd donc a modifier pour avoir du .avi

merci de vos réponses.

Alors pour le manuel/auto, sur mon canon je n'utilise que peu la fonction auto car elle fait des photos minables (cf mes exemples)

je passe en mode manuel pour regler l'ISO et le flash (forcé ou éteint). Sur mon vieux canon je réglais aussi toujours la balance des blancs, mais l'ixus se débrouille mieux.
Bref, j'aime les photos bien prises et je sais un minimum utiliser les modes manuels (meme si avec mon ixus j ai completement oublié les astuces d ouverture et de vitesse, mais ça va revenir grace à vous .

Les modes scènes me direz vous ? Eh bien sur l'Ixus c est vraiment pas la panacée...
Le mode "enfants" par exemple, je réalise de meilleurs clichés en manuel.

Alors le tout est de savoir si les TZ de panasonic se débrouillent mieux que canon dans les modes scene. Est ce qu'ils remplissent assez bien leur fonction pour qu'on se passe de réglages manuels ?
Je pense notament aux prises de vue où, en mode auto, le falsh est systématiquement utilisé et on se retrouve avec une photo dont seul le premier plan est visible, tout l'arriere plan étant noir (mon ixus en est un spécialiste et ça m'éneeeerve !)


A priori, j'ai lu que les TZ sont bons en lumières faibles et il me semble que les photos sont plus nettes que chez canon, qui a l'habitude de les rendre un peu douces.


Pour la video, il me semble que les TZ ont 2 possibilités de modes dont 1 qui est plus facile pour le montage (en MJPEG il me semble). Meme si la qualité est moindre, cela ne me dérange pas.



Je vois que je n'avance guère, j'hésite toujours pour ces modes manuels du TZ8...
mais attendre 1 mois entier !! GRAAA !
Dur !

y ale prix qui sera pas le meme aussi pas loin de 100 euro d ecart je pense

Le prix n'est pas un problème si je considère que l'appareil fournira des photos inoubliables de mes enfants

Mon ainé a fait son premier spectacle d'école et j'ai lamentablement raté toutes les photos de ce moment !

J'enrage !

Alors le prix, franchement...


Bon, il me semble qu'il ne me faut plus que la confirmation qu'un amateur peut compter sur son TZ7 pour assurer au moins un minimum dans toutes les situations

perso j ai pas attendu j ai acheter le mien y a deux semaine
lol

Oui, eh bien après lecture du sujet sur les écrans de TZ7 cassés au bout de 2 mois d'utilisation...
eeekkkkk

d'un coup d'un seul, j'ai comme un doute !!!
Surtout avec 2 loustics en vadrouille...

ha bon !!!! du peut etre a une chute se qui normal avec tout ecran lcd maintenant

jais le mien depuis 1 semaine et RAS je pense qui si j'avais voulu un appareil qui me permette de faire de la photo en mode manuel je choisirais autre chose qu'un serie tz meme 8 ou 10.
mon tz7 est surtous la pour me simplifier la vie et dans ce domaine il est top.

hum après de plus amples recherches je vois que tous les compacts sont plus ou moins mauvais en intérieur.

Et comme c est le point qui me tient le plus à coeur je suis en train de cogiter pour un appareil plus expert, ptet bien un LX3...
En espérant très fort que je ne sois pas rebutée par tous les réglages qu'il va me falloir réapprendre. Aurais je assez envie de me triturer les méninges au moment d'immortaliser la bêtise de mon ainé ou quand je devrais sauter sur mon apn pour me souvenir de ce si beau panorama neigeux en pleine normandie ?


Ton TZ te satisfait aussi en photos d intérieur ou par faible lumiere ?

Pour avoir le zoom et une qualité d'image potable en environnement sombre dans un vrai compact, ça vaut peut être la peine de regarder chez fuji, ou les nouveaux sony et leur nouveaux capteurs...

Pour l'usage que tu décris, entre le TZ7 et le TZ8 je choisirais le TZ7. Je pense que le TZ8 n'apportera pas grand chose de plus en dehors des réglages manuels, et son prix sera bien plus élevé. J'ai bien lu que ça ne te dérangeais pas, mais selon moi, le TZ7 suffit, alors à quoi bon payer plus cher et se prendre la tête avec des réglages pour un résultat similaire ?
Je possede un TZ7 depuis Juillet et j'ai eu largement l'occasion de le tester dans diverses situations. C'est sur qu'il n'a pas la qualité d'un reflex ou autres APN pros, mais pour un compact peu encombrant, c'est excellent. J'en suis très satisfaite.

Après, je vois que certains te conseillent d'autres marques, je ne m'avance pas sur ce terrain là, je ne m'y connais qu'en TZ.

Merci pour vos messages.

En fait je me suis rendu compte que remplacer mon compact par un autre ne solutionnerait pas les problemes que je rencontre, à savoir : photographier sans flash en intérieur.

Le LX3 me parait donc un compromis : un format compact et un objectif lumineux, une grande ouverture.

Les TZ sont surement de bons apn, mais ils ne changeront pas mes photos il me semble.

Quant aux autres marques, je souhaite me cantonner à panasonic après avoir touché aux canon.

Si tu n'as aucune intention de jouer avec la profondeur de champs et que tu souhaites rester chez pana, le lx3 est la meilleure solution pour toi.

Olf a écrit:

Si tu n'as aucune intention de jouer avec la profondeur de champs

Alors là, très sincèrement, je vais faire ma blonde, mais... je sais même pas ce que ça veut dire !
Pourtant..j'aimerais bien (surtout que je vais avoir un bel apn dans pas longtemps)

Ceci étant, merci de me conforter dans mon choix

La profondeur de champs, c'est la zone de netteté de l'image .
Une grande profondeur de champs permet d'avoir facilement tous les plans net, de l'avant plan à l'arrière plan. C'est intéressant pour des photos de paysages par exemple. C'est en général le cas des compacts
Une faible profondeur de champs permet d'isoler un plan de l'image pour le mettre en valeur. C'est intéressant pour les portraits. C'est en général le cas sur les appareils à grands capteurs, qui ont souvent une optique interchangeable.

La profondeur de champs se réduit avec l'augmentation de la taille du capteur et avec l'ouverture de l'objectif. Pour ces raisons, dans sa plage de zoom, le lx3 est un des compact avec la profondeur de champs la plus réduite. (Par contre, la profondeur de champs se réduit aussi quand on zoome, et sur ce point, le lx3 est assez limité.) Maintenant, c'est quand même assez loin de ce que peuvent faire les appareils à grands capteurs en terme d'isolation du sujet. Mais bon, il n'existe pas aujourd'hui d'appareil à grands capteur compact et pas cher à la fois...

haaa, merci pour ces explications claires.

En effet, j'aurais adoré pouvoir faire une de ces magnifiques photos où la personne en premier plan est nette alors que l'arriere plan est flou.

Puisque tu me dis que le LX3 a la plus faible profondeur de champs de sa catégorie, j'en déduis qu'il est le plus apte à l'obtention de ce genre de clichés.

Alors, ai je vraiment "l'intention de jouer avec la profondeur de champs" : NON, certainement pas au quotidien.
Mon LX3 aura la lourde tache de satisfaire aux besoins photographiques d'une mère de famille un tantinet exigeante mais surtout très pressée.

Mais je vais me régaler à tenter de le faire à l'occasion