4/3, 3/2 ou 16/9 ?

Sujet: 4/3, 3/2 ou 16/9 ? Lun 1 Mar 2010 - 15:32

Avec le G1, j'ai la possibilité de choisir entre ces trois formats.
Quel est le mieux ?
Y a t'il des conditions qui font que l'on choisi plus l'un que l'autre ?

Sujet: Re: 4/3, 3/2 ou 16/9 ? Lun 1 Mar 2010 - 17:14

3/2 c'est le format "originel" de la photo en 24x36 (du moins le format qui était le plus utilisé en argentique).
4/3 c'est le format hérité des premiers APN, adapté aux écrans d'ordi (ou de TV) de l'époque.
16/9 c'est le format des nouveaux écrans numériques. C'est aussi un format qui commence à s'approcher du format panoramique.

En gros, pour moi ;
- 4/3 et 3/2, pas grandes différences, ma préférence va "naturellement" au 3/2 car je viens du monde argentique.
- 16/9, typiquement le format du paysage "grandiose", ou pour des sujets qui demandent ce format allongé...

Finalement, c'est à toi de décider ce que tu préfères dans tout ça... Wink

Sujet: Re: 4/3, 3/2 ou 16/9 ? Lun 1 Mar 2010 - 17:21

et le 4/3 est le format natif du capteur du G1 ! 4/3, 3/2 ou 16/9 ? Adodonic

Tous les autres formats qui te sont proposés sur l'appareil sont de simple crop (ou recadrage) que tu peux aussi faire en post-traitement 4/3, 3/2 ou 16/9 ? 1388759516

Ainsi avec le 16/9 et le 3/2, tu perds forcément des informations 4/3, 3/2 ou 16/9 ? 1064259976

Ca dépendra de chaque photo. Mais à moins que ça t'aide à composer tes photos, je te conseille par défaut de prendre le format natif et il seras toujours temps de recadrer après Wink

à toi de voir... tongue

Sujet: Re: 4/3, 3/2 ou 16/9 ? Lun 1 Mar 2010 - 17:32

Le P'tit Nicolas a écrit:: Ainsi avec le 16/9 et le 3/2, tu perds forcément des informations

Certes... mais on ne part pas de 6 Mp non plus... Wink

Sur un LX3, pour exemple, les définitions sont les suivantes :
4/3 : 10 Mp
3/2 : 9,5 Mp
16/9 : 8,8 Mp

[Edit] J'ajoute juste que pour le débutant, penser dès la prise de vue au recadrage qu'il va opérer ultérieurement n'est pas forcément évident.
Mais ceci dit, c'est vrai que le 4/3 permet d'enregistrer le maximum d'infos sur ce type de capteur...

Sujet: Re: 4/3, 3/2 ou 16/9 ? Lun 1 Mar 2010 - 17:44

Il y a bien longtemps sur mon ancien bridge, je me suis posé la même question du choix entre 4:3 et 3:2.

J'ai donc logiquement testé la solution préconisée par Le P'tit Nicolas.
Sauf que je voulais toujours des tirages en 3:2 et que certains de mes cadrages étaient trop serrés en hauteur... Sad

Du coup, je suis revenu au 3:2 pour être sûr de ma compo et avoir des tirages conformes à ce que je voulais.

Mais tout le monde n'a pas forcément ce genre de contraintes. Wink

En revanche, notre vision étant légèrement panoramique, on aura naturellement une préférence esthétique pour les formats allongés 3:2 ou 16:9.

Et pour les utilisateurs de GH1, n'oubliez pas que le capteur est multiformat et que la "perte" de pixel entre 4:3 et 3:2 est très faible. Wink

Sujet: Re: 4/3, 3/2 ou 16/9 ? Lun 1 Mar 2010 - 17:53

Olivier G a écrit:

Le P'tit Nicolas a écrit:: Ainsi avec le 16/9 et le 3/2, tu perds forcément des informations

Certes... mais on ne part pas de 6 Mp non plus... Wink

Sur un LX3, pour exemple, les définitions sont les suivantes :
4/3 : 10 Mp
3/2 : 9,5 Mp
16/9 : 8,8 Mp

oui, seulement si tu mets ton appareil en 3/2 et que finalement tu te rends comptes que la photo serait mieux en 4/3, ta résolution diminue encore (c'est pire en 16/9...) lol!

Invité

Et le format carré des 6x6, possible sur GF1.....
Plus de pb de cadrage à la prise de vue, on choisit en post traitement (au labo).
Et si c'est pour faire un 800x600 ou un 1024x768 pour l'écran de l'ordi, il y a bian assez de pixels comme ça !

Sujet: Re: 4/3, 3/2 ou 16/9 ? Lun 1 Mar 2010 - 18:43

Le P'tit Nicolas a écrit:: oui, seulement si tu mets ton appareil en 3/2 et que finalement tu te rends comptes que la photo serait mieux en 4/3, ta résolution diminue encore (c'est pire en 16/9...)

Et je ne te dis pas si tu fais ta photo en 16/9 horizontal et que tu t'aperçois qu'elle serait mieux en 16/9 vertical... 4/3, 3/2 ou 16/9 ? Aras_qui

Blague dans le coin, la remarque de grand-pa rejoint ce que je disais ; pas facile de se dire, au moment de faire la photo, qu'on va la recadrer ensuite comme ci ou comme ça...

Sujet: Re: 4/3, 3/2 ou 16/9 ? Lun 1 Mar 2010 - 20:20

Tout ça est une affaire de goûts personnels ...
Perso mes FZ étaient en 3/2 par défaut, je me suis jamais fait au format 4/3.

Sujet: Re: 4/3, 3/2 ou 16/9 ? Lun 1 Mar 2010 - 20:59

Merci à tous pour ce petit cours.
Apparement c'est un sujet chaud comme les gouts et les couleurs.

En tous cas, après lecture de vos postes, je crois que je vais m'orienter ( dans un premier temps ) vers du 3/2.
J'ai fait pas mal de 24x36 dans ma jeunesse, donc je reviens à l'origine.
Je verrais ensuite si ce n'est pas approprié.

Invité

BulldogWM a écrit:: Merci à tous pour ce petit cours.
Apparement c'est un sujet chaud comme les gouts et les couleurs.

En tous cas, après lecture de vos postes, je crois que je vais m'orienter ( dans un premier temps ) vers du 3/2.
J'ai fait pas mal de 24x36 dans ma jeunesse, donc je reviens à l'origine.
Je verrais ensuite si ce n'est pas approprié.

Perso je préfère le format 4/3 et je n'aime pas trop de 3/2.
Mon APS-C étant en 3/2, c'est souvent que je le recadre en 4/3 et biensûr avec le GF1 pas de pb.
Quand je fais tirer une photo 3/2 en 20x30 je lui trouve une allure un peu trop allongée.

Maintenant, rien ne nous oblige à respecter ces formats et c'est souvent la photo qui décide plus que le photographe.
Pour une publication sur écran on peut faire ce que l'on veut, pour un tirage papier, il existe un outil simple, les ciseaux.

exemple de recadrage à partir d'un APS-C 3/2:
4/3, 3/2 ou 16/9 ? G018

Sans ce recadrage j'aurai eu trop de ciel et trop de sable et le sujet aurai été perdu dans tout ça.

Je m'étais aussi demandé au départ si je devais prendre les photos en 16/9 et en fin de compte je m'aperçois qu'il y a plus à voir dans un 4/3 surtout en projection vidéo sur un écran 2mx2m.

J'ai aussi la possibilité de "réduire" en 16/9 selon l'utilisation. Par ex. pour un diaporama en DVD sur TV 16/9 c'est quand même mieux visuellement qu'un 4/3. Même chose pour les écrans de pc en 16/9