Annonce du G2 et G10

g2
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=fr&ie=UTF-8&langpair=auto%7Cfr&u=http://photorumors.com/2010/03/04/panasonic-g2-panasonic-g10-full-specs-are-out/%3Futm_source%3Dfeedburner%26utm_medium%3Dfeed%26utm_campaign%3DFeed%253A%2BPhotoRumors%2B%28PhotoRumors.com%29&tbb=1&rurl=translate.google.fr&usg=ALkJrhj8m8cR1HGWELmhU34ZG76SOuKJOA

La grande nouveauté est 180 minutes d'enregistrement en vidéo .

Enzo a écrit:

La grande nouveauté est 180 minutes d'enregistrement en vidéo .

Aux US et Japon oui, pour l'europe on va avoir droit aux 29mns max.

Info de dernière minute:

FT3= rumor received from a single trusted source but (still to be confirmed by other sources)
FT5= confirmed by 2 or more of our very good sources

- Announcement on Sunday (9am London time) (FT5)
- The sensor is not the one of the GH1 (FT5)
- Panasonic G2 with tiltable touchscreen (FT5)
- Panasonic G10 with fixed screen (no touchscreen) (FT3)
- Both with ISO 6.400 (FT3)
- Both with 12 Megapixel sensor (FT3)
- Panasonic G2 with AVCHD 720p recording (FT3)
- Panasonic G10 with 720 motion JPG recording (FT3)

Source: http://43rumors.com/ft4-small-g2-and-g10-details/

En fait ce G2 n'est pas mal du tout, même s'il n'y a pas révolution au niveau capteur.
Mais une belle évolution qui rentre dans la suite logique du G1 et du GF1.
Cependant, le G10, je le vois mieux se vendre car il sera certainement moins cher.
Aller, au pif, le G2 <900€> et le G10 <600€>
.

Ce qui est super bizarre c'est que l'objectif qu'on voit dans ces photos est un 14-42 f3.5-f5.6 !!

quel intérêt alors qu'il existe déjà un 14-45 avec la même ouverture ????

j'avoue que s'il s'agit réellement d'un futur objectif, je ne comprends pas la stratégie de Panasonic ....

fanch

fanch a écrit:

Ce qui est super bizarre c'est que l'objectif qu'on voit dans ces photos est un 14-42 f3.5-f5.6 !!

quel intérêt alors qu'il existe déjà un 14-45 avec la même ouverture ????

j'avoue que s'il s'agit réellement d'un futur objectif, je ne comprends pas la stratégie de Panasonic ....

fanch

On en a parlé un peu dans la première page de ce post.
Il ressemble au 14-42mm µ4/3 d'Olympus.

Les 14-45 et que le 14-42 se ressemblent vachement quand même... poids, esthétique...
Et le petit dernier n'a pas l'air retractable.
Il a les même ouvertures que le 14-45

Je pense simplement que soit le 14-45 a changé de nom pour la deuxieme série car c'était un faux 45mm.

Soit ils ont légèrement modifier l'optique (un nouveau traitement optique) ou alors l'AF et la stab ont été améliorés pour la vidéo.

il y a quelques forums ...

J'avais ouvert un sujet APN l'impasse ...

Impasse pourquoi ? parce qu'aujourd'hui, tous les capteurs sont dépendants de la technologie du photo-site qui compose le capteur. Cette technologie est au point mort, elle est masquée par des artifices logiciels qui permettent de faire des correctifs de bruits, d'exposition et bien d'autre ...

L'arrivée de nouveaux modèles n'implique que des adaptations matérielles et logicielles mais aucune véritable avancée technologique majeure au niveau du photo-site.

Alors, il ne sert à rien de se "masturber" les esprits sur tous les nouveaux appareils à venir, la révolution n'est pas encore pour cette année ...

Vue de dos du G2 et du G10 :


Donc, le G2 a un écran tactile sur rotule et le G10 un simple écran non tactile.

Au niveau de l'EVF, on peut voir que celui du G10 est plus petit (surement du genre 220'000 pixels) et qu'il n'a pas de détection de l'œil.


Le 14-42 semble ne pas avoir d'interrupteur pour la stab :

Ce sera donc surement un modèle à bas coût (la taille de la lentille frontale va aussi dans ce sens).
Espérons que la qualité optique du 14-45 soit conservée.

Le 14-42 mm doit être stabilisé car il est mentionné MEGA O.I.S.
Je ne vois donc pas pourquoi Pana a sorti une telle optique.
Peut être est-ce un fake pour tromper l'ennemi.

Je pense que le nouveau capteur viendra avec le GH2 en Septembre 2010.

Je ne crois pas à un fake car on le voit sur plusieurs photos différentes.
La commande de la stab peut très bien se faire par l'intermédiaire des menus, comme sur les compacts.

Pour moi, l'existence de cette optique peut se justifier par 3 raisons :
- coût de production moindre
- meilleurs capacités vidéo
- taille et poids moindres (mais j'y crois pas trop)

Ce ne serait pas surprenant que ce soit le futur objectif du G2, même si c'est un Olympus.
Panasonic nous à déjà démontré dans le passé son expérience en matière d'alliance et de marketing .
.

Il est aussi sympa en bleu:



En tout cas pour moi cette annonce du G10 et G2 est un non évènement car rien de nouveau.
J'espère qu'ils vont en profiter quand même pour annoncer les nouvelles optiques.

Le 14-42mm va remplacer le 14-45mm actuel.

Il a eu l'année dernière beaucoup de réfractaires sur le GH1 à cause de son prix.
Si je n'avait pas eu le GH1, cette année je me serais offert le G10, il est largement suffisant et surtout attrayant sans le format rebutant AVCHD.

J'avais été séduit par le coté compact du GF1, mais je le trouvais incomplet.

N'oublions pas les nombreux passionnés de photos à faibles budgets qui pourront s'offrir un bel appareil hybride de qualité à un prix raisonnable.

Même Canon, en ces périodes de crises fait marche arrière, 5D M II, 7D, 550D...
.

Pour les possesseurs de boitiers G, ça n'a en effet aucun intérêt mais pour les "primo-accédants", ça permet d'avoir un G1 avec la vidéo.

Par contre, pour moi, le 14-42 n'a rien à voir avec celui d'Olympus : mécaniquement, il semble fonctionner comme le 14-45 avec un fût en 2 parties et, surtout, il est stabilisé !

Enzo a écrit:

Si je n'avait pas eu le GH1, cette année je me serais offert le G10, i

.

probablement que le plus intéressant de ces 2 nouveautés semble etre le G10. Permettre à un grand nombre de monter en gamme et venir dans la " G "mais aussi pour certains, peut etre un 2nd boitier.
L'augmentation de la série G va qd même forcer Pana à sortir rapidement d'autres objo.
Les fournisseurs de 4:3 et micro4:3 s'agrandissant: Pana, Olympus, Sony à venir et autres...Les autres constructeurs de lentilles devraient s'y intéressés un peu plus.
pour finir, nous Lumixiens de la planète G, on va etre plus nombreux à sortir les petit bijoux '' adaptable'' de la malle à Papi !!
Les fabricants de bagues ont aussi des beaux jours devant eux !!

Sur le G2, et par raport au G1, ils ont donc remplacés le bouton du choix du type d'AF par une fonction style "mode film" à la Olympus.

Et il n'y a donc pas de détecteur d'oeil sur le G10, c'était donc ça la mention "Double live view" des specs présentées sur 43rumors...

Cependant, en approfondissant la lecture, le G10 semblait avoir un écran tactile. Fixe, mais quand même tactile

Enzo a écrit:

Il a eu l'année dernière beaucoup de réfractaires sur le GH1 à cause de son prix.
Si je n'avait pas eu le GH1, cette année je me serais offert le G10, il est largement suffisant et surtout attrayant sans le format rebutant AVCHD.


.

personnellement, j'ai réussi à "patienter" jusqu'à maintenant , refusant d'investir dans un GH1 dont je n'avais l'utilité (concernant l'objectif)
j'ai failli récemment craquer pour un GF1 , voyant les prix baisser.

maintenant , pour ma part le G10 devrait me convenir si l'IQ est celle du G1-GF1 , et la vidéo celle du GF1.

mais , bon , les techniques de marketing sont vraiment "violentes" à mon gout.....

-le nouveau 14-42mm est-il aussi encombrant que le 14-45mm ?
-a-t-on affaire aux mêmes capteurs sur les deux modèles?

-quelles seront les différences de prix ? , voire les différents kits objectifs proposés...

cordialement

Squirrel a écrit:

Enzo a écrit:

J'avais été séduit par le coté compact du GF1, mais je le trouvais incomplet.

Pour ma culture, peux-tu me dire en quoi il est incomplet ???

Incomplet, c'est un bien grand mot , c'est un bel appareil .
Pana aurait pu lui intégrer un beau viseur électronique ou à réflexion sur l'un des deux cotés, l'option "périscope" lui sort tout son attrait et sa compacité, à mon gout.
.

Caractéristiques du G2 et G10, ICI:

J'ai l'impression que l' EVF du G10 est le même que celui du GF1
externe, en tous cas la résolution est la même.

Panasonic G2
12 Megapixel sensor (4 channel readout)
Venus Engine HD II
LCD 460K
Touch shutter, Touch MF Assist (5x, 10x magnification)
Auto eye sensor
Live View Finder (1,440,000 dots)
AVCHD lite 1280 x 720, 60/50p 17Mbps
(Still image and Movie!)
Expressive-Retro-Pure-Elegant-Monochrome-Dynamic Art-Silhouette-Custom
3.2 frames/sec

Panasonic G10
LCD 460 dots
Live View Finder (202,000 dots )
Motion JPEG 1280 x 720, 30fps
(Still image and Movie!)
Expressive-Retro-Pure-Elegant-Monochrome-Dynamic Art-Silhouette-Custom
3.2 frames/sec

finalement chacun devrait trouver son bonheur dans les produits proposés :
GH1 pour la vidéo
G2 pour la photo avec des possibilités vidéos HD ,et un environnement haut de gamme (viseur,écran..)
G10 pour la photo (et accessoirement vidéo) ,avec une ergonomie proche des bridges (FZ38)
GF1 pour sa compacité

je serais curieux de savoir comment ces nvx appareils "gèrent" l'objectif 14-140mm du GH1...

doit-on s'attendre à une IQ. proche du G1 et GF1? car les capteurs semblent étre identiques..

Bon voilà c'est officiel maintenant ...
Curieux de faire une annonce un dimanche, non ?

Je mets les liens vers les présentations Focus Numérique :

Le G2, mise à jour du G1 avec vidéo et écran tactile


Le G10, version entrée de gamme, sans écran orientable ...

Ci-dessus , Squirrel dit :

"" ... anciens, ce en quoi il affiche clairement que ce n'est pas un vrai fabricant d'appareils photo même si c'est un gros producteur d'apn.""

Squirrel , cette assertion est risquée ...

Une présentation détaillée est depuis ce matin sur le site panasonic.net. là :
http://www.panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/index.html
et le G1 à disparu..

Quand à ces 2 optiques.. il y a quand même 1 ou 2 trucs que je pige pas..

voici leur déscriptif :




Le nouveau perd 30 g.. et 3 mm de focale.. mais à part ça rien de nouveau..
Il semble qu'il les perde en supprimant le débrayage de la fonction MegaOIS.. tout en la conservant.
Sinon.. pas de réel changement.
Donc juste une histoire de cout.. et donc de prix.. au final.. ces 2 objectifs étant montés d'office sur le G2 et G10..

Le G10 a l'EVF du GF1 apparemment.

Avec l'utilisation de l'écran tactil, l'autonomie de la batterie va en prendre un coup.

Le G2 est-il moins gourmand en énergie que le GH1K, ont-ils augmenté la capacité de la batterie ?

Bien content d'avoir le GH1K ...

[grycho] J'ai comparé G1 GH1et 7D... les test donnent en moyenne le G1 en dessous, mais le GH1 et le 7D proches....

Bonjour grycho.

Merci pour tes éclaircissements conçernant DXO Mark.

Je n'avait connaissance de DXO que par le biais des tests de: Chasseur d'Images. Ceci étant pour moi suffisant comme référence quand au sérieux de ce produit.


Le: G1 Restant mon choix conçernant un éventuel achat, ceci meme après avoir vu le: G2.

Et puisque tu a effectué des tests comparant ces trois références. Pourrait tu s'il te plait me renseigner conçernant les résultats obtenuts qui t'on ammené a ce classement, soit: G1 en dessous du GH1 ?. Et a quelle valeur estime tu l'écart entre ces deux boitiers ?.

Te remerciant par avance si tu a l'amabilité de me répondre.

Cordialement. canopé

Je n'ai pas fait les tests moi même, mais j'ai comparé les tests de DXO Marks.
Il faut aller sur le site de DXO Marks, et sur la page d'accueil, dans la zone Compare on peut facilement indiquer 2 appareils dans un menu déroulant en choisissant d'abord la marque puis le modèle, et dans la page de comparaison il est possible d'ajouter de manière similaire un 3ème modèle.
On a divers onglets de résultats, certes en anglais mais assez simple, et il y a de nombreux graphiques détaillés.

[grycho] Il faut aller sur le site de DXO Marks...

Merci pour l'info.

Je vais de ce clic, aller voir sur ce site de quoi il en ressort.

Bonne fin de journée.

Cordialement. canopé

Bonjour à tous,

Pour la différence entre le 14-42mm et le 14-45mm, il semble que la construction de la platine soit métalique sur le 14-45 et tout plastique sur le nouveau 14-42.
bonne journée

Prix tirés vers le bas --> qualité en baisse !
Il n'y a pas de secret ...