Je cherche un 50mm 1.8 ou 1.4 d'occaz, et...

... je suis tombée sur une annonce avec
" boitier F801 avec objectif 50mm 1.8 AF"

je vois sur le net que ce boitier n'est pas compatible
avec les optiques Nikon AF-S (celles à moteur intégré...)

donc pensez-vous que si j'achète l'apn+50mm je
pourrais adapter l'objectif sur mon boitier D90
tout en conservant les connections afin
d'avoir une mesure d'exposition surtout
(je fais la mise au point manuellement) ?!

j'avoues que je n'ai pas compris comment repéré les objo qui peuvent passer de l'argentique au numérique, à part je crois l' "AI" et "se" qu'il vaut mieux éviter ?!

sinon quel 50mm en objo d'occaz je dois prendre pour avoir la mesure d'exposition ?!

Vous avez des idées de ce qui est "raisonnable" en tarif occasion pour ces modèles ?!

Merci pour votre aide

Isao,

Le D90 est pleinement compatible avec toutes les optiques AF (que ce soit AF, AF-D ou AF-S).
En revanche le D90 ne reconnait pas les optiques AI et AIS. Pour ça il faut un boitier de la gamme D200 / D300 et supérieur

Bref le 50 mm AF vendu avec le boitier argentique sera pleinement compatible avec ton boitier, tant pour la mesure de lumière que pour la MAP.

Les optiques AF-S ne sont pas nécessairement incompatibles avec les boitiers argentiques. C'est juste que les AF-S sont souvent à la fois G (c'est à dire sans bague de diaph). Et là c'est effectivement problématique dans bien des cas (s'il n'y a pas de molettes sur le boitier pour régler l'ouverture il faut le faire sur l'objectif, et si là tu n'as pas de bague t'es mal ).

En résumé pour la compatibilité des objos Nikkor :

Sur D40 D60 D3000 D5000 -> optiques AF-S uniquement pour avoir la MAP
Sur D80 D90 -> toutes optiques AF (AF, AF-D, AF-S). Les AI ne sont pas reconnues (ce qui n'empêche pas de faire des photos, mais c'est du tout manuel)
Sur D200, D300 et au-delà -> AI, AIS, AF ... tout ce que tu veux

un grand-grand MERCI Irlan !!!

ton récap va bien me servir
comme je me fie au barographe pour la mesure d'expo,
je ne peux pas me permettre d'avoir un objo qui ne soit pas "compatible", je ne ferais que du crâmage en tout manuel

j'ai un 50mm 1.8 AF (donc version non D) sur le D200,aucun probleme, tout marche comme sur n'importe quel objo.

Isao a écrit:

un grand-grand MERCI Irlan !!!

ton récap va bien me servir
comme je me fie au barographe pour la mesure d'expo,
je ne peux pas me permettre d'avoir un objo qui ne soit pas "compatible", je ne ferais que du crâmage en tout manuel

Je viens d'acheter un 24 AIS, à la base plus pour aller sur mon FM mais je l'ai essayé aussi sur le D90.
Ce n'est pas très pratique mais c'est jouable quand même : il faut faire ses réglages au jugé, shooter, vérifier l'histo, éventuellement rajuster les réglages et re shooter. Je n'ai pas trouvé d'autre solution avec une optique AIS sur D90.
Ceci dit je pense qu'avec un peu d'expérience on doit arriver à d'assez bons résultats au jugé dès le premier shoot ...

Irlan a écrit:

Je n'ai pas trouvé d'autre solution avec une optique AIS sur D90.

Parce qu'il n'y en a pas hélas...

Je dois dire que pour ça les D200/D300 ou plus, c'est plutôt pas mal.

Oui c'est sûr ....

Mais bon déjà avec le D90 les AF / AF-D sont pleinement compatibles.
C'est déjà mieux que les boitiers entrée de gamme, qui doivent se limiter aux optiques motorisées.
D'autant que pour trouver des optiques AF-S non "G" c'est chaud quand même.
Donc quelqu'un qui aurait par exemple un D5000 + un FM serait quasiment obligé d'avoir les optiques en double, alors que c'est la même monture ...

C'est sûr que c'est c** ces histoires de compatibilité : qu'on ne puisse pas utiliser du AI/ AIS, soit, mais que dans l'entrée de gamme on ne puisse même pas pleinement utiliser des AF/AFD...

Janwalcjak a écrit:

C'est sûr que c'est c** ces histoires de compatibilité : qu'on ne puisse pas utiliser du AI/ AIS, soit, mais que dans l'entrée de gamme on ne puisse même pas pleinement utiliser des AF/AFD...

J'espère que cette tendance ne va pas se propager aux autres marques. Quoi que, pour le marketing, c'est tout bénéf !

dire qu'au début des réflexes numériques j'entendais plein de photographes dirent qu'ils restaient dans la même marque pour pouvoir réutiliser leurs vieux cailloux... on voit que le parc de l'occasion est assez compliqué à utilisé finalement quand on chercher quelque chose de précis, c'est un peu piégé de partout !!!

Isao a écrit:

dire qu'au début des réflexes numériques j'entendais plein de photographes dirent qu'ils restaient dans la même marque pour pouvoir réutiliser leurs vieux cailloux... on voit que le parc de l'occasion est assez compliqué à utilisé finalement quand on chercher quelque chose de précis, c'est un peu piégé de partout !!!

Ca dépend de la marque ...

Ça dépend aussi de quand datent les optiques...
Les AI/AIS, chez Nikon, ça commence quand même à dater sérieusement.

Janwalcjak a écrit:

Ça dépend aussi de quand datent les optiques...
Les AI/AIS, chez Nikon, ça commence quand même à dater sérieusement.

bah oui mais quand tu cherches en occaz, tu trouves forcément des vieux trucs, qui pourraient être intéressants (dans mon cas par ex des vieux 50mm 1.4 AI dans les 100E), mais je me connais, si je dois passer 25photos pour tester l'expo, je vais pas m'en sortir ;-)

d'où l'intérêt de vous demander, et d'avoir vos conseils, parce que sinon j'aurais déjà dépenser des sous pour ne pas arriver à me servir des cailloux

Le truc tout con, si ça peut te consoler, c'est que de toute façon, sortie de la gamme AF (AF/AFD/AFS/AFS-G), et quelles que soient la qualité des optiques, tu basculeras de facto sur de la MAP manuelle.
Or je ne crois pas que ce soit ça que tu recherches, non ?

De plus, avec la furie, en ce moment, autour des AFS-G, il y a quand même moyen de trouver du AF/AFD d'occase à de bons prix.

Note, au passage, que le seul intérêt du AFD par rapport au AF, si je ne me trompe pas, c'est de transmettre des infos de distance au boîtier lors de l'utilisation du flash ; si ce n'est pas primordial pour toi, concentre-toi sur la gamme AF "tout court", les objos doivent être un poil moins cher que les AFD.

voilà je me suis décidé finalement !!!

pour le petit prix, et le petit poids-volume
je viens de m'acheter un 50mm 1.8 AF-D
j'ai beaucoup scruté les occasions, mais ça tourne entre 90-120E...

Moi je m'en offre un Neuf pour 117E
(expédition gratuite)

http://www.amazon.fr/gp/product/B00005LEN4/ref=oss_product

j'ai regardé sur ton lien. Comment se fait-il qu'il y a une bague de diaph du côté de la monture ?

Ben elle est à sa place cette bague de diaph'. Tu la voudrais côté bague de MAP ?

Irlan a écrit:

Ben elle est à sa place cette bague de diaph'. Tu la voudrais côté bague de MAP ?

Oui, mais le diaph est manuel ? C'est ça qui me surprend.

Ah pardon
Non en fait chez Nikon seules les optiques "G" n'ont plus la bague de diaph'. Les autres l'ont toujours.
Ce qui n'empêche pas que tu utilises la molette sur le boitier pour régler l'ouverture.
Mais ça permet d'utiliser l'objo avec les vieux boitiers qui n'ont pas de molette pour l'ouverture

Irlan a écrit:

Ah pardon
Non en fait chez Nikon seules les optiques "G" n'ont plus la bague de diaph'. Les autres l'ont toujours.
Ce qui n'empêche pas que tu utilises la molette sur le boitier pour régler l'ouverture.
Mais ça permet d'utiliser l'objo avec les vieux boitiers qui n'ont pas de molette pour l'ouverture

Merci pour l'info

bon... avec vos discussions vous me faites douter !
il est ok pour ce que je veux faire hein Irlan ?!
j'm'ai pas gourré au moins ?!

Mais non
Arrêtes de flipper !
Et félicitations !
Avant de monter ton objo tu le mets à la plus petite ouverture (f/16 ou f/22 je sais plus sur celui-là) et tu bloques avec le petit loquet.
Ensuite les molettes de ton boitier prennent le relais

Profites bien de cet objo !

ah cool, merci !!!!!!!!!!!
et aussi merci pour l'info du loquet ;-)

j'ai testé hier le 50 et le 85mm comme je t'avais dis,
et pour mon utilisation actuelle le 50 ira TRES bien
et comme c'était le prix qui me faisait hésiter ensuite, bah on va pas poireauter 100ans, un 1.8 c'est quand même l'objo de base pour le portrait, il fait du joli travail ! Si j'évolue plus tard, on verra bien à ce moment-là...

pis alors qu'est-ce que c'est léger, j'adore, surtout en bougeant autour du modèle, c'est appréciable
(limite ridicule quand je passe du 16-85 au 50 ça fait un choc au poignet )

Isao a écrit:

pis alors qu'est-ce que c'est léger, j'adore, surtout en bougeant autour du modèle, c'est appréciable

Bienvenue dans le monde des focales fixes.
Rien que pour ça, je n'achèterai plus jamais de zoom.

Janwalcjak a écrit:

Bienvenue dans le monde des focales fixes.

bah j'ai déjà un 70mm macro, donc fixe, mais il est aussi lourd que le 16-85m ;-)

Ah oui, j'avais zappé...

Bah pas de souci, ne rougis pas comme ça voyons

sinon parfois, il faut quand même pas mal de recul pour pouvoir faire du portrait en pied, donc mon 16-85 peut encore bien me servir dans les situations où tu ne peux pas poussez le mur !

dis-donc, rien à voir, mais on ne voit plus trop de photos de toi dans les galerie, tu deviens quoi ?! Tu prends plus de photos ou bien ?! ;-)

Si, mais je fais des photos à dose homéopathique (c'était surtout à cause du froid par chez nous, et puis la nuit qui tombe trop tôt) et surtout de l'argentique ces derniers temps ; or je ne suis pas sûr qu'ici ce soit vraiment le lieu pour partager. De plus, je n'ai pas le courage de parcourir les galeries en ce moment pour déposer des comm', donc je ne vais pas poster en m'attendant à ce qu'on veuille bien commenter mon humble production.
Ça me passera, mais ces derniers temps, je ne m'y retrouvais plus trop avec tous les HDR / studio / flash à toutes les sauces ; c'est pas que je condamne, ni que les résultats soient mauvais, bien au contraire, mais ça ne répond vraiment pas à mes préoccupations du moment. Je cherche ce que j'aimerais vraiment faire en photo (en tous cas rien de ce genre), et ce n'est pas le num', comme je le pratiquais, qui va m'y aider.

Voilà, désolé pour ce moment d'introspection...

P.S. Je crois que je n'ai pas fait de numérique depuis Noël, c'est dire.

Janwalcjak a écrit:

P.S. Je crois que je n'ai pas fait de numérique depuis Noël, c'est dire.

ah ok !!! Non mais pas de souci hein, c'était pas une façon de t'embêter ou te juger, juste que j'aimais bien tes photos, genre avec traitement bleu, et pis voilà

Isao a écrit:

c'était pas une façon de t'embêter ou te juger

Je le sais bien, il n'y a vraiment pas de souci.

Je vais sûrement me remettre au num pour la couleur (ça me reviendrait trop cher en argentique, encore que, à l'occasion...). Et puis j'ai eu pas mal de boîtiers/optiques/films à tester en argentique (je suis un gros crackator ! ), ce qui prend du temps, même pour ne rien sortir de vraiment bien et juste pour contrôler le bon fonctionnement du matos.

Voilà ! Mais I'll be back...

Ça m'a bien re-boosté pour le num', cette petite discussion, je suis bien content !

bah quand t'as besoin, tu me fais signe hein !!!
à ton service
tu nous montres quand t'as repris un peu de couleurs


ps : j'ai reçu mon 50mm1.8 ce matin, je vais essayer de le tester demain, mais la profondeur de champs me semble déjà bien sympatoche...

LOOOL Isao. J'ai reçu le mien ce matin aussi . Je te félicite . Je l'ai testé 2 min, énorme la PDC ! Tu l'as pris ou?

Cool, si tout le monde reçoit son 50mm f/1.8, c'est la fête !

Ah non, rien de tel dans ma boite aux lettres
Mais je m'associe à votre joie