Les LUMIX G2 et G10 sont arrivés.

Les G2 et G10 sont arrivés.
Il y a aussi un nouvel objectif 14-42.

Voir le lien ci-dessous pour les infos
http://www.lemondedelaphoto.com/Panasonic-annonce-les-DMC-G2-et,4010.html

Je verrais bien un G2 derrière mon 14-140. et un 20mm devant mon GF1

Si j'ai bien suivi, ces deux nouveautés sont doté de l'ancien capteur du G1 et non le nouveau capteur du GH1.

De plus le G2 ne fait pas de la vidéo full HD. Donc aucun intérêt à ne pas garder mon GH1

Par contre, la molette derrière, ce n'est pas bête, mais deux molettes ça aurait été le paradis !!!!

1000k a écrit:

Si j'ai bien suivi, ces deux nouveautés sont doté de l'ancien capteur du G1 et non le nouveau capteur du GH1.

Oui mais avec le nouveau processeur Venus Engine HD II, donc un traitement d'image amélioré.
.

A voir avec les tests alors

Mais pour moi pas de full hd = ne m'intéresse pas. ( ceci dit je filme quasi tout le temps en 720 50 img/s car vidéo de sport )

A voir en boitier photo...

ouaip, rien de bien révolutionnaire dans tout ça

l'écran tactile, bof, les boutons suffisent bien
de plus pianoter l'écran, quand on fait un cadrage en live view, c'est loufoque

la gamme G1, GH1, GF1 est très cohérente
le G2 semble se situer entre le G1 et le GH1 avec son mode vidéo, il rentre vraiment dans un trou de souris
Quand au G10, un G1 dégradé sans écran orientable, autant plonger pour le GF1 avec sa compacité et son look dévastateur.


mon G1 reste donc d'actualité

Oui.. sauf que le G1 disparait du catalogue G de Panasonic..
La gamme est donc G 10, G2, GF1, GH1... maintenant.

Et les prix sont.. :
"Le Panasonic G2 est annoncé au prix officiel de 650 € avec le nouveau 14-42 mm (F3,5-5,6) tandis que le G10 sera lancé à 550 € avec le même zoom transstandard. "
source absolut photo..

oui tu as raison, mais ça ne rend pas mon G1 obsolète pour autant, c'était un peu ma crainte

Oui... mais si tu arrives à le vendre environ 400 euros ou 450 en occas à quelqu'un qui ne veut pas de Vidéo.. donc en dessous du prix G10.. pour 200 € à rajouter.. en juin tu as la dernière évolution du Vénus Engine avec en +
La vidéo
Un écran tactile
un poids plume
et tes obj compatibles... !!

Ouaa merci Panasonic pour cette belle mascarade !!!! Rien de bien nouveau !!

Un peu déçut de tout ça, je m'attendais à autre chose au niveau annonce, un nouveau capteur, serait quand même le bienvenu, maintenant reste à voir le traitement du nouveau processeur.

L'écran tactile, c'est sympa, mais j'ai horreur d'avoir des traces de doigt sur mon écran

Par contre la molette de réglage à l'arrière comme sur le GF1 est un plus par rapport au G1, pour le reste, je suis déçut.

Pourquoi avoir changé le 14-45 par un 14-42 ???

Là je ne pige pas et surtout le 100-300, il arrive quand ?

Satjc a écrit:

Là je ne pige pas et surtout le 100-300, il arrive quand ?

Au deuxième semestre, comme les deux autres objectifs attendus...

Satjc a écrit:

Un peu déçut de tout ça, je m'attendais à autre chose au niveau annonce, un nouveau capteur, serait quand même le bienvenu, maintenant reste à voir le traitement du nouveau processeur.

L'écran tactile, c'est sympa, mais j'ai horreur d'avoir des traces de doigt sur mon écran

Par contre la molette de réglage à l'arrière comme sur le GF1 est un plus par rapport au G1, pour le reste, je suis déçut.

Pourquoi avoir changé le 14-45 par un 14-42 ???

Là je ne pige pas et surtout le 100-300, il arrive quand ?

il n'est pas chouette cet ecran tactile !??
http://www.vimeo.com/groups/24751/videos/9936494

pascal a écrit:

Satjc a écrit:

Un peu déçut de tout ça, je m'attendais à autre chose au niveau annonce, un nouveau capteur, serait quand même le bienvenu, maintenant reste à voir le traitement du nouveau processeur.

L'écran tactile, c'est sympa, mais j'ai horreur d'avoir des traces de doigt sur mon écran

Par contre la molette de réglage à l'arrière comme sur le GF1 est un plus par rapport au G1, pour le reste, je suis déçut.

Pourquoi avoir changé le 14-45 par un 14-42 ???

Là je ne pige pas et surtout le 100-300, il arrive quand ?

il n'est pas chouette cet ecran tactile !??
http://www.vimeo.com/groups/24751/videos/9936494

On y voit encore quelquechose au bout d'une vingtaine de photos sur cet écran ?

En mangeant des frites, ça doit ou doigt être sympa

Attention les gars, il risque d'en faire pâlir plus d'un .
J'attend les tests avant de me faire une opinion, il va peut être tuer le GH1, un peu comme le 7D de Canon face au 5D M II.
.

Satjc a écrit:

En mangeant des frites, ça doit ou doigt être sympa

Enzo a écrit:

Attention les gars, il risque d'en faire pâlir plus d'un .
J'attend les tests avant de me faire une opinion, il va peut être tuer le GH1, un peu comme le 7D de Canon face au 5D M II.
.

Je comprends très bien le questionnement des possesseurs de G1 avec l'arrivée d'une évolution de leur modèle
Je me serais posé des questions si un GF 2 était sorti avec le capteur du GH 1 ou une évolution du processeur.. ( d'ailleurs merci à Satjic qui sentait plus l'arrivée d'un G que d'un GF il y a quelques semaines.. ce qui m'a permis de craquer sans attendre pour le GF 1 )
Mais regardez bien... l'écran orientable qui fait votre bonheur sur le G.. est toujours là.. et tactile ! moi j'utilise un stylet pour l'écran de mon tel.. et c'est pas con d'accéder aux reglages sur l'écran quand il est déployé... mieux que de retourner régler au trèfle...

Mais surtout ce nouveau processeur qui fera la différence.. photo.. et c'est bien là qu'il y aura de toute façon une bonne surprise.

Plus la vidéo..

Donc vu le prix.. si une revente d'occase du G1 etait possible comme dit + haut... en ayant 1 objectif de mon G1 à laisser partir avec j'hésiterai pas une seconde à faire le coup.

J'ai bien aimé la vidéo sur l'ecran tactile sur le site de LSE, on peut faire une photo juste en touchant du doigt l'ecran sur la zone souhaité pour faire la MAP, l'idée est bonne, mais je continu a dire que c'est un gadget, déjà que prendre une photo juste avec l'ecran n'est pas top pour la stabilisation si en plus il faut appuyer sur l'ecran pour prendre la photo, il va y avoir beaucoup de photos de loupées

En plus si tu n'es pas gaucher, ça va être encore plus dur

Bon, je fais expres d'être de mauvaises fois, mais en fait, j'attendais d'autres innovations que ça, comme un ecran LEC à la place du LCD qui consomme plus et une stab capteur en plus de la stab optique pour les pancakes non stabilisés

Bref, on va attendre la prochaine vague

[quote="solivo"]

Enzo a écrit:

Mais surtout ce nouveau processeur qui fera la différence.. photo.. et c'est bien là qu'il y aura de toute façon une bonne surprise.

sur les jpg boitier, oui. Mais pour le raw ...

Juste un ptit extrait de l'article de Zone numérique pour info :

"Sur le G2, que permet de faire l'écran tactile ?
Il peut servir à déclencher, mais il sera plus utile pour déterminer la zone de la photo sur laquelle on souhaite faire la mise au point. On touche du doigt un sujet et l'AF se verrouille sur lui et le suit, dans les limites de ses capacités, en tout cas, l'autofocus se met en mode Af-tracking. Avec la détection des visages activée, on peut affiner le point sur l'oeil du sujet pour un portrait plus réussi. Votre action sur l'écran va aussi déterminer le mode scène : touchez un sujet humain et le G2 se met en portrait, touchez l'arrière-plan et il se met en mode paysage. En MAP manuelle, tapoter l'écran zoome dans l'image (5x et 10x) et on peut faire glisser du bout du doigt l'image agrandie pour valider la mise au point."

[quote="Tounkayen"]

solivo a écrit:

Enzo a écrit:

Mais surtout ce nouveau processeur qui fera la différence.. photo.. et c'est bien là qu'il y aura de toute façon une bonne surprise.

sur les jpg boitier, oui. Mais pour le raw ...

Pas sur... voir là : ( traduction google !! mais ça se comprend )

"La haute vitesse, haute performance Venus Engine HD a été retravaillé pour compiler la nouvelle technologie de traitement d'image "Intelligent Resolution". Il permet l'enregistrement de belle photo et de cinéma haute définition grâce à la qualité du signal de traitement plus élevée.


Avec la technologie de résolution intelligente, 3 domaines - contours, les zones de texture détaillée et des zones de gradation douce sont automatiquement détectés. Les parties les grandes lignes sont renforcées efficacement pour donner plus de clarté les bords tout en donnant une accentuation modérée dans les zones de texture d'examiner plus finement détaillées. Pour la partie gradation douce, supérieur de réduction du bruit du système de la IIe Venus Engine HD est appliquée pour la rendre plus lisse. Outre le renforcement uniforme de la netteté, la technologie innovante Intelligent Résolution effectue précisément le traitement du signal pixel par pixel, de la manière la plus efficace pour cela. En conséquence, les images sont naturellement clair et vif à la fois photo et enregistrement vidéo.


La technologie intelligente Résolution réalise également le zoom intelligent, qui s'étend pratiquement le taux de zoom optique à son env. 1.3x équivalent maintenir la même qualité d'image combinant le zoom numérique.

Détails d'une image dans l'enregistrement haute sensibilité tend à se perdre dans le processus de réduction du bruit, mais la résolution intelligente s'emploie à les garder.


Dans le même temps, l'image multi-tâche moteur de traitement Venus Engine HD II prend en charge un temps de réponse ultra-rapide. Le laps de temps déclencheur est aussi court que env. 0,006 secondes et la réponse rapide de la caméra rend plus facile à capturer coup, dent-de-la-occasions photo du moment ainsi que la rapidité Sonic AF (Auto Focus) qui vous permet de verrouiller sur le minimum sujet dans env. 0,35 (large-end) / 0,41 (télé-end), deuxième * et le temps de démarrage court d'env. 1,28 secondes. La haute performance Venus Engine HD II est également économe en énergie pour caractéristique d'une vie prolongée de la batterie jusqu'à 300 photos (CIPA) par une seule charge. ... "

C'est bien le signal reçu qui va aussi en bénéficier..
Plus le temps de réponse légerement amelioré
plus l'autonomie peut être..

"réduction du bruit du système de la IIe Venus Engine HD est appliquée pour la rendre plus lisse"

C'est à dire plus flou ?

On pousse la réduction de bruit et on perd en netteté

"zoom intelligent, qui s'étend pratiquement le taux de zoom optique à son env. 1.3x équivalent maintenir la même qualité d'image combinant le zoom numérique"

Un zoom numérique aussi bon que l'optique par traitement du signal, je suis un peu sceptique.

Je préfère avoir une image pas trop travaillée, et après la traiter éventuellement avec des logiciels spécialisés, dont la puissance n'a rien à voir avec ce qu'il peut il y avoir dans un APN (et dont le prix équivaut voire excède le prix de l'APN).

"C'est bien le signal reçu qui va aussi en bénéficier"

Qui va en pâtir plutôt.

mais au fait cet écran tactile, est ce qu'il est déverrouillable ?( désolé si ça été discuté, je ne l'ai pas vu ) dans ce cas, ce n'est pas bien grave.
Par contre OK tout le monde attendait un peu d'autres innovations plus intéressantes.
Mais la question qui se pose à nouveau, vous croyez que Pana allait tout mettre dans cette gamme G2/G10 des innovations majeures qu'il pourrait mettre dans son haut de gamme GH2 ? un nouveau capteur, ecran OLED ( encore tactile).... meilleur Venus Engine etc...!!
De plus, il faut pouvoir proposer ce G2 et G10 à des tarifs '' convenables '' ...vu la concurrence qui va se pointer en face dans quelques semaines !!!
C'est vrai, nous sommes des fana.. et on en veut toujours plus..moi aussi !!!

Oui mai une simple et légère amélioration et cet objo qui sert a rien comparé 14/45 non mai la ça crain même les autre marques changent le capteur le processeur il on juste changé le nom en fait !!! Non la vraiment et les new objectif pour l'automne waouhhh ....... Et pas d'annoncer lx4/ lx5 alors qua l'automne ça fra deux ans qu'il est sorti pana est en perte de vitesse ou quoi et le gh2 n'est pas prêt d'être la !!!!

Well....
Une précision tout d'abord... j'ai rien à vendre et pas d'actions Pana non plus, j'ai juste donné les éléments que j'ai trouvé ici ou là pour ceux qui sont intéréssés..
Mais j'ai un peu l'impression qu'il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas... voir du coté des GIstes.

Le gras des doigts.. le Jpeg pas le Raw.. et là plus flou pour moins de bruit.. pour au final en patir !
Il me semble que l'évolution des processeurs qui permettent au départ de mieux traiter un signal en impulsion électrique.. pour lui faire "dire" .. une image est à la base de l'évolution des numériques... sans eux pas de photo... et entre les premiers et ceux là... c'est bien le traitement du signal de plus en plus élaboré qui en a "bénéficié" ...pour être toujours plus fin..
J'imagine mal les concepteurs de ce nouveau "pross" décider d'en faire un plus nul que celui d'avant.... (je ne parle pas de traitement de l'image... mais du traitement du signal reçu ) pour en faire un Raw...
Et il semble bien que celui-ci... évolue dans ce sens .. mais c'est ma lecture de l'évolution... j'en conviens.

Enfin vous avez raison... c'est qu'une évolution du G1 !(importante ?)
Un peu comme un constructeur d'auto ressort chaque année ses modèles restylés... c'est juste quand il améliore les perf qu'on voit si ça vaut le coup de changer..
Pana nous a habitué à des coups de trafalgar en r-évolutionnant les APN avec le G1 en 4/3 puis le GH 1 puis le GF1.. mais là la gamme est faite... et à trop attendre des révolutions on perd de vue qu'une évolution ça peut aussi avoir du bon..

Mais il faut dépasser la déception et les doutes.. pour la voir.

PS.. pour l'objo ca parait en effet moins bien.. il gagne quand même en angle on dirait... mais c'est bien avant tout pour sortir un tarif kit.. le moins cher du marché 4/3 aujourd'hui... Rien n'empêchera d'acheter un boitier nu... pour les convaincus.

J'ai lu en diagonale, donc désolé si ça a déjà été dit.

Concernant le capteur des G1/GF1, n'oubliez pas qu'il a 2 "problèmes" :
- le bruit en haute sensibilité qui pourra être mieux traité par le nouveau processeur
- la faible dynamique qui est intrinsèque au capteur qui restera médiocre

Pour le reste, je partage l'avis de Satjc concernant l'écran tactile à la prise de vue : purement gadget car générant beaucoup de bougé.
En revanche, ça peut être sympa en visualisation.

Pour moi il ne détrone pas le GH1 puisqu'il ne le remplace pas ( pas de full HD !!! )

Par contre, si le G10 fait des photos équivalente ou supérieur au GH1, ça m'intéresserait comme boitier photo.

Ou sinon, j'attendrai le GH2

Tu disais précédemment que le G10 avait l'ancien capteur du G1 et non pas celui du GH1.

En plus il a un viseur moins bon que le G1, comme celui du GF1, et pas d'écran orientable. Autant prendre un G1 donc.

Est ce que vous pouvez affirmer de source sure que les capteurs des G10 et G2 sont identiques à celui du G1?

Moi je n'ai lu ça nul part.

La seule chose que j'ai lu c'est qu'il était rectangulaire de 12Mp et non pas en étoile de 14MP (comme le GH1), mais ça ne veut pas dire qu'il n'utilise pas les même technos qui améliorent tant le rendu sur le GH1.

Attendons donc les tests

toukan a écrit:

Est ce que vous pouvez affirmer de source sure que les capteurs des G10 et G2 sont identiques à celui du G1?

Non, j'ai juste rappelé a 1000k qu'il l'avait dit précédemment, car il semblait peut être avoir évolué sur ce point.

En fait, apparemment, le traitement de la nouvelle puce peut améliorer la qualité des photos.

Vu que le capteur du GH1 est plus performant que celui du G1, si la nouvelle puce donne au capteur du G2/10 une qualité similaire voir supérieur, ça pourrait être intéressant.

Reste effectivement le viseur du G10 qui est vraiment trop limite !

A suivre les amis

En fait, juste pour résumer, ces deux modèles sont là juste pour repositionner la gamme (vers le bas, sic!) et rendre le tarif plus compétitif, car c'etait le point faible de la serie G .
Il n'ya aucune réelle amélioration technique ou bénéfice qualitatif utilisateur !!
Le point positif, c'est l'élargissement de la gamme donc du potentiel de support et de pérennité de la série et des objectifs.
Autre point positif, les anciens modèles ne sont pas du tout rendu obsolète,

Point négatif : tout çà pour çà !! il n'y a eu aucun travail sur le boitier et le form factor, et le minima sur le capteur et la techno embarquée, un peu de vent je trouve, mais bon ca m'arrange sur la cote du GH1 :-) pas comme chez Canon où le 7D est cannibalisé par le 550D

Bon du coup, qd on analyse la gamme le naming est un peu nimporte koi :
GF1 (F se positionne en "reflex" de poche, )
G10 (le 10 ou plutot le Zero pour dire inférieur, moins qualitatif mais nouveau à 2 faut s'accrocher)
G2 (suite du G1, bon ca se comprend)
et après là c bizarre
GH1 (donc H renvoi au 1080p et gestion vidéo/son plus avancée alors qu'avant il voulait juste dire video avec le logo HD notamment, et le 1 à la première génération). donc le G1 est vraiment une erreur avec le mode vidéo absent.

GFX = compact qualité
G1X = "reflex" entrée de gamme
G2X = moyen de gamme
GHX = haut de gamme (vidéo/audio high performance)

En extrapolant sauf nouvelle vision dans la gamme les prochaines générations devraient être:

GF2 (voire GF10? avec un élargissement façon E PEN)
G11?
G20 ou G3?
GH2

C'est vraiment spécial...et un peu tordu ms bon pourquoi pas :-) ms bon ca coïncide avec le bordel chez les compacts... avec les TZ ou le 8 est la suite du 6 et le 10 la suite du 7 ou un truc du genre !
Canon et Nikon ont plus d'expérience on va dire....