In my head

Pour moi, elle est loupée.
Prends le de façon constructive, je m'explique !

L'effet de filé du métro ( si il bouge ) ne se distingue pas du flou de bougé et de PDC.
Il y a 1 cm2 de net sur cette photo.. parceque ta Map est faite à tes pieds.
Dans une photo il y a preque tout le temps plus de flou que de net.. pour faire ressortir le sujet..
Mais si c'est bien le filé du métro dans la gare que tu cherches, l'oeil doit se poser sur quelque chose de fixe... (le quai et pourquoi pas tout le quai ) et le métro en mouvement.
La solution est liée à la vitesse pas à la PDC.

Merci pour la critique constructive !

A vrai dire, je ne recherchais rien. J'avais l'appareil à bout de bras et j'ai shooté sans même regarder.

Je ne la trouve pas très réussi, mais elle a pour moi un coté " intéressant " que je ne peux expliquer.
Et ça représente un peu ce qu'il y a dans ma tête en ce moment.. un gros flou !

Haha... je fais ça aussi souvent dans les gare... j'adore

Mais regarde celle-ci et les exifs de nos 2 photos..

Même ouverture, même ISO, gros écart de focale.. c'est pourquoi la tienne parait plus sombre... mais surtout... la vitesse.. 1/30° s pour toi 1 /8° pour moi.. ça fait le filé.
Et la MAP... plus loin.
Même en auto ton appareil va le faire.. et ta tête s'éclaircir.
Refait le.. c'est sympa !

J'essaierais la prochaine fois

j'aime le lieu, l'angle, et le flou
par contre j'aurais aimé la zone nette un peu plus large

Pareil qu'Isa j'aime bien ton cadrage mais si tu n'aurais pas bougé ton appareil au moment du déclenchement tu aurais eu le sol net, ça aurais changer totalement et positivement ta photo

Je ne pense pas que la 1 soit ratée. En nb, elle pourrait même suggérer une intention... Le flou du quotidien, la quête de la vie, etc.

Merci pour vos avis!

Essai en n&b :