70-300 APO

Bonjour ,

J'ai bloqué cet objectif mais est-il compatible avec le D90 ?

Il n'est pas dans la liste

Merci d'éclairer la lanterne d'un jaune qui patauge avec sa bestiole

http://www.leboncoin.fr/vi/101803380.htm

Connais pas !! à priori il a une monture Nikon,
à confirmer avec les pros de la focale

j'ai trouvé un test ici, ça a l'air d'etre le même
http://www.zone-numerique.com/DetailTest.aspx?Testid=53&p=1

Vous avez vu que sur le lien de BN, ils font de la pub pour un appareil vraiment top… Romulus, il est encore temps de changer….lol

Oui j'ai vu le rouge

BN , sur ton lien c'est l'APO DG (optique traitée)

Moi c'est l'APO tout court mais est-il compatible avec le D90 ???

sur l'annonce, il y a marqué
"Photographe vend un téléobjectif Sigma 70-300mm APO DG macro pour monture Nikon D :"

Ah oui t'as raison . . . mais sur la photo il n'est pas marqué DG

Je m'en vais recontacter la vendeuse . . .

dans ce topic, droppy et dross parlait aussi d'un sigma mais est ce le même ?
http://panasonicfz.easyforumpro.com/nikon-f80/teleobjectif-70-300-pour-d5000-t42089.htm


pour info : trouvé sur le site SIGMA : où je n'ai pas trouvé le 70-300 ?
dif entre DC et DG

Quelles sont les caractéristiques des zooms "DC" ? Sur quels boîtiers numériques peut-on les utiliser ?

Les zooms Sigma DC ont été spécialement conçus pour répondre aux caractéristiques et aux exigences des boîtiers numériques les plus courants dont le capteur a une taille inférieure ou égale au format APS-C : 25,2mm x 16,7mm (diagonale = 30,23mm). Ils sont compacts et d'une grande qualité de finition. Leur conception optique améliore le rendu colorimétrique, tout en réduisant les lumières diffuses liées aux réflexions de la lumière sur le capteur, et corrige particulièrement bien l'aberration chromatique latérale (chromatisme de grandeur).

Les formats des capteurs des principaux boîtiers reflex numériques compatibles (modèles actuels) sont les suivants :

* Canon (EOS 1000D, 450D, 500D, 50D, 7D) : 22,7mm x 15,1mm (d = 27,26mm)
* Nikon (D3000, D5000, D90, D300S) : 23,4mm x 15,6mm (d = 28,12)
* Olympus : 18mm x 13,5mm (d= 22,5mm)
* Pentax : 23,5mm x 15,7mm (d = 28,26mm)
* Fuji (séries S Pro) : 23,3mm x 15,6mm (d = 28,04mm)
* Sigma : 20,7mm x13,8mm (d = 24,87mm)
* Sony : 23,4mm x 15,6mm (d = 28,12mm)

Que signifie "DG" ? Quelle différence entre "DC" et "DG" ?
Les objectifs "DG" sont optimisés pour une utilisation avec les boîtiers reflex numériques et sont destinés à tous les boîtiers reflex numériques, y compris les boîtiers à capteurs dits "plein format" (24x36). Leur traitement optique améliore le rendu colorimétrique, tout en réduisant les lumières diffuses liées aux réflexions de la lumière sur le capteur, et corrige particulièrement bien l'aberrartion chromatique latérale (chromatisme de grandeur). Les grands angulaires présentent une grande homogénéité de couverture lumineuse (réduction du vignettage). A la différence des objectifs "DC" qui sont réservés aux reflex numériques dotés de capteurs de taille maximale APS-C, les objectifs "DG" sont aussi totalement adaptés à un usage avec les boîtiers argentiques.

trouvé ça aussi :
Quelle différence y a-t-il entre le 70-300mm F4-5,6 DG Macro et le 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro ?

Le 70-300mm F4-5,6 DG Macro possède une lentille en verre spécial SLD, dans le groupe central, et sa formule optique de haut niveau est dite "achromatique". Il est comparable à des produits dits "LD", "ED", etc...

La formule optique "apochromatique" du 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro fait appel à 3 éléments en verre SLD, dont deux lentilles avant de large diamètre (et de coût élevé), et sa qualité optique est encore supérieure.

Oui je connais ce lien , j'étais dedans

Merci pour toutes ces infos BN

j'ai trouvé sa fiche sur SIGMA
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000050&idTypeProduit=0000008

reste à savoir si celui de l'annonce est le même (année ?)
il parle d'une nouvelle version motorisée pour celui là,
mais si celui de l'annonce n'est pas motorisé, je crois que le D90 peut le gérer via le moteur du boitier (ce n'est pas le cas je crosi des nikon inferieur style d5000 etc ...)

j'ai le APO DG macro

il pique pas énormément mais franchement..c'est assez suffisant si tu n'as pas des exigeances hyper pro

Tib a écrit:

c'est assez suffisant si tu n'as pas des exigeances hyper pro

Exactement , j'aime cette phrase , MERCI Tib

BN encore merci à toi (tu es mon prof )

Romulus41 a écrit:

Tib a écrit:

c'est assez suffisant si tu n'as pas des exigeances hyper pro

Exactement , j'aime cette phrase , MERCI Tib

BN encore merci à toi (tu es mon prof )

faut pas exagérer je bosse aussi pour moi car je regarde (de loin) aussi pour un 70/300,
et je ferai appel a tes conseils en matière de jardin si besoin

Sincèrement, j'ai cet objectif en non apo. Il a pour lui le prix, mais il est vraiment limite à partir de 200mm... C'est mon avis, après je ne l'ai pas essayé sur les beaux jours...

Aucun soucis, 100% compatible.
C'est pas une bête de course, mais pour débuter dans le monde du réflex, et à ce prix là...

Aurélien , je comprends bien que ce n'est pas le nec plus ultra à - de 100 € . . . je ne m'attends pas à avoir un piqué du tonnerre et pouvoir rivaliser avec Eric . Merci pour ton avis

Merci Olivier pour la confirmation . J'attends des nouvelles de la vendeuse avec qui j'ai ''négocié'' 90 € port compris .

C'est bien un APO DG , la photo est juste là pour illustrer . J'attends d'autres photos de la bestiole . . .

Ben , pas de souci pour les conseils

No pb! Pas de mauvaise surprise alors! 5 par contre, en mode macro, je trouve qu'il s'en sort bien!)

Ok Aurélien

Des essais en images ici => http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://farm4.static.flickr.com/3260/2458985028_64082a6048_o.jpg&imgrefurl=http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Objectif/topic-unique-300mm-sujet_17170_1.htm&usg=__q_ojlWt1qj3xpgDP6Raw--wsH5w=&h=533&w=800&sz=142&hl=fr&start=11&um=1&itbs=1&tbnid=pyzwCoOeI-32VM:&tbnh=95&tbnw=143&prev=/images%3Fq%3Dtests%2Bsigma%2B70-300%2BAPO%2BDG%26um%3D1%26hl%3Dfr%26sa%3DN%26tbs%3Disch:1

Pour un débutant comme moi ça devrait le faire . . .

Oui puis les objos ça se revend.
A ce prix là tu ne prends pas trop de risque. Si les objos te déçoit tu pourras le revendre sans trop perdre de billes, puis monter en gamme.

Irlan a écrit:

Oui puis les objos ça se revend.
A ce prix là tu ne prends pas trop de risque. Si les objos te déçoit tu pourras le revendre sans trop perdre de billes, puis monter en gamme.

C'est ce que je me dis et va falloir apprivoiser la bête . Je peine déjà avec le 18-55 alors . . .

Le mode auto rend pas mal mais après c'est déjà plus compliqué . J'ai essayé de faire de la macro (mode macro) c'est nul , j'ai essayé de faire des bokehs avec une fleurs (mode M) c'est cramé , etc . . . Comme je n'aime pas lire je n'ai pas encore ouvert la bible de 300 pages livrée avec . . .va falloir que je m'y penche sérieux quand même , sinon je ne vais pas être très crédible au prêt de ma banquière (900 patates quand même )

Ah oui, la lecture du mode d'emploi ça aide quand même !
Avec un peu de chance il pleuvra ce WE et tu pourras t'y atteler

et avec mon super tuto sur le mode M pas d'excuse pour arrêter de cramer les fleurs fume:

Irlan a écrit:

Avec un peu de chance il pleuvra ce WE et tu pourras t'y atteler

Tu parles d'une chance . . . JE BOSSE !!!!

Quoi que , je peux l'amener au bureau glisser à l'intérieur d'un dossier . . . rien que pour faire croire

Tib , oui je sais bien , tu t'ai bien cassé le pompon sur ce topic que j'ai lu mais avec le FZ ça roule maintenant ; y a qu'avec ce bestiau de D90 avec lequel je n'arrive pas à comprendre le réglage du f et tout et tout . . . mais je vais m'y penché , juré , promis , craché

Romulus41 a écrit:

Irlan a écrit:

Avec un peu de chance il pleuvra ce WE et tu pourras t'y atteler

Tu parles d'une chance . . . JE BOSSE !!!!

Quoi que , je peux l'amener au bureau glisser à l'intérieur d'un dossier . . . rien que pour faire croire

Tib , oui je sais bien , tu t'ai bien cassé le pompon sur ce topic que j'ai lu mais avec le FZ ça roule maintenant ; y a qu'avec ce bestiau de D90 avec lequel je n'arrive pas à comprendre le réglage du f et tout et tout . . . mais je vais m'y penché , juré , promis , craché

perso je l'avais en pdf, comme ça tu peux le lire sur ton écran discrètement

Juste pour info, j'ai acheté le sigma 70-300 APO macro il y a 2 semaines environ, et j'ai posté quelques photos (prises avec un trépied dans de bonnes conditions). A 300mm, c'est vraiment pas terrible...J'ai discuté avec certaines personnes du forum, et je l'ai finalement rapporté au magasin, pour commander le 70-300 nikon VR. Il est plus cher, mais apparemment, ça vaut le coup...

Je vous tiendrai au courant dés que je le recevrai.

Ah oui déjà débarrassé ?

Je trouvais ça pas mal pourtant ?

http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-animaux-f65/faune-de-michelbach-t42284.htm

Tom07 a écrit:

Il est plus cher, mais apparemment, ça vaut le coup...

500,00€ neuf, contre les 90,00€ de l'exemplaire d'occaze de Romulus...
Au pire, si l'optique ne lui convient pas, il n'aura pas pris un gros risque.

j'ai cet objectif: certes, c'est pas le meilleur mais à ce prix là tu fais des photos qui ne sont pas si pourries que ça: ici, rien d'exceptionnel, juste pour te donner une idée...

http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-macros-f64/souvenir-d-ete-t34796.htm

http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-macros-f64/rechauffement-climatique-t37649.htm

Sauf qu'il a était vendu

Mais je vais attendre de mettre 3 ou 4 sous de côté et investir dans 70-300 VR , peut être . . . car j'ai une forte envie de 50 mm 1,8

Ah oui en effet bellula Moi , ça me va tout à fait . Purée . . . je ne sais plus quoi penser maintenant

Salut romulus,
Pas de problème, j'ai le même sur d60 et maintenant sur D300 entièrement compatible, à ce prix là fonce, demande quand-même pour les frais de port.