Juste pour me renseigner ^ ^ ... craquage pour le 50D !

Tom@ a écrit:

Enfin pour moi entre le 50D et le 500 ou 550D il n'y a pas photos !
50D sans réfléchir !

merci pour cette réponse, cette question me taraude depuis un moment, mais je ne savais quoi penser du 50D...un jour il sera mien, oui un jour

Adishatz a écrit:

Mélanie a écrit:

tu dis rester neutre, mais au fond de toi, heiiiiiiiiiiiin !!

De toute façon elle a posté dans la rubrique "Canon" !!!

Puis le Jaune SAY MAUCHE !

Laisse toi tenter ... Tu ne peux pas resister

et n'oubliez pas pas : Canon ou Nikon ne prennent pas de photos, ...vous si !


Alors...

Roooooh, mais arrêtez enfin !!

PERSONNELLEMENT JE SUIS COMME TOI : ENTRE NIKON ET CANON MON COEUR BALANCE !



Pour le D90 : que penser du kit avec le 18-105 + ajouter un 50mm f1.8 ?

Est-il raisonnable d'acheter ce genre de matériel sur le net du point de vue du SAV ? J'avoue que ça me fait un peu peur, mais les prix sont aussi plus bas que partout ailleurs... Je me demande en fait si je ne devrais pas acheter le reflex en magasin et l'objo 50mm sur le net... Histoire de diminuer un peu la facture tout en prenant le moins de risque possible sur le SAV du reflex ?

Arrêter de (+) vous disputer, (=) on peut trouver un juste milieu ...

interessante la question de NaraYana...

pour ce qui est de la marque, ça sera une question de feeling... qui pour l'instant est pas mal avec Canon
(mais je n'ai pas encore pris en main le Nikon...qui me le prete à la sortie Paris du 10 avril ?? )

Cryingbear a écrit:

Merci à tous pour vos réponses...
pour l'instant mon choix se restreint aux: Canon 500D (voir 50d..) ou Nikon 90...je vais passer au magasin les prendre en main pour choisir...et attendre une bonne affaire ..

je reviendrai vous embeter pour savoir quel objectif prendre avec le boitier, car BK photo propose pas mal de kits différents!

attention parce que le 50D est plus gros que le 550D... Il est même plus gros que le Nikon D90....

Canon 50D / Nikon D90

source & comparatif : http://www.digitalreview.ca/content/Nikon-D90-D80-D300-Canon-50D-Compared.shtml

Merci P'tit Nicolas...
en fait j'avais pris en main le 50D et il m'avait en effet paru trop gros et lourd par rapport à ce que je recherche ... il faut que je vérifie mais ta photo parle d'elle meme !
Finale: 500D VS D90 ??

NaraYana a écrit:

Pour le D90 : que penser du kit avec le 18-105 + ajouter un 50mm f1.8 ?

Pour ma part, je déconseille le 18-105, il a une baïonnette en plastique donc fragile et à une moins bonne réputation que le 16-85mm ou le 18-200...

NaraYana a écrit:

Est-il raisonnable d'acheter ce genre de matériel sur le net du point de vue du SAV ? J'avoue que ça me fait un peu peur, mais les prix sont aussi plus bas que partout ailleurs... Je me demande en fait si je ne devrais pas acheter le reflex en magasin et l'objo 50mm sur le net... Histoire de diminuer un peu la facture tout en prenant le moins de risque possible sur le SAV du reflex ?

Ce n'est pas forcément le meilleur calcul, car si tu veux un objectif genre transtandart de base, tu peux obtenir de meilleures réduction en achetant en kit : boitier + 1 objo

Par exemple le D90 + 18-200mm à 1224.90 € chez un photographe (mais qui vend aussi par correspondance ou internet, c'est là que j'ai acheté le mien, j'ai eu un souci avec l'objo, je leur ai retourné, il est parti en garantie, et revenu réparé 3 semaine plus tard)
alors que le boitier seul est à 650€ chez le photographe et le 18-200mm est à 550€ sur Ebay venant de HK (donc c'est pas forcément très fiable ni pratique pour le SAV...)

Nikon et Canon
ya paksa dans la vie
Puisque tu as le temps de réfléchir, prends le !

Merlin a écrit:

Nikon et Canon
ya paksa dans la vie
Puisque tu as le temps de réfléchir, prends le !

Merci du conseil, Merlin! De tout façon je réfléchis...
j'ai regardé du côté de Pentax mais les objectifs sont qd meme plus chers...

oh...tu ne me connais point Cece...je suis très patiente (sérieusement je vise le mois d'aout)

Alors pour le mois d'aout, tu as le choix entre le canon 600D et le NIKON D99...

Tu as raison de savoir attendre ; moi je ne sais pas faire.

Prends ton temps.

Le jaune c'est le plaisir

Jaune d'œuf , le pastis , coeur de marguerite ect . . .

Alors que le rouge est plutôt sanguin et n'ira pas avec ton teint

Sans blague , lorsque je vois la différence entre le 50D et le D90 c'est hallucinant , je trouve déjà le boitier du D90 imposant alors le 50D doit demander une troisième main pour le tenir (oui j'ai des petites mains frêles et fragiles )

Seule chose objective que je peux te dire c'est que les optiques ont un écart de prix très significatif entre les 2 marques au profit de Canon . Après question technique je n'y connais rien.

Fais le bon choix , c'est tout ce que je peux te dire

Cryingbear a écrit:

Merci Tom pour ta réponse! Je souhaitais effectivement passer en magasin pour les essayer.
Par rapport à la marque, est-il vrai que les optiques Nikon sont plus cheres que Canon ?

Je n'ai pas lu le reste des réponses mais oui, c'est bcp plus cher et du coup j'achète du sigma car le nikon me revient trop cher. Je serais toi, je regarderai les optiques que tu veux acquérir pour voir les différences de prix. Après j'adore le D90 et les optiques sigma ne sont pas mauvaises.

Le P'tit Nicolas a écrit:

NaraYana a écrit:

Est-il raisonnable d'acheter ce genre de matériel sur le net du point de vue du SAV ? J'avoue que ça me fait un peu peur, mais les prix sont aussi plus bas que partout ailleurs... Je me demande en fait si je ne devrais pas acheter le reflex en magasin et l'objo 50mm sur le net... Histoire de diminuer un peu la facture tout en prenant le moins de risque possible sur le SAV du reflex ?

Ce n'est pas forcément le meilleur calcul, car si tu veux un objectif genre transtandart de base, tu peux obtenir de meilleures réduction en achetant en kit : boitier + 1 objo

Par exemple le D90 + 18-200mm à 1224.90 € chez un photographe (mais qui vend aussi par correspondance ou internet, c'est là que j'ai acheté le mien, j'ai eu un souci avec l'objo, je leur ai retourné, il est parti en garantie, et revenu réparé 3 semaine plus tard)
alors que le boitier seul est à 650€ chez le photographe et le 18-200mm est à 550€ sur Ebay venant de HK (donc c'est pas forcément très fiable ni pratique pour le SAV...)

Merci pour tes réponses

En fait, je me suis mal exprimé je pense : je me demandais s'il ne vaudrait pas mieux acheter un kit D90+objo (oui mon coeur balance de plus en plus vers le jaune en ce moment... sans doute le retour du soleil en ce début de printemps ! ) chez un revendeur ou un photographe, et un objo supplémentaire (50mm) sur le net... ça ne réduit pas la facture de beaucoup, mais suffisamment pour rajouter une batterie supplémentaire (d'ailleurs, existe-t-il des batteries génériques pour le D90 ou le 500D ?) et aussi une carte mémoire qui tienne la route par exemple...

Plus ça va, plus je me dis que je vais dépasser mon budget ! J'aimerais éviter de trop dépasser la barre des 1000 euros... c'est psychologique !

Pour ce qui est du 18-105, j'ai lu tout et son contraire... Certains magasines le trouvent de bonne qualité pour un objo en kit et ne semblent pas s'alarmer du fait que la baillonnette soit en plastique, allant même jusqu'à dire qu'il offrirait une excellente résistance... si les pros racontent des bêtises, où va-t-on ?
D'autres sont carrément contre cet objo pour les raisons que tu as évoquées...
Qui croire ? Quel bordel !

Alors j'en viens à me dire que pour commencer ça ira (surtout si je le complète avec un 50mm), non ?

Sur ce point j'ai vraiment besoin d'éclaircissements... Est-il nécessaire de taper très haut dès le départ sans même avoir fait connaissance avec le boitier ? (je veux dire par là : se l'être vraiment approprié et, sans en maîtriser toutes les fonctions, se sentir à l'aise avec)

Je sens que je vais avoir un mal de tête, moi, dans les jours qui viennent... !

Comme NaraYana, je suis aussi preneuse d'info sur les objectifs vendus avec les kits car pour ma part je ne veux pas changer d'objectif 3 mois après avoir acheté le kit...

mais bon déjà il faut que je me décide sur le boitier

Oh tu te renseignes un peu trop je trouve... . Fais attention, tu vas craquer....

Je sais qu'en général, les objectifs vendus en kit avec le boitier sont bons mais sans plus...
Le kit ne coutant que quelques euros de plus que le boitier nu, dur d'avoir un super objo.
Je parle du kit "classique" 18-55.

Pour ma part, en tant que débutant, je le trouve bien mais je ne l'utilise déjà presque plus (pour le moment) ; je suis en train d' apprivoiser le 50mm qui est un régal... pas pour photographier un lion dans la savane (ou sinon faut être dresseur ou mazo) mais pour les portraits...

Les kits c'est un peu comme les menus au restau'
Un bon compromis pour commencer, mais après il est quand même tentant d'aller voir ce qui est proposé à la carte ...

Pour info supplémentaire :

500D + 18-55 : 711 € (à la fnac avec la remise adhérent) donc sur le net, possibilité de le toucher moins cher.
Objectif 50MM 1,8 : 100 €
Objectif : 55-250 : 219€

Ca rentre au chausse pied dans le budget.. . et tu as de quoi bien t'amuser.

Par contre avec le jaune (D90) c'est plus cher.

D'accord avec cece , les kits de base avec le 18-55 sont moins chers mais tu est TRES vite limité avec cet objectif . Personnellement je peine à passer le cap avec le D90 . . . peut être dû a l'objectif ou alors à la ''complexité'' du boîtier .


Pour répondre à cece :
J'ai acheté le D90 + 18-55 + sacoche + carte 8Go + TV écran le tout à 863 € port compris (FNAC) . Livraison hyper rapide en colissimo .

NaraYana a écrit:

En fait, je me suis mal exprimé je pense : je me demandais s'il ne vaudrait pas mieux acheter un kit D90+objo (oui mon coeur balance de plus en plus vers le jaune en ce moment... sans doute le retour du soleil en ce début de printemps ! ) chez un revendeur ou un photographe, et un objo supplémentaire (50mm) sur le net... ça ne réduit pas la facture de beaucoup, mais suffisamment pour rajouter une batterie supplémentaire (d'ailleurs, existe-t-il des batteries génériques pour le D90 ou le 500D ?) et aussi une carte mémoire qui tienne la route par exemple...

Plus ça va, plus je me dis que je vais dépasser mon budget ! J'aimerais éviter de trop dépasser la barre des 1000 euros... c'est psychologique !

Si tu ne veux pas mettre trop cher pour commencer, je te conseillerai d'acheter un boitier d'occasion, comme un D80, qui est déjà très bien et on en trouve pas mal sur le marché de l'occasion (dans les 300-400€) avec le 16-85 ou le 18-200 si tu préfères une plus grande plage focale. Ca te permettrait déjà de te familiariser avec le monde du reflex, de voir ce que tu recherches à faire comme type de photo et tu devrais t'en tirer pour 700-800€ (ce qui te laisse de la marge pour la suite, genre trouver un 50mm 1.8 à 100€)

des exemples de prix :
D80 - grip : 440€
http://www.pixelistes.com/forum/nikon-d80-grip-mb-d80-carte-4gb-telecommande-t76842.html

D80 : 300€
http://www.pixelistes.com/forum/nikon-d80-nu-t84170.html

Objectif 18-200mm : 420€
http://www.pixelistes.com/forum/nikon-af-s-18-200mm-vr-f-3-5-5-6-g-if-ed-t85039.html

cece1508 a écrit:

Pour info supplémentaire :

500D + 18-55 : 711 € (à la fnac avec la remise adhérent) donc sur le net, possibilité de le toucher moins cher.
Objectif 50MM 1,8 : 100 €
Objectif : 55-250 : 219€

Ca rentre au chausse pied dans le budget.. . et tu as de quoi bien t'amuser.

Par contre avec le jaune (D90) c'est plus cher.

seulement par rapport à un transtandart 18-200mm et à ouverture équivalente (3.5-5.6),je ne trouve pas ça pratique de devoir se trimbaler et changer régulièrement d'objectif

Bonjour,

Concernant le net (moi aussi je regarde, mais ne le dites à personne...) quelqu'un sur le forum a parlé du site numipixel (que perso je ne connaissais pas) et pour bon nombre de kits boitier + objo, prix équivalent à Digit-Photo, un peu moins cher que BK mais surtout avec garantie 4 ans offerte !! Ca peut être intéressant...

Le P'tit Nicolas a écrit:

cece1508 a écrit:

Pour info supplémentaire :

500D + 18-55 : 711 € (à la fnac avec la remise adhérent) donc sur le net, possibilité de le toucher moins cher.
Objectif 50MM 1,8 : 100 €
Objectif : 55-250 : 219€

Ca rentre au chausse pied dans le budget.. . et tu as de quoi bien t'amuser.

Par contre avec le jaune (D90) c'est plus cher.

seulement par rapport à un transtandart 18-200mm et à ouverture équivalente (3.5-5.6),je ne trouve pas ça pratique de devoir se trimbaler et changer régulièrement d'objectif

Tu as raison... c'est le côté embêtant...

Et ça coûte combien un transtandard 18-200 ? Je dis ça, c'est comme le titre, c'est juste pour me renseigner...

C'est malin, ptit nicolas, Cryingbear était sur le départ vers la Fnac et maintenant elle va RE-RE-hésiter...

Olala les objectifs c'est une sacré histoire.... je vise prioritairement le 50mm pour commencer les portraits et le jolis bokeh mais ensuite...je suis perdue !
3.5 -5,6 est ce assez lumineux?
Quel range prendre pour ne pas changer d'objectif toutes les 5 minutes et compléter un 50 mm ?


et merci encore pour ce post décidément très interessant

Pendant des mois je n'ai eu qu'un 35 mm f/1.8 sur mon D90.
Et ça me satisfaisait pleinement, même si j'ai depuis un peu complété.

Il n'y a pas de range parfait ou idéal, c'est à toi de voir en fonction de ton utilisation, et là-dessus il est difficile de t'aider

Cryingbear a écrit:

Olala les objectifs c'est une sacré histoire.... je vise prioritairement le 50mm pour commencer les portraits et le jolis bokeh mais ensuite...je suis perdue !
3.5 -5,6 est ce assez lumineux?
Quel range prendre pour ne pas changer d'objectif toutes les 5 minutes et compléter un 50 mm ?


et merci encore pour ce post décidément très interessant

Malheureusement il n'y a pas de range miracle ou parfait... ça dépend de ton utilisation. Je crois qu'il existe un petit logiciel qui scanne les exifs de tes photos pour voir quele focale tu utilises le plus.

Pour ma part, en utilisation courante, j'ai toujours le 18-200mm sur le boitier, il est d'assez bonne qualité (malgré un peu de distorsion et de vignettage) et surtout je le trouve très polyvalent : ca fait sur le D90, un équivalent 27-300mm, il est aussi lumineux qu'un ensemble 18-55+55-200 (même si 3.5 -5,6, ce n'est pas extraordinaire, enfin c'est compensé par la possibilité de montée en iso avec le D90, après de toute manière, on passe souvent dans les gammes pro, plus cher, plus lourd et plus encombrant) sans avoir à changer d'objo, il est stabilisé.
Pour partir en voyage, ca fait un appareil relativement compact, c'est ce que j'avais, par exemple pour mon trek en Islande.

Et de manière ciblée, je mets le 50mm, pour avoir une faible pdc ou en faible lumière,mais aussi quand je sais que j'aurais le temps de me déplacer par rapport à mon sujet ou pour faire des portraits en soirée,etc

Cryingbear a écrit:

Olala les objectifs c'est une sacré histoire.... je vise prioritairement le 50mm pour commencer les portraits et le jolis bokeh mais ensuite...je suis perdue !
3.5 -5,6 est ce assez lumineux?
Quel range prendre pour ne pas changer d'objectif toutes les 5 minutes et compléter un 50 mm ?


et merci encore pour ce post décidément très interessant

Perso je pense que "l'idéal" du photographe amateur, est de couvrir les focales de 18 à 200 (voire 300)..

Je tourne avec 3 objo et je suis pleinement satisfait..(quoique je trouve que mon gros machin blanc est un peu court )

Après une autre chose (où pas mal de monde, je pense, se fait avoir, moi le 1er) c'est d'acheter des objo entrée de gamme pour completer son parc optique.

Au final je me retrouve avec tout sauf mes optiques du début
Tom@ m'avait prévenu et j'ai bien fait de l'écouter..

Me vaut économiser et acheter du bon qui te satisfait pleinement,
Je trouve que le reflex est fait pour avoir des objos a grande ouverture constante..tu t'amuse à chaque cliché.
plutot que d'entrer dans la galère du "j'achète...je me documente..et au final je revends quasi de suite pour acheter mieux."

ET JE SAIS DE QUOI JE PARLE !

mais une fois de plus...ce n'est que mon humble avis..

Merci pour à tous les 4 pour vos réponses!

Donc en résumé je pense qu'un kit du genre:

Canon 500D avec un 18-200 IS (1059€ chez BK Photo)
ou Nikon D90 18-200 VR (1249 € chez BK Photo)
+ un 50mm 1,8

serait pas mal pour commencer sans devoir rajouter des objectifs 3 mois après....
(du coup là on voit bien la différence de prix entre Canon et Nikon..)...

Je crois que j'ai fini avec toutes mes interrogations sur le passage au reflex ! Merci à tous!
...y'a plus qu'à

bah un 18-200 c'est un bridge et non un réflex

fapstyle06 a écrit:

bah un 18-200 c'est un bridge et non un réflex

oui, c'est mon reflexe de bridgiste et son méga zoom

j'ai lu la critique du Canon 18-200... bon je vais réfléchir encore, je me laisse du temps pour choisir le kit parfait pour moi !