Ciel gris sur le 49

Quelques photos prisent ce matin sur le Dpt. La luminosité n’était pas au rendez-vous. En attendant mieux !!

Et bien je trouve que ça rend plutot bien ! malgré un temps gris !
( si seulement il faisait aussi beau chez moi quand il fait gris lol ) en tout cas j'aime bien tes photos ^^

merci pour les compliments

C'est vrai !! Pour des photos par temps gris, c'est plutôt pas mal...

Dommage pour la poubelle sur la 2... Elle aurait été parfaite !

ta photo 2 est sympa, mais c'est vrais que la poubelle, ca le fait pas....
(et ca risque de perturber la digestion de t1h0c4n )

et comme on ne va pas se laisser emmer...r par une poubelle, je me suis permis une petite retouche.

Et oui c’était le problème et en cadran plus sur la droite pour le rendu était moins bon. Il restait la solution de la déplacer, mais elle était sécurisée avec une chaine. Part-contre la retouche arrange tout, merci pour ça. Juste une question, quel logiciel pour effectuer ce genre de retouches ?

gimp, l'outil "tampon" pour gommer la poubelle, et le script "cadre" fait la bordure sans intervention de ma part (et en plus c'est gratuit)

Dans ce cadre ésotérique, ce ciel n'est pas gênant .

Sur la photo 1, la chapelle est un peu penchée, est ce normal ?

Sur la photo 2, évidemment, la poubelle.

Faut reconnaître qu'il est bon le benoit747, il est plus qu'un boeing, c'est un artiste.

Ca c'est de l'écologie, et hop plus de poubelle...

gfm

Un slogan pour GIMP:
gimp, le logiciel qui détruit vos poubelles sans générer de Co2

Je trouve que l' excès de retouche ne sert pas la photographie !

accentuer, flouter légèrement un àrrière plan, réhausser les contraste, jouer légèrement sur la balance des blancs pour supprimer une dominante, rajouter un cadre : OK

Par contre, enlever une poubelle, changer la couleur du ciel... ca m' a toujours chiffonné. ce n' est plus de la photographie !

Pourquoi à ce compte là, ne pas y intégrer le fujiyama et l'océan pacifique en toile de fond ?... ca ferait un très joli cliché

Attention, je ne veux me mettre personne à dos et mes propos sont eux même empreints d' une certaine hypocrisie (cf mon dernier post hors concours février)... j' aurais simplement aimé connaitre votre avis sur la question
Fab

malfab a écrit:

Je trouve que l' excès de retouche ne sert pas la photographie !

accentuer, flouter légèrement un àrrière plan, réhausser les contraste, jouer légèrement sur la balance des blancs pour supprimer une dominante, rajouter un cadre : OK

Par contre, enlever une poubelle, changer la couleur du ciel... ca m' a toujours chiffonné. ce n' est plus de la photographie !

Pourquoi à ce compte là, ne pas y intégrer le fujiyama et l'océan pacifique en toile de fond ?... ca ferait un très joli cliché

Attention, je ne veux me mettre personne à dos et mes propos sont eux même empreints d' une certaine hypocrisie (cf mon dernier post hors concours février)... j' aurais simplement aimé connaitre votre avis sur la question
Fab

Mon cher malfab, c'est un grand débat que tu ouvres là.

Comment ne pas partager ta conviction.

Il est vrai que le mot photographie est un peu usurpé dans ce contexte.

L'on peut rester assis derrière son ordinateur, et proposer les meilleurs clichés du monde, pour peu que l'on soit familiarisé avec un logiciel de retouches d'images.

Et encore dans ce cas, tout le monde voit et apprécie ou pas, la manipulation effectuée.

Tiens, je vais ouvrir un débat spécifiquement à ce sujet.

gfm

Une autre prise au même endroit ce matin.

Pour la chapelle elle naturellement penchée.

benoit747 a écrit:

gimp, l'outil "tampon" pour gommer la poubelle, et le script "cadre" fait la bordure sans intervention de ma part (et en plus c'est gratuit)

je vais le télécharger tout de suite merci......

Citation :

je vais le télécharger tout de suite merci......

Télécharger, c'est une chose, s'en servir une autre....


gfm

mon avis sur la retouche

pour la retouche, je crois qu'il ne faut se priver de cet outil associé à la photo numérique, et qui permet de transformer un bon cliché avec un petit défaut en un excellent cliché.
il ne suffit pas de poser son derrière devant un ordi pour sortir des photos digne des plus grands.
La retouche ne transformera jamais une mule en cheval de course.
Si la base n'est pas bonne, le résultat ne vaudra guère mieux

ne soyons pas réac, inutile de se bouffer les co..les devant une photo qui aurait put être géniale sans le fil électrique qui passe dans un coin, autant l'effacer puisqu'on a la possibilité de le faire.

pour finir, quand je développais en noir et blanc, je ne me genais pas pour effacer un fil (dans une zone de teinte uniforme, ca marche), éclaircir une portion d'image .... etc

la retouche ne fait pas la photo, elle contribue juste à l'améliorer un peu.

c'est mon avis, je suis content que malfab est donné le siens.

et n'oubliez pas que ce qui compte, c'est l'image que vous postez.... pas ce qu'elle à subit avant

et pour s'amuser avec le coté "ésotérique" de la photo.....

en tout cas, t' es vraiment un as de la retouche...

c'est formidable ce que tu arrives à faire et je trouve ce dernier essai très réussi (à part l' arrière plan blanchâtre...) et surtout très drôle !!

tout juste pour l'arrière blanchatre, mais j'ai eut la flemme de le retoucher...

Si un jour, tu sors une photo comme ça, directement de ton appareil, tu es condamné à devenir curé.


gfm

Plusieurs fois je suis venu à cet endroit et jamais vu une illumination comme celle là. Manquerait plus que je la montre à certains pour qu’ils cris au miracle…..

Mon avis sur la retouche,

La photo retouchée rejoint une certaine forme d'art et tend vers la peinture. Un peintre n'aurait jamais peint la poubelle et embellirait un ciel terne.

On ne fait pas de la photo d"huissier", on fait de la photo pour provoquer une émotion. Et la retouche permet de transcender celle-ci.

Alors pas de scrupule, embellissons nos oeuvres.

Certains ne veulent en aucun cas retoucher une photo. Garder l'instantané, le moment unique. Comme à l'époque des pionniers...
C'est oublier que le travail de réglage d'un tirage a toujours été fait par les pros. Seuls les amateurs qui donnent les images à développer en labo ne changent rien. Et encore... Que ce passe-t-il lorsque le bain de développement est usé ou que la machine est mal réglée? :?: Lorsque l'on développe soit-même en N&B par ex, on modifie le choix du papier, du grain, de l'exposition, on cache l'exposition de certains endroits en masquant la lumière etc...
Les magnifiques photos que l'on voit dans les revues sont certainement toutes corrigées, truquées. Alors pourquoi pas nous?
Mais heureusement, chacun peut appliquer sa philosophie... Il est libre le photographe!!!