Silkypix me donne un rendu « bruité »

Bonjour à tous,

Je ne sais pas trop comment décrire ça, bruité n'étant pas le bon mot mais en tout cas, ça m'énerve.
J'ai un FZ 38, et je me mets tout juste aux raw et à Silkypix (3.0 SE, il me semble, celui livré avec l'APN)
Vous comprendrez mieux en image. J'ai pris quelques photos cette après midi en raw + jpeg. Mais lorsque j'ouvre le raw sous silkypix, j'ai déjà un rendu étrange :


Et pour bien comprendre, voici la comparaison entre le JPG développé (je suis en qualité 100%) et le JPG de l'APN. On voit pas très bien sur cette taille là, mais on note quand même la différence sur le noir de la silhouette : l'un bien noir, l'autre étrange :



Et le développement à partir du RAW est fait sans appliquer aucun traitement...
Avez vous une explication pour ça ? Parce que du coup, mes RAW sont inutilisables, sachant que quelque soit l'amélioration que j'y porte, ça reste très « sale » (et ça vient bien du logiciel, si je fais un aperçu du RAW dans la visionneuse windows, l'image est conforme au jpg de l'APN)…

Merci par avance

Je ne suis pas un spécialiste du RAW et encore moins de Silkypix

De plus, la pluspart de nos membres utilisent CameraRaw, alors je ne suis pas certain que tu vas avoir beaucoup de réponses

Tu peux peut être aller voir ça

http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-logiciels-f19/silkypix-premiere-approche-et-fonctionnalites-de-base-t15729.htm?highlight=silkypix

Cela répondra peut être a ta question ?

Merci. J'ai déjà le topic en question, et c'est ce qui m'a poussé à poster ici : je me suis dit qu'il devait y avoir quelques utilisateurs de ce logiciel.
Mais merci quand même. En espérant que quelqu'un d'autre saura…

[edit : ah bah tiens, je viens de tomber sur ce lien où il est dit qu'apparemment, ça vient de la version d'origine du logiciel qui déconne, et que la nouvelle version corrige ça. Je teste pour voir]
[edit bis : mise à jour effectuée, mais ça ne fonctionne pas mieux]

Je ne sais pas si c'est ton problème ou pas, mais en général le raw ne supporte pas bien la sous-exposition ... c'est d'ailleurs pour cela que l'on conseille de légèrement surexposer quand on photographie en RAW.

Salut,
lorsque tu ouvres ton raw tu as une image brute de capteur c'est à ire sans aucun traitement appliqué dessus, c'est pourquoi quand tu l'ouvres ta photo te semble étrange. En effet le jpg que tu obtiens directement par ton apn est généré avec les différents réglages que tu as mis dont la gestion du bruit. On le voit bien en comparant les 2 photos où la boite au lettres verte à gauche est beaucoup plus nette sur silkypix que sur ton jpg.
Tu peux appliquer dans silkypix une gestion du bruit au niveau du réglage de la netteté en priorisant l'un ou l'autre (netteté contre bruit).
Si cela ne te suffit pas tu peux toujours utiliser un logiciel de gstion du bruit après avoir développé ta photo dans silkypix, mais attention à la bouilli de pixels

J'ai également eu cette désagréable surprise de voir des RAW très bruités sortir de mon GF1 (c'est la première fois que je travaille en RAW). En jouant sur les paramètres de réduction du bruit je réussis à sortir des images soit très 'soft', soit toujours bruitées. Du coup il me faut pousser la réduction du bruit dans Silkypix, puis passer un coup d'unsharp mask sous GIMP et c'est assez fastidieux... J'ai exposé un peu plus mes photos lors de la dernière sortie, à la limite du cramage comme indiqué ci-dessus, je n'ai pas encore examiné les RAW, on va bien voir ce que ça donne.
Par contre un truc que je ne comprends décidément pas : j'utilise irfanview pour prévisualiser mes photos (il sait lire les .RW2) et là par contre il m'affiche des RAW quasi identiques aux JPG. J'ouvre le même fichier RAW sous Silkypix -> bruité !!? Y aurait-t-il des réglages par défaut dans l'un ou l'autre de ces programmes qui puisse expliquer cela ?

j'ai constaté la meme chose raw bruité mais c'est pas grave ,lorsque je je converti en tif ou jpeg ,le bruit a disparu , lorsque je les regarde avec galerie de photo windows tout es ok c'est un prob d'affichage raw de silkypix je pense

attention : visualiser un raw dans une visionneuse basique ne derawtise pas le fichier, mais utilise le .jpg miniature inclus dans le raw : logique que vous ayez un rendu identique à votre jpg... : c'est le même ( en plus petit )..

Ouvrir un fichier raw " a plat", sans correction ni accentuation est une expérience intéressante : en général, c'est moche et bruité .

...parce que c'est VOTRE boulot de debruiter/exposer/ accentuer la photo...suivant vos gouts...

évidement, ça peut prendre du temps, surtout avec la merdouille antiergonomique de Silkypix.

Mais...Si vous souhaitez retrouver la même photo en raw et en jpg, à quoi bon se prendre la tête ? Restez en jpg !

Je n'utilise que Lightroom ( idem Camera Raw 5.6) et je shoote à 90 % en raw : le surcroit de travail est très faible, et les latitude de corrections plus importantes qu'en jpg...mais c'est un choix.

A+

Eric

RicouLaTeigne a écrit:

attention : visualiser un raw dans une visionneuse basique ne derawtise pas le fichier, mais utilise le .jpg miniature inclus dans le raw : logique que vous ayez un rendu identique à votre jpg... : c'est le même ( en plus petit )..

AAAAAAAHHHHH Ok..... tout s'explique, merci. J'ai enfin réussi à ouvrir mes RAW avec camera raw (j'avais le 5.5, je croyais que c'était celui ci qui prenait les RAW du FZ 38), et effectivement, le résultat est à peu près le même que sous Silkypix, c'est donc bien le RAW qui est comme ça. Me reste à expérimenter pour sortir un JPG qui a la fois n'ait plus cet aspect génant, mais en plus soit amélioré face au JPG sorti de base.

voilà l'explication... quand j'avais mon fz28 j'avais voulu essayé le raw.

après avoir ouvert dans silkipix et vu l'image toute moche toute bruitée, j'avais abandonné l'idée du raw

je comprend mieux le pourquoi du comment maintenant

marlboro55 a écrit:

j'ai constaté la meme chose raw bruité mais c'est pas grave ,lorsque je je converti en tif ou jpeg ,le bruit a disparu , lorsque je les regarde avec galerie de photo windows tout es ok c'est un prob d'affichage raw de silkypix je pense

oui moi aussi j'avais remarqué cela en développant mes RAW en Jpeg, mais effectivement j'avais l'impression que c'était un défaut du logiciel car en développant en RAW, je ne retrouvais hélas pas autant de bruit!