Achat Minolta

Bonjour à tous,
Suite à la sortie de ce week end (et à l'argentique de Tib) je pensais acquérir un appareil photo argentique mais.... Je ne connais pas du tout les modèles et les objo disponibles!
Je pensais me tourner vers un Minolta (je ne sais pas lequel je ne les connais pas), pourquoi Minolta? Eh bien parce que Minolta quoi!

Bref si vous avez des conseils à me donner ou autre avant que j'en achète un...

Disons que "appareil argentique" c'est un peu vague comme définition !
Il faudrait en savoir un peu plus ; 24x36 ou 6x6 ? Avec cellule ? Manuel ou semi-automatique ? Avec autofocus ?...

La question subsidiaire : pourquoi tu veux faire de l'argentique ?

je cherche plutôt un 24x36 avec cellule et semi-auto, mise au point manuelle (m'en fou). Et pourquoi? C'est surtout pour le noir et blanc, il se dit que le NB des argentique est différent, plus beau que celui du numérique, avant de pouvoir en parler ou critiquer je pense qu'il est bien d'en avoir eu un un jour! Et ce n'est pas le prix d'un argentique qui va m'arreter... juste un 35mm et je serai content . Et aussi pour les nuances de gris plus agréables (sans photoshop...) et le grain argentique...

Perso j'ai un SRT303b avec un 35mm/f1.7 en kit à l'époque, apparemment c'était du haut de gamme fin des années 70.
J'ai une pellicule dedans mais elle n'est pas encore finie donc je ne peux pas te donner de précisions quant à la qualité des photos. Ma cellule est morte (je n'ai plus de feux ) donc c'est tout au feeling et à ce niveau là l'apn est plutôt agréable et intuitif. (même si je crains de grosse sur-exp au tirage mais là c'est lié a mon inexpérience). Mais mon frère a fait ds photos avec il y a plus de 10 ans et il affirme avoir fait s'est plus belles photos avec .
j'ai également un Sigma 100/200 macro que j n'ai pas encore testé.

Merci papi fan de photo

Un lien si tu veux plus d'infos sur ce modèle http://www.on-photos.net/appareils_anciens/minolta_srt_303b.php?id_marque=2
il doit se trouver dans les 50€ en occaz à ce que j'ai lu.

Bonne recherche

C'est vrai que le n&b est particulier en argentique, pas évident à reproduire en numérique, c'est vrai.

Je pense me procurer un minolta XD7 avec un 35mm 1.9 (Tokina) que j'ai trouvé sur le bon coin mais sans prix...
J'ai cru comprendre que le XD7 était un bon modèle! Fait à l'aide de Leica

j'ai récupéré le minolta X-370s.c'est du manuel, les indications dans le viseur sont pas mal (je sais plus si tu as regardé ou pas)avec un minolta 50mm 1.7. je peux pas te parler de la qualité d'objo car pas développé encore...
en tout cas, pas de probleme d'étanchéité car un modèle "récent",contrairement à certains dont le dos prend du jeu..

Bon, ça suffit, Tib... tu me rends le Cosina !

Ah, ben non ! C'est vrai ! Je te l'avais donné, pas prêté !!
et comme on dit : "A cheval donné, on ne regarde pas les dents"!!

Pardon pour le pourrissage du topic !!

perso, j'avais un 600SI que je n'ai jamais exploité à fond, mais j'en ai toujours était content!

Haëlle a écrit:

Je pense me procurer un minolta XD7 avec un 35mm 1.9 (Tokina) que j'ai trouvé sur le bon coin mais sans prix...
J'ai cru comprendre que le XD7 était un bon modèle!

C'est un excellent modèle, et en bon état il se négocie entre 70,00 et 100,00€.
Tu le trouveras aussi sous le nom XD11 (USA) et XD (Japon).

Tu peux aussi regarder du coté des XG-1 et XG-2, ou X-500 et X-700 qui fonctionnent en auto, manuel, ou priorité ouverture.

Les optiques Minolta MD sont très peu chères ; un 50mm f2 ou f1,7 se trouve à 10,00 ou 15,00€ sans trop se fatiguer. Le 50mm f1,4 monte à 50,00€.
Il y a un 35mm f2,8 qui est très bon, et qui ne coûte pas grand chose non plus... Le 35mm f1,8 étant, lui, hors de prix.
Le 45mm f2 est très évitable...

Citation :

Fait à l'aide de Leica

C'est tout l'inverse ! Après la collaboration Minolta/Leitz pour la conception du petit télémétrique Minolta/Leica CL, Leitz a utilisé la base du XD-7 pour concevoir ses réflex de la gamme R, du Leica R3 au R7.

hell's13 a écrit:

perso, j'avais un 600SI que je n'ai jamais exploité à fond, mais j'en ai toujours été content!

Les 600/700/800Si sont des bêtes de course, il n'était pas rare d'en trouver dans les sacoches de photographes pros.
J'ai eu 2 Dynax 700Si, et je n'ai jamais été trahi par ces appareils...
Mais c'est une monture AF, avec motorisation de l'entrainement du film, flash intégré, codage DX, etc, etc.
Ces appareils ont été bradés sur eBay ces 2 ou 3 dernières années, mais les prix reviennent à leur vraie valeur, et il faut compter 120,00€ pour un boîtier + grip en bon état...

Olivier G a écrit:

Le 35mm f1,8 étant, lui, hors de prix.

Le malin mon vendeur veut me faire casquer! Il m'a tout de même avouer qu'il était excellement et très rare mais pas son prix de vente...

Citation :

Citation :

Fait à l'aide de Leica

C'est tout l'inverse ! Après la collaboration Minolta/Leitz pour la conception du petit télémétrique Minolta/Leica CL, Leitz a utilisé la base du XD-7 pour concevoir ses réflex de la gamme R, du Leica R3 au R7.

Ah! En effet c'est pas tout à fait la même chose! Bravo à Minolta

Citation :

hell's13 a écrit:

perso, j'avais un 600SI que je n'ai jamais exploité à fond, mais j'en ai toujours été content!

Les 600/700/800Si sont des bêtes de course, il n'était pas rare d'en trouver dans les sacoches de photographes pros.
J'ai eu 2 Dynax 700Si, et je n'ai jamais été trahi par ces appareils...
Mais c'est une monture AF, avec motorisation de l'entrainement du film, flash intégré, codage DX, etc, etc.
Ces appareils ont été bradés sur eBay ces 2 ou 3 dernières années, mais les prix reviennent à leur vraie valeur, et il faut compter 120,00€ pour un boîtier + grip en bon état...

Hum c'est un peu hors budget pour le moment... Il me faut aussi un filtre neutre/polarisant pour mon APN...

En tout cas merci beaucoup pour toutes ces infos! Je vais voir ce qui se propose à moi maintenant !

Bon bas comme vous pouvez le voir dans ma signature j'ai un Minolta XD7 avec un 35mm 1.9 que j'ai payé 100€, je pense que c'était un bon prix donc j'ai sauté sur l'occasion.
Bon le propiétaire veut s'acheter un 5D Mark II il lui faut de l'argent

Demain achat pellicule ilford 400 NB

Haëlle a écrit:

Olivier G a écrit:

Le 35mm f1,8 étant, lui, hors de prix.

Le malin mon vendeur veut me faire casquer! Il m'a tout de même avouer qu'il était excellement et très rare mais pas son prix de vente...

Tu peux compter 150,00€...

Haëlle a écrit:

Demain achat pellicule ilford 400 NB

Maintenant, à moins de le faire toi-même, tu vas devoir trouver un bon labo pour développer/tirer ça... sinon c'est la grosse déception assurée !

Chez mon photographe-artisan, je lui demande le développement et le gravage sur CD -pas de tirages- comme ça, il n'y a pas à scanner pour poster (et ça coûte bien moins cher que même des tirages 10x15)... ça revient à avoir une "planche-contact numérique"... et tu imprimes ce que tu veux !

Giluk 73 a écrit:

Chez mon photographe-artisan, je lui demande le développement et le gravage sur CD -pas de tirages- comme ça, il n'y a pas à scanner pour poster (et ça coûte bien moins cher que même des tirages 10x15)... ça revient à avoir une "planche-contact numérique"... et tu imprimes ce que tu veux !

Merci du conseil ! J'ai un photographe pro près de chez moi j'irai voir ce qu'il peut me proposer.
Ou sinon je comptais trouver un labo d'amateurs sur Paris pour suivre la procédure, avoir des conseils et développer sur place sans acheter de matériel pour le moment.

Pour seulement développer le négatif, l'investissement est minime, voire ridicule pour peu que tu puisses le faire au sein d'un club...
Par contre, le tirage sur papier est, lui, assez onéreux, entre les papiers, justement, les chimies, et surtout le matériel... même dans un club, il faut au moins payer les papiers... ça fait faire du tri !!

Giluk 73 a écrit:

Chez mon photographe-artisan, je lui demande le développement et le gravage sur CD -pas de tirages- comme ça, il n'y a pas à scanner pour poster (et ça coûte bien moins cher que même des tirages 10x15)... ça revient à avoir une "planche-contact numérique"... et tu imprimes ce que tu veux !

C'est une option intéressante, parce que les tirages N&B faits sur une Frontier sont très très loin du rendu d'un beau tirage sur papier baryté (et même sur du RC, à coté ça parait beau !).