piqué et bokeh du 45-200

Ma bestiole sur le toit de la véranda à environ 4m de l'appareil.
Photos prises à main levée et réduites en 800x600 d'où perte de netteté compensée par 1 cran d'accentuation.
Les focales annoncées sur les photos sont les focales réelles et NON PAS des équivalences 24x36.





Il y a pire, non ?

un petit portrait d'humain ?

anthyme a écrit:

un petit portrait d'humain ?

Non c'est un chat

Romulus41 a écrit:

anthyme a écrit:

un petit portrait d'humain ?

Non c'est un chat

L'humain, ça viendra un peu plus tard.

Je dis ça car avoir un beau bokeh est plus facile avec un cadrage serré donc j'aimerai bien voir ce que ca donne avec un cadrage un peu plus large

Il a l'air d'avoir du potentiel ce petit cailloux !

anthyme a écrit:

Je dis ça car avoir un beau bokeh est plus facile avec un cadrage serré donc j'aimerai bien voir ce que ca donne avec un cadrage un peu plus large

Tu as parfaitement raison.
Si la pdc dépend du diaph et de la focale, elle dépend aussi de la relation (distance appareil-sujet)vs(distance sujet-fond)

voilà la suite

Joli comportement à 200mm