César + (photo 3 retravaillée)

je ne sais pas trop où les poster celles-ci.
voici un petit shoot d'un plaisancier pris ce dimanche, lors d'un pique-nique à la plage, avec le TCON:
1/...


2/


3/...

... salut Panzo !

une ambiance nautique bien rendue, un bel éclairage à contre jour et sur la 2ème les goélands bien placés qui animent la scène... pour moi, le cadrage serré convient à ces 2 documents !

la 3ème me plairait davantage si tu avais oté le Tcon pour élargir le champ à la pdv... l'idée de dupliquer une bande de ciel/mer plusieurs fois est louable, encore faut-il que cela ce voit le moins possible... la répétition des motifs de vagues démasque le procédé qui n'a rien de naturel !

je pense qu'un minimum de soin s'impose si l'on veut que la retouche soit crédible... après le décalage des calques, une reprise au tampon peut parfois bien arranger les choses, mais l'idée est excellente !!!

coucou Gillou !!!

merci de ta visite, mais surtout de tes commentaires, qui m'aident beaucoup.
alors, voilà, pour la 3, j'ai bien pratiqué comme tu l'as expliqué, sauf que...je n'ai pas utilisé le tampon, comme tu viens de me le conseiller.
sur le moment, je n'avais pas vu les démarcation, mais, c'est après...une fois que j'avais posté.
donc voilà, je viens de la retravailler. dis-moi ce que tu en penses, mais surtout si elle est beaucoup plus plausible ainsi.
merci pour toute ton aide et précieux conseils !!!

3/...retravaillée:

... oui, c'est déjà beaucoup mieux... l'alignement des motifs répétitifs dans l'eau a disparu de même que la jointure verticale très visible à droite dans le ciel...

une fois le déplacement du calque dupliqué x fois, il faut beaucoup de patience pour arriver à fondre les motifs qui se répètent sur d'aussi petites surfaces, on y parvient en faisant varier souvent la taille de l'outil "tampon" et en changeant constamment le point copié avec le "clic/Alt"...

une autre astuce qui peut s'avérer payante, c'est de pratiquer des petites sélections au lasso avec un contour progressif de quques px, que l'on inverse horizontalement une fois transformées en "calque par copier" avant de les déplacer/coller à l'endroit adéquat...

toutes ces techniques peuvent s'utiliser simultanément et avec un peu d'habitude et beaucoup de pratique (un peu de patience aussi), il est possible d'obtenir des résultats acceptables et souvent difficilement repérables par le commun des observateurs... le pratiquant averti, lui ne sera pas dupe !!!...

... bonne continuation et merci pour toutes les images de ton beau pays...!

J'aime beaucoup cette ambiance, mon choix va à la 2

gillou...
en fait, voilà comment j'ai procédé, la 1ère fois:
j'avais duplique mes 3 calques, et je les avais placé.
ensuite, pour les fondre l'un dans l'autre, je les avais chevauché l'un sur l'autre, sélectionné, et utilisé, le contour progressif. mais je pense avoir mis trop, en pixel: 10, car une fois que j'ai tout aplati et enregistré, la démarque était toujours visible, mais différente qu'au début. c'est clair que j'aurais dû faire le tampo avant la fusion, mais, je ne m'en étais pas aperçu de suite...grrr !!!
c'est certain qu'avec toshop, on réalise des transformations plus que magnifiques, mais faut avoir une grosse expérience, et connaissance du logiciel. il y a tant et tant de techniques à apprendre, que je suis loin, mais alors...très loin, du compte.
avant je travaillais avec pspx, mais alors...rien à voir !!! je dirais que celui-ci m'a bien dégrossi pour apprendre sur toshop, que j'adore !!!
merci à toi, en tous cas, pour toute ton aide sur le graph...qui me fascine!!!...j'ai même acheté les livres qui sortent tous les mois chez le buraliste, mais les tutos, sont bien compliqués. pour le moment je me suis inscrite sur un fofo pour apprendre le logiciel "photoshopsecret". si tu connais d'autres site d'apprentissage, je suis preneuse.
merci l'ami grassois !!!
.................................................................................................................
merci axurit. je trouve aussi qu'avec les goelands, elle a plus de charme...mais ça, c'est un coup d'bol !!!...hihihi

Oui un petit cachet supplémentaire ... mais le coup de bol est tout simplement un petit coup de pouce qui fait parfois la différence entre une photo et une photo ... promis je n'ai pas

tu as tout à fait raison !!!...ceux sont ces petits plus qui font toute la différence !!!