mon premier panorama

J'ai fait un petit essai avec le tuto que j'avais trouvé sur internet et voici le premier que je réalise.



J'attends vos commentaire

PS: désolé pour la largeur de la photo mais c'est voulu

... salut K_O_B !

sujet déplacé, il y a une rubrique "panorama" ou la largerur de la photo est rolérée au delà des 800px requis dans le reste des rubriques du Forum ....

...on voit beaucoup trop les raccords dans le ciel... dommage, car la lumière est belle et il y a une bonne compo !

Oui je le remarque sur la droite de la photo.

Je n'arrive pas à faire autrement.
Peut être en remplaçant le ciel mais je trouve que ce serait dommage...

Moi ce n'est pas dans le ciel que je vois les raccords mais

1 - Sur le toit
2 - Sur la haie
3 - La pelouse

et sur le toit de la maison de devant

ton point nodal n'est pas bon
mais c'est le début, tu vas progresser.

La maison de devant(celle au milieu) c'est une terrasse.

Le toit qui se trouve un peut à droite, je vais tout de suite voir comment je peux faire.

La haie est normale, il y a une haie qui longe le pré et une deuxième perpendiculaire à la première qui protège le petit potager du vent.

La pelouse, je pense pas pouvoir faire autrement à cause du relief.


Je me relance avec mon XCF...

C'est quoi le point nodal du FZ28?

Jamais essayé le panorama pour ma part,mais c"est vrai que l'on voit les raccords,bonne chance pour le prochain

normal

le point nodal dépend de la focal, il y a un post a ce sujet....fonction recherche

Alors reprenons,

Le fameux potager :


Le toit que l'on croit mal raccordé mais qui en fait est dégueulasse... (bon avec le soleil qui commence à être bas cela se voit beaucoup moins...)


Le deuxième toit qui a une forme normale :



Puis mon panorama mis à jour :


Et voila^^

moi, ce que je vois, c'est plus les démarque dans le ciel que le reste...
autrement ton pano n'est pas mal !!!
continu, c'est un bon début !!!

photodimanche a écrit:

le point nodal dépend de la focal, il y a un post a ce sujet....fonction recherche

Alors j'ai cherché et j'ai trouve ça :

site panophoto a écrit:

Ayant déterminé le point nodal à la focale mini ( 27 mm eq 35 ) de ce zoom 27-486, et ayant pris le parti de pratiquer à cette focale pour des panos simples,
j' ai réalisé une tête panoramique très artisanale, en contreplaqué, aux cotes relevées, sans réglage d' avance ou de recul du boîtier.

Qu'est ce que cela veut dire?

moi j'ai vu aucun raccord la ou y'a des fleches ,par contre la ou y'en a pas c'est flagrant
l'arete du toit de la maison du milieu un gros decalage
car je regarde une photo avec les yeux sans faire loupe
pas question pour moi de chercher la petite bete tapis dans l'ombre

marlboro55 a écrit:

moi j'ai vu aucun raccord la ou y'a des fleches ,par contre la ou y'en a pas c'est flagrant
l'arete du toit de la maison du milieu un gros decalage
car je regarde une photo avec les yeux sans faire loupe
pas question pour moi de chercher la petite bete tapis dans l'ombre

Regarde mieux, c'est la forme normale de ce toit.
Ils ont une terrasse juste devant leurs chambre à coucher qui donne sur la vue que vous voyez là.

ok merci comme quoi ca trompe enormement l'habitude
alors parfaite pour moi cette photo

Citation :

Alors j'ai cherché et j'ai trouve ça :

site panophoto a écrit:

Ayant déterminé le point nodal à la focale mini ( 27 mm eq 35 ) de ce zoom 27-486, et ayant pris le parti de pratiquer à cette focale pour des panos simples,
j' ai réalisé une tête panoramique très artisanale, en contreplaqué, aux cotes relevées, sans réglage d' avance ou de recul du boîtier.

C' est une particularité de ce zoom que de présenter un point nodal constant à toutes les focales comme j' ai pu le vérifier lors de l' assemblage de divers panos réalisés avec un FZ28.
Je ne note pas de flagrant délit dans l' assemblage de votre pano, si ce n' est peut être de minimes différences d' exposition dans le ciel, difficiles à corriger j' en conviens, et un moirage de ce fond uni dû sans doute aux dimensions de l' image écran.

J' ai expérimenté sur nombre de panos à des focales situées entre 27 et 277 mm ( lecture des exifs ),sur ma tête pano maison qui ne dispose pas d' un réglage d' avance ou de recul du point de fixation du boitier par rapport à l' axe vertical de rotation du pied qui s' aligne avec la pupille d' entrée, sans souci de montage, comme le montre ce post sur le forum de panophoto.org :
http://www.panophoto.org/forums/viewtopic.php?f=15&t=5253

Noter qu' au delà d' une certaine focale, les angles de rotation successifs entre les prises de vue deviennent trop petits et exigent un nombre prohibitif de prises de vues.

Ce qui ne veut absolument pas dire que n' importe quel zoom présente cette cartactéristique, tellement pratique pour la fabrication personnelle d' une tête panoramique,
et confortable sur le terrain, qui plus est avec un matériel performant et léger.

Le Rhône, une étape par Avignon . . . avant le Sud.
Distance entre l' appareil et les monuments: 1260 mètres.


Un pano réalisé à la focale de 251 mm ( lecture des exifs ) avec le FZ28 et ma tête panoramique maison sans réglage d' avance ou de recul du centrage optique sur le point nodal.
Seulement 16 images sources, un assemblage qualifié d' excellent par Autopano pro ( RMS 2.32, mesure d' écart des points de contrôle ).

elle est magniiifique !!!
tu as l'air d'y connaitre un rayon en pano !!!
c'est génial !!!
perso, je n'en n'ai fait que 3, et avec photoberge qui se trouve dans toshop.
du coup de je suis allée voir sur le net la démonstration du logiciel Autopano pro...très intéressant et le redu est sublime !!! dommage qu'il soit payant !!!

petite question: ça sert à quoi une tête panoramique ???
excuses-moi, de te poser cela, mais je suis novice, et je n'ai pas bien compris tes explications sur le lien que tu as mis....merci pour l'info !!!
en tout cas, ton bricolage est très astucieux !!!

Merci de ton enthousiasme . . .

Une tête panoramique est un support spécial de l' appareil photo, à installer sur un trépied, qui permet d' une part de shooter en mode portrait, pour augmenter le champ vertical et diminuer les rangées horizontales nécessaires à l' assemblage d' un pano horizontal.


Depuis les berges du Rhône, Avignon. Une trentaine d' images en trois rangs, focale 150 mm eq35.

Le but primordial de ce dispositif est de faire pivoter l' objectif autour d' un point particulier appelé "pupille d' entrée".
Ce point, propre à chaque objectif de par sa construction optique, permet d' aligner les prises de vues sans parallaxe et donc d' assembler les photos sans jointures apparentes.
Tout sur le sujet sur http://www.arnaudfrichphoto.com/guide-photo-panoramique/photo-panoramique/resume.htm

Il se trouve que le zoom du FZ28 présente la particularité très confortable de ne pas déplacer sa pupille d' entrée quand on déplace les groupes optiques en zoomant, ce qui évite d' avoir à régler l' avance ou le recul du boitier sur son sabot de fixation en fonction de la focale utilisée ( lisible seulement par les exifs ), et donc ne nécessite pas de construire une tête compliquée par un bras horizontal réglable.

De là, ma tête panoramique maison très simple, dédiée au FZ28, m' a couté la somme fabuleuse de quelques €uros, en regard d' un investissement lourd chez les distributeurs de tels matériels.


Configuration du matériel pour prises de vues panoramiques, l' appareil pivote autour de sa pupille d' entrée selon deux axes :
-horizontal pour parcourir 360°,
-vertical entre le nadir et le zénith ( 180° ).

Beau pano

une autre petite question, livadia !!!

mon trépied à une téte rotative, d'où je peux mettre mon apn, en position portrait...cela ne donne pas le même résultat ne la tête panoramique ???

et une 2ème:
il vaut mieux prendre un pano en position portrait que paysage ???...ca je n'y avait pas pensé. les 3 que j'ai essayer de faire, je les faisais en mode paysage sur 3 photos...

je vais m'imprimer les explication du site que tu viens de me donner, pour mieux comprendre tout ça. je comprends mieux quand j'ai tout sous les yeux, au moins je peux les lire et relire à tout moments de la journée.

merci pour ton aide qui me permet de comprendre et d'évoluer...c'est très gentil de ta part ...

C' est la moindre des choses que d' apporter de l' aide à ceux ou celles qui en ont besoin quand on s' implique sur un forum.

Les prises de vues en mode portrait offrent l' avantage d' augmenter l' angle de vue vertical,
appréciable quand on pratique le pano monorang avec quelques vues à assembler.
Les possibilités d' un recadrage après assemblage sont nettement améliorées.

Tous les trépieds offrent cette option de mise à l' équerre du boîtier, MAIS le point de fixation ( VIS KODAK OU AUTRE ) varie d' un appareil à l' autre et donc l' axe de rotation de l' ensemble
optique est largement décalé par rapport à la pupille d' entrée, NOTION ESSENTIELLE pour obtenir des assemblages de qualité.
FAIRE TOURNER L' OBJECTIF AUTOUR DE LA PUPILLE D' ENTREE ELIMINE TOUTE PARALLAXE DANS LES PRISES DE VUES SUCCESSIVES.

Un site sans doute plus simplement explicite, avec des schémas de configuration: http://www.emmanuelgeorjon.com/photos-panoramiques-2548/

franchement merci !!!
je commence à mieux comprendre le pano !!!
et le site est super intéressant !!!

par contre je vois que tu as utilisé une 30ène de photos, pour ton dernier pano. comment tu procèdes ??? tu les redimentionnes avant de les héberger dans le logiciel ??? autrement cela risque d'être lourd, et long pour les ouvrir, non ???
perso, je n'utiliserais pas le logiciel Autopano pro, (malgré qu'il soit sophistiqué dans le pano) étant donné qu'il est payant, mais photomerge que j'ai dans mon CS4
merci pour tout

C'est vrai que mes panos dépassent très souvent 200 mégaoctets une fois assemblées les dizaines d' images sources, qui ne sont nullement redimensionnées avant traitement.

A l' écran, autopano affiche seulement un aperçu en basse résolution et son travail se fait en arrière plan sur les photos brutes.
Tout est paramétrable, aussi bien la taille de l' aperçu que l' image finale. Je me suis fixé une taille de sortie à 10 000 pixels environ en 300 dpi ( haute définition destinée à l' impression ) en horizontal, la hauteur dépendant du nombre de rangées de photos sources.
Ceci me donne une base de travail de retouches confortable si besoin.

Comme ordre d' idée, autopano met en moyenne 1/2 heure à 3/4 d' heure pour assembler 30 images, après sélection, vérification des positionnements, ajustages des lignes verticales ou de l' horizon, recadrage facultatif etc.
Je n' utilise pas ses fonctions de correction des couleurs, que je fais sous CS4 après assemblage.

Les planétoïdes ou les géodes visibles sur mon album Picasa sont issus de panos complets ( 360° par 180° d' angle de champ ) et représentent environ 80 à 100 images sources. ( record actuel 970 mégaoctets ).


http://picasaweb.google.com/livadia42/PANORAMASETPLANETOIDES#

Je ne pense pas que photomerge soit assez puissant, surtout qu' il ne sait peut ête pas assembler du multirangs ( jamais essayé ).

pour un 360 a 36 images suffisent a 27mm
et tu obtients une image de 210Mp qui est deja pas mal exploitable pour un grand tirage. Pourquoi utiliser une focale plus grande ?
a moins que tu les visionne avec Zoomfy pour le plaisir de faire des Giga Photos

La documentation que tu fournis autour de la création de panoramique est très intéressante.

J'aimerais avoir ton avis, en tant que personne expérimentée dans le domaine, sur le logiciel "Hugin" pour la création de panorama.

hugin est tres bien et gratuit; mais moins puissant que autopano mais tu parles surement a livadia mais je donne quand meme mon avis

photodimanche a écrit:

Pourquoi utiliser une focale plus grande ?
a moins que tu les visionne avec Zoomfy pour le plaisir de faire des Giga Photos

Une focale plus élevée déforme beaucoup moins les perspectives,
et les panos éloignés gagnent énormément en qualité de définition.

Kahn_Onjy_Bryce a écrit:

J'aimerais avoir ton avis . . . sur le logiciel "Hugin"

Au delà de sa gratuité intéressante, Hugin est moins facile d' accès et moins intuitif. L' interface est un peu confuse et surtout,
l' aperçu n' est pas disponible directement.
Si je me souviens de mes débuts avec Hugin, l' historique des opérations n' est pas disponible, ce qui oblige parfois à tout refaire .

Avec autopano, après la détection automatisée du ou des panos d' un dossier, on travaille sur l' aperçu en direct:
Projection sphérique ou cylindrique, horizon et/ou lignes verticales, suppression, ajout ou remplacement d' images, etc . . .
et la correction des petites différences d' exposition est bien meilleure dans la limite du raisonnable.

Je parlais de ton 360/180 sphérique de 80 ou 100 photos
une déformation sur une projection plane sur un 360*180....tu l'auras toujours, mais bon j'en fais si peu......voir mon site
Ta théorie sur le Point nodal tu en es sur ?
Car moi, j'avais differents points en fonction de ma focale, comment règles tu ton point ?
En extérieur, sur un pano simple, même a main levée l'assemblage peut être bon, si il n'y a pas de premier plan rapproché.

Pour un sphérique total ( 360° x 180°) je prends souvent la précaution d' augmenter mes recouvrements, de plus à utiliser une focale indéterminée sur le FZ28 ( son défaut principal ) on arrive vite à cent photos vus les angles de champ couverts . . .

J' ai aussi pris le parti de développer tous mes panos sous forme de planétoïdes ou de géodes, par curiosité du résultat au point de vue de son intérêt graphique. D' où la nécessité de shooter la totalité du sujet, du Nadir au Zénith, et sur 360°.

Ensuite pour développer un pano traditionnel, il me suffit de sélectionner les images sources correspondant au cadrage désiré.

C'est le PT nodal fixe qui est surprenant, au temps ou j utilisais mon Fz pour mes 360, j'avais au moins 2-3 mm de décalage entre 27-50 (le max que j'ai utilisé) de mémoire.
apres a 27mm en une tête bien réglé on arrive a faire des bon 360*180 avec 38 photos



ASCII 38 images, Taille: 9876 x 4938, FOV: 360.00 x 180.00, RMS: 2.15, Lentille: Standard, Projection: Sphérique, Couleur: LDR

qui fait déjà un beau 1000*500 a 250 Dpi.....

tu les tires sur quel support ?

si c'est pour le Net
une visite faite au FZ
Cliquez sur l'image


il y a 5 panoramiques accessiblent avec les points qui clignotent....

voila, juste pour dire que je connais un peu les bases, et surpris par certaines de tes affirmations. Mais, on apprends tous les jours.



un autre foromeur, sam houraille, fait du sphérique comme moi, je pense qu'il doit avoir les mêmes interrogations, si il passe

Je confirme la constance de la pupille d' entrée sur le FZ28 à n' importe quelle focale.
Ma tête panoramique artisanale, dédiée à cet appareil ne comporte pas de réglage à ce niveau.
Les capacités d' assemblage d' Autopano y sont aussi sans doute pour quelque chose ...

Je partage sur le net par un album picasa, peut être devrais-je y ajouter toutes les données techniques mais ce n' est pas un but en soi.
Quant aux visites virtuelles, je n' y pense pas faute des logiciels ad-hoc.
L' impression viendra bientôt, en phase de tests qualitaifs chez fuji.

Achète une Epson R1900 pour tes essais c'est que du bonheur puis
chez les principaux tireurs grand format, comme ca pas de mauvises surprises .

lividia,

j'ai fait un petit essai, en suivant tes conseils.
je sais, la compo est minable, c'est juste pour faire un essai...de débutante !!!
j'ai pris l'oranger de mon jardin, en pano vertical, et, à contre-jour.

j'attends tes, et vos critiques, pour apprendre.
voici mon..."chef d'oeuvre" !!!...hihihi