| [IR] The Tree (original comme titre non? :P) | |
|
+6Tounkayen photodimanche Seblelorrain delda27 chasseur Kekez 10 participants |
Auteur | Message |
---|
Kekez 16 Gb
Nombre de messages : 2766 Age : 35 APN : Nikon D90 Dépt. ou Pays : 77 Date d'inscription : 20/05/2008
| Sujet: [IR] The Tree (original comme titre non? :P) Ven 21 Mai 2010 - 18:45 | |
| Ayant reçu mon filtre infrarouge 720nm, je m'exerce. Le lien pour suivre toute l'histoire du pourquoi du filtre : http://panasonicfz.easyforumpro.com/discussions-f144/ebay-filtre-infra-rouge-10-t45518.htm |
|
| |
chasseur 64 Gb
Nombre de messages : 9885 Age : 36 APN : Leica, Pentax Dépt. ou Pays : 24, Belgique Date d'inscription : 12/04/2007
| Sujet: Re: [IR] The Tree (original comme titre non? :P) Ven 21 Mai 2010 - 19:37 | |
| Super sympa, surtout pour un premier essai! Qu'est-ce que ça va être quand tu auras fini de t'exercer par contre, il y a un fort effet vignettage: voulu, dû à la situation, au filtre, ou au traitement qui doit suivre??? |
|
| |
Kekez 16 Gb
Nombre de messages : 2766 Age : 35 APN : Nikon D90 Dépt. ou Pays : 77 Date d'inscription : 20/05/2008
| Sujet: Re: [IR] The Tree (original comme titre non? :P) Ven 21 Mai 2010 - 19:51 | |
| Merci pour ton comm' chasseur. Pour le vignettage, c'est la faute à plusieurs facteurs. D'une part le fait que j'utilisais une focale de 16mm avec un filtre UV (toujours monté dessus) + le filtre IR, forcément sa vignette mais juste un chouïa. En regardant la chronologie de mes PT, je me rends compte que le fait de remettre les niveaux accentue énormément ce phénomène de vignettage. J'aurai pu enlever cette effet directement à partir du RAW mais j'aime bien , sa fait un peu phénomène apocalyptique/ iréel. C'est vrai qu'il y a en pas mal, je pense que la prochaine fois je réduirai un peu . |
|
| |
delda27 64 Gb
Nombre de messages : 7268 Age : 39 APN : Lumix GM1 Dépt. ou Pays : 27 Eure Date d'inscription : 06/03/2009
| Sujet: Re: [IR] The Tree (original comme titre non? :P) Ven 21 Mai 2010 - 21:07 | |
| Super sympa le rendu, il y a du PT ou c'est brut? |
|
| |
Seblelorrain Administrateur ....
Nombre de messages : 24897 Age : 52 APN : Ca n'a pas d'importance. Dépt. ou Pays : Lorraine. Date d'inscription : 11/04/2010
| Sujet: Re: [IR] The Tree (original comme titre non? :P) Ven 21 Mai 2010 - 21:12 | |
| ca rend bien, j'aimerai bien voir un photo brute, sans traitement, pour voir à ca resemble.
on dirait qu'il y a un flou sur l'arbre non? _________________ Ce n'est qu'en essayant continuellement que l'on finit par réussir.... En d'autres termes... Plus ça rate et plus on a de chances que ça marche... (Les Shadoks) Mes derniers sujets sur le forum |
|
| |
photodimanche Membre d'honneur
Nombre de messages : 13342 Age : 53 APN : I have tata gisèle touch :) Dépt. ou Pays : 89 - Yonne Date d'inscription : 17/11/2008
| Sujet: Re: [IR] The Tree (original comme titre non? :P) Ven 21 Mai 2010 - 21:16 | |
| - seblelorrain a écrit:
- ca rend bien, j'aimerai bien voir un photo brute, sans traitement, pour voir à ca resemble.
on dirait qu'il y a un flou sur l'arbre non? http://panasonicfz.easyforumpro.com/discussions-f144/ebay-filtre-infra-rouge-10-t45518.htm |
|
| |
Tounkayen Membre d'honneur
Nombre de messages : 30844 Age : 50 APN : EM5,GX1, GF1-FS, p14f2.5,P20f1.7, O45f1.8, S85f1.4, O135f2.8,O9-18, Nikon 80-200 f2.8, S90f2.8 macro, 14-42Pz, T SP300 f5.6, T SP 60-300, T14-150 Dépt. ou Pays : 79 Date d'inscription : 11/04/2008
| Sujet: Re: [IR] The Tree (original comme titre non? :P) Ven 21 Mai 2010 - 21:16 | |
| Sympa pour un 1er essai. Pour le vignettage, en enlevant ton filtre UV ça résoudrait en partie. Après, bah 16 mm, ça doit pas aider ! c'est quoi le temps de pose au fait ? |
|
| |
Kekez 16 Gb
Nombre de messages : 2766 Age : 35 APN : Nikon D90 Dépt. ou Pays : 77 Date d'inscription : 20/05/2008
| Sujet: Re: [IR] The Tree (original comme titre non? :P) Ven 21 Mai 2010 - 21:18 | |
| - delda27 a écrit:
- Super sympa le rendu, il y a du PT ou c'est brut?
- seblelorrain a écrit:
- ca rend bien, j'aimerai bien voir un photo brute, sans traitement, pour voir à ca resemble.
on dirait qu'il y a un flou sur l'arbre non? Je vous invite à suivre le lien que j'ai mis en début de topic, vous tomberez dans la 1ère page sur la chronologie de la démarche et cela comblera votre curiosité . Donc oui il y a du PT, passage obligé après un shoot à l'infrarouge. Et oui il y a du flou sur l'arbre, cela dû à un temps d'expo de 10 secondes + vent (temps d'expo long obligatoire à cause de l'opacité du filtre infrarouge.) |
|
| |
Basi Membre d'honneur.
Nombre de messages : 14219 Age : 40 APN : Nikon D610, 24-70mm, 50mm, 105mm, Sony RX100 et vieux tromblons argentiques Dépt. ou Pays : 73 - Dans les montagnes de Savoie Date d'inscription : 23/10/2008
| Sujet: Re: [IR] The Tree (original comme titre non? :P) Ven 21 Mai 2010 - 21:26 | |
| Sympa ça donne envie de craquer aussi |
|
| |
delda27 64 Gb
Nombre de messages : 7268 Age : 39 APN : Lumix GM1 Dépt. ou Pays : 27 Eure Date d'inscription : 06/03/2009
| Sujet: Re: [IR] The Tree (original comme titre non? :P) Ven 21 Mai 2010 - 21:50 | |
| |
|
| |
Seblelorrain Administrateur ....
Nombre de messages : 24897 Age : 52 APN : Ca n'a pas d'importance. Dépt. ou Pays : Lorraine. Date d'inscription : 11/04/2010
| Sujet: Re: [IR] The Tree (original comme titre non? :P) Ven 21 Mai 2010 - 22:10 | |
| Merci pour les lien, super. _________________ Ce n'est qu'en essayant continuellement que l'on finit par réussir.... En d'autres termes... Plus ça rate et plus on a de chances que ça marche... (Les Shadoks) Mes derniers sujets sur le forum |
|
| |
lolo_2907 8 Gb
Nombre de messages : 1338 Age : 34 APN : 500D Dépt. ou Pays : 29 Date d'inscription : 14/11/2009
| |
| |
Kekez 16 Gb
Nombre de messages : 2766 Age : 35 APN : Nikon D90 Dépt. ou Pays : 77 Date d'inscription : 20/05/2008
| Sujet: Re: [IR] The Tree (original comme titre non? :P) Sam 22 Mai 2010 - 0:35 | |
| Content que sa donne des idées pour certains, il m'est arrivé la même chose en voyant les IR de Ouiouiphoto et Mélanie . Un vrai virus se truc. Je me rends compte que l'utilisation est très limité, il faut une Lumière de ouf, un sujet non mobile et très une compo très contrastée. Je comprends mieux pourquoi on vo toujours des arbres en IR ^^. Par contre c'est très interessant au niveau du PT, sa permet de s'ouvrir d'avantage. |
|
| |
gilg Membre d'honneur
Nombre de messages : 29427 Age : 57 APN : Courir après le temps .. pour rattraper ses rêves Dépt. ou Pays : 38-Isere Date d'inscription : 18/12/2007
| Sujet: Re: [IR] The Tree (original comme titre non? :P) Sam 22 Mai 2010 - 1:05 | |
| c'est vraiment bien realisé !
je me rappel de certain postes de Kichon qui etait passé maitre en matiere d'IR |
|
| |
Kekez 16 Gb
Nombre de messages : 2766 Age : 35 APN : Nikon D90 Dépt. ou Pays : 77 Date d'inscription : 20/05/2008
| Sujet: Re: [IR] The Tree (original comme titre non? :P) Sam 22 Mai 2010 - 11:08 | |
| Oui je suis passé sur ces posts pour me documenter sur l'IR, j'adore ces rendus
http://panasonicfz.easyforumpro.com/effets-speciaux-et-hdr-f68/infrarouge-t13285.htm |
|
| |
Nicobzhache Membre d'honneur
Nombre de messages : 9754 Age : 40 APN : Rouge de 10 à 300 mm Dépt. ou Pays : 56 - Ar Sorn BZH Date d'inscription : 14/04/2008
| Sujet: Re: [IR] The Tree (original comme titre non? :P) Sam 22 Mai 2010 - 11:23 | |
| Toujours sympa de voir ce type de cliché, ça apporte vraiment une autre dimension à la photo. |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: [IR] The Tree (original comme titre non? :P) | |
| |
|
| |
| [IR] The Tree (original comme titre non? :P) | |
|