Bouton de rose

pour cette critique qui va me servir à faire mieux !!

désolé d'avoir été un peu dur , mais c'est mon ressenti

(ce n'était pas pour te casser )

mais ici le sujet n'est pas mis en évidence , et ça a l'air pris dans l'insouciance photographique la plus totale ,je vois , je shoote , je poste

maintenant , tu ne t'es pas donné les conditions idéales de prise de vue 21 h 05 -- 400 iso , 1/40 s

la rose n'est surement pas loin , il y a du soleil

mets ton apn sur 100 iso , enleve les 2 3 feuilles autourdu bouton et regarde avant de shooter ,
vu la lumière ta vitesse sera meilleure et tu auras moins de flou de bougé ( à 1/40 s , c'est immanquable )

essaye d'éviter une lumière trop dure et des contrastes trop violents
( à la rigueur , fais toi aider une feuille de papier blanc peut servir à atténuer un luminosité trop forte )
tu vas voir directement la difference dans le rendu et la netteté

les fz sont pas doués en basses lumière

allez , on y retourne

Paul, il ne faut pas culpabiliser de descendre une photo avec des critiques constructives comme tu l'as fait. Je trouve que c'est un grand respect du photographe.

Quand je mets une photo sur le forum, je m'attends au pire et j'aime les critiques. Je pense que Fifi19 l'a bien compris et qu'il va tenir compte de tes remarques que je partage.

C'est vrai que ça fait plaisir quand une photo plait aux ténors du forum.

Bon courrage Fifi, on attent la suite

seblelorrain a écrit:

C'est vrai que ça fait plaisir quand une photo plait aux ténors du forum.

je ne me prend pas pour un tenor , même pas pour un bon photographe , juste un amateur comme nous tous ici

sans expérience , mais avec un peu d pratique en plus

Désolé, je n'avais pas vu ton profile et je ne pensais pas à toi.

Cela fait peu de temps que j'ai rejoins le forum et pour l'instant mes références sont Gillou29, Farzteo, Satjc, Tom@ et Gilg.
Ils ont toujours un œil qui trouve quelque chose que je n'avais pas vu.
Mais je découvre des membres tous les jours comme Roual, Archmoul et aurélia pour ses portraits magnifiques.

Quant à moi, je suis loin d'être une référence, je critique des photos que je suis incapable de faire.

Mais ca vient tout doucement, grâce aux critiques des autres. Et pour ça, ce forum est fantastique.

seblelorrain a écrit:

Désolé, je n'avais pas vu ton profile et je ne pensais pas à toi.

comme il m'a cassé ...lui

Paul C. a écrit:

seblelorrain a écrit:

Désolé, je n'avais pas vu ton profile et je ne pensais pas à toi.

comme il m'a cassé ...lui

En effet, très propre, bravo!!!

Pour la photo, ça manque cruellement de lumière, qui aurait permis d'avoir des réglages plus adaptés

Je vous remercie sincèrement vous deux et t'inquiète pas je ne l'ai pas mal pris au contraire et c'est vrai j'ai pris cette photo trop rapidement sans trop me poser la question si c'était bien ou pas c'était juste un essai que je n'aurais jamais dû poster.




C'est en forgeant que l'on devient photographe, heu non forgeron !

Paul C. a écrit:

comme il m'a cassé ...lui

Non, ne le prend pas mal, je suis allé voir tes photos sur le reportage médiéval, et c'est grandiose. C’est juste que j'ai passé ma semaine de vacances ici et je n'avais pas remarqué ton pseudo sur des photos cette semaine. Mais ne t'en fais pas, maintenant je le connais

je ne prends jamais rien mal ,
les critiques font plus avancer que pas de coms

L'est pas si mal et on peut la bidouiller.

pas mal cette retouche ! L'effet flouté rend bien !

gdb a écrit:

L'est pas si mal et on peut la bidouiller.

Bravo, j'aime beaucoup. Voilà comment détourner un sujet pour le rendre beau.

Je voudrais rajoutter que parfois, lorsque la lumière manque, un vulgaire éclairage auxilliaire donne son effet...