trois rencontres du jour

1 Chardonneret sur clair de lune (un peu crop)

2 Fauvette qui chante sans retouches

3 couple d'hirondelles juste une retouche automatique

les photos avec tcon17 m'interresse beaucoup car je cherche une belle photo faites avec ce tcon 17 sans retouches car je vois que c'est comme mes photos c'est flou ou plutot ca manque de piqué
tu avais un trepied ?
moi j'ai abandonné les oiseaux avec ce tcon17 ,pour les maisons ou architectures ca se voit moins
mais sur des oiseaux c'est là qu'on voit les que ce tcon est difficile a gerer ,moi perso j'ai abandonné car c'est moche

belles rencontres bien saisies ,

la 2 n'est pas nette mais ça restera une belle rencontre

Pourquoi 800 ISO sur la 3 ? Et avec quoi tu as fait ta retouche auto ?

Moi je crois que je laisserais le tcon17 , soit je m'approcherais
ou bien je passe à la digiscopie

Merci de vos commentaires
@Malboro55 : C'est vrai qu'à par le chardo, les autres manquent un peu de piqué j'ai fait sans trépied à main levée.
Personnellement je suis quand même contente du Tcon car je ne pourrait certainement jamais m'offrir un reflex avec un téléobjectif. ni arriver à escalader un arbre pour "attraper" un chardonneret perché au bout.

@ Farzteo : Pourquoi 800 Iso ? Ca, je n'en sait rien ! J'étais tellement contente de revoir des hirondelles nicher que je n'ai pas essayé de cogiter des réglages. En plus je débute alors ça n'aurait surement pas été correct. Je suis ouverte aux conseils pour améliorer alors ne te gêne pas.
Mes retouches c'est soit photofiltre, soit photoshop élement 7 (suivant ce que je veux réaliser) mais j'aime bien aussi garder certaines photos naturelles.

@Paul C Pour la fauvette, ce matin je l'ai à nouveau rencontrée et voici une photo qui me semble de meilleure qualité toujours avec le tcon, sans trépied, ni retouches

Lison09 a écrit:

Mes retouches c'est soit photofiltre, soit photoshop élement 7 (suivant ce que je veux réaliser) mais j'aime bien aussi garder certaines photos naturelles.

Tu devrais plutôt dire "j'aime bien aussi garder certaines photos en l'état"
car la retouche est le plus souvent là pour rendre la photo plus naturelle, l'APN étant le premier à transformer la réalité, surtout lorsque l'on ne maitrise pas encore tous les réglages.

oui la derniere est pas mal mais d'apres temper afin qu'elle soit plus nette faut la prendre a 1/800 de seconde minimum d'apres la formule quand tu zoom a fond 486 x 1,7 = 800 et donc temps 1/800 seconde
ensuite avec un teleconvertisseur vaut mieux se caler ou mettre trepied sinon flou assuré
j'ai pas eu le temps d'essayer sa methode mais je verrai ca bientot

Personnellement tous les sujets qui bougent, animaux/insectes... c'est Mode S.

Farzteo a écrit:

Lison09 a écrit:

Mes retouches c'est soit photofiltre, soit photoshop élement 7 (suivant ce que je veux réaliser) mais j'aime bien aussi garder certaines photos naturelles.

Tu devrais plutôt dire "j'aime bien aussi garder certaines photos en l'état"
car la retouche est le plus souvent là pour rendre la photo plus naturelle, l'APN étant le premier à transformer la réalité, surtout lorsque l'on ne maitrise pas encore tous les réglages.

tes photos et retouches en sont un exemple flagrant

pour la dernière , je suis arrivé à récupérer un peu de détails dans les ombres

je te poste la retouche que je vire si tu n'aimes pas , bien sûr

photodimanche a écrit:

tes photos et retouches en sont un exemple flagrant

J'ai écris "le plus souvent", après il y a la vision personnelle de chacun, j'ai la mienne

@ Paul C Super ta retouche, je garde. Peut tu m'expliquer comment tu as récupéré les détails

avec topshop cs3 et des filtres supplementaires en jouant sur le contraste et les calques

@Farzteo

Farzteo a écrit:

Personnellement tous les sujets qui bougent, animaux/insectes... c'est Mode S.

Je prends note du mode s, mais peux tu me dire comment je dois régler pour éviter d'avoir une photo très très sombre (pour pas dire carrément noire) si je monte la vitesse à 1/800 ou plus. Et les isos, au risque d'être comment ça marche ? d'avance.

Pour le naturel, pour l'instant dans mes photos à part sur les fleurs de jardinerie, notamment les rouges, il me semble que le FZ38 respecte à peu près les couleurs que mes yeux voient (bon c'est vrai j'ai besoin de lunettes... )

Paul C. a écrit:

avec topshop cs3 et des filtres supplementaires en jouant sur le contraste et les calques

Ok Merci infiniment et Bonne après-midi

je viens d'essayer la methode de la vitesse et trepied ,rien a faire le tcon 17 c'est vraiment de la merde
j'ai plus de 100 essai vitesse focale etc... toujours le meme rendu
un rendu banal ,je regrette cet achat
comme dit satjc pour 100 euro faut pas leur demander l'impossible
pour la 1ere fois j'ai compris qu'a l'avenir je ne me ferai plus avoir avec du materiel banal
j'etudierai mieux mes prochains achats et les objectifs avant d'acheter
tes photos sont exactement comme les miennes toute les 3 floues
la derniere est un peu mieux car plus proche
mais pour le piqué le tcon 17 est passable je le note 5/10
je pense que ceux qui font de belle photo avec ont du les retoucher avec un logiciel pour la netteté

Lison09 a écrit:

@Farzteo

Farzteo a écrit:

Personnellement tous les sujets qui bougent, animaux/insectes... c'est Mode S.

Je prends note du mode s, mais peux tu me dire comment je dois régler pour éviter d'avoir une photo très très sombre (pour pas dire carrément noire) si je monte la vitesse à 1/800 ou plus. Et les isos, au risque d'être comment ça marche ? d'avance.

Ben tu règle avec joystick, au soleil je tourne en moyenne à 1/320, plus tu monte plus c'est sombre et inversement

la retouche de paul c
waou quel changement c'est deja beaucoup mieux ,
je comprends maintenant les belles photos vu ici avec tcon 17 ca ne peut etre que des retouchées

mais moi je suis tres faineant ,j'aimerai faire de belles photos net brut sortie de carte memoire

marlboro55 a écrit:

la retouche de paul c
waou quel changement c'est deja beaucoup mieux ,
je comprends maintenant les belles photos vu ici avec tcon 17 ca ne peut etre que des retouchées

merci pour ce com

c'est vrai que le tcon manque de piqué
c'est vrai que le Post Traitement existe

maintenant , si tu prends du matos de pro ( reflex et objo hors de prix ) tu auras la même chose en mieux ..de base ,

je n'ai pas la même chose avec canon 50 et fz 18 ...c'est sûr

désolé de pourrir ton post ... lison

et oui, une certaine dérive en ce moment: entre c'est de la M**** et pas besoin de Reflex un FZ fait du travail de Pro......
Ahhhh ma pauvre lucette, c'est le je.............(il n'y a pas de faute à JE.)

@Paul C Pas de problèmes, j'apprécie la discussion qui me permet d'en apprendre un peu plus sur la photo. Jusqu'à présent j'avais fait avec 2 APN 3et 6M pixel de chez Aldi et j'arrivais à faire quelques clichés. Maintenant je ne vais pas me plaindre. Un peu piqués mes oiseaux avec le bec c'est un peu normal. Finalement la photo me permet d'encore mieux observer la nature et les images restent aussi bien encrées dans la mémoire de mon disque dur perso.
Et puis, avec le FZ je fais aussi des vidéos et la fauvette qui chante joli est déjà sur mon blog http://montsegur09.unblog.fr/

Lison09 a écrit:

@Paul C Pas de problèmes, j'apprécie la discussion qui me permet d'en apprendre un peu plus sur la photo. Jusqu'à présent j'avais fait avec 2 APN 3et 6M pixel de chez Aldi et j'arrivais à faire quelques clichés. Maintenant je ne vais pas me plaindre. Un peu piqués mes oiseaux avec le bec c'est un peu normal. Finalement la photo me permet d'encore mieux observer la nature et les images restent aussi bien encrées dans la mémoire de mon disque dur perso.
Et puis, avec le FZ je fais aussi des vidéos et la fauvette qui chante joli est déjà sur mon blog http://montsegur09.unblog.fr/

le blog

Merci de ta visite. C'est le blog le plus sympa....de Montségur (100 habitants) et puis c'est le seul !

Je profite de vous avoir tous sur ce post pour ajouter une petite charbonnière qui ne me semble pas trop piquée mais qui a un petit flou dans l'arbre. De quoi cela peut il venir et comment y remédier.