Leica...M?

Bon, déjà une bonne nouvelle: je viens d'avoir ma réponse du vendeur "leboncoin": il m'appelle demain pour que je lui achète un Pentax K1000+50mm M 1.7 pour 100€! J'irais acheter une péloche rapidement, et tenterait de l'amener à développer Samedi

L'ère de l'argentique m'appelle...! (L'ère du télémetrique argentique va t-elle suivre...? ou sera t-elle submergée par l'ère du télémetrique numérique? SUITE, dans le prochain épisode!)

Giluk 73 a écrit:

Non, j'ai les négas en bandes de 4 et un CD avec les positifs... sans tirages papier, mais avec une bonne imprimante et un papier "photo", tu le fais toi-même ! Et tu ne fais que ceux dont tu as envie !

Il y a aussi une mini planche contact qui sert de jaquette dans la boite du CD...

C'est vrai, c'est à étudier Cependant, j'aimerait "étudier" le cycle complet en argentique, donc avoir un "vrai" tirage... Y a t-il une logique dans ce désir? Aucune idée!!!

rien à voir avec le choix du matos, juste mon petit grain de sel sur ton inquiétude du traitement des pellicules :
avant de te lancer dans l'achat d'un labo photo, essayes de passer par un club photo pour "tester" et "te tester" et voir si ça te plait...
tu es sur la Dordogne ?

BN a écrit:

rien à voir avec le choix du matos, juste mon petit grain de sel sur ton inquiétude du traitement des pellicules :
avant de te lancer dans l'achat d'un labo photo, essayes de passer par un club photo pour "tester" et "te tester" et voir si ça te plait...
tu es sur la Dordogne ?

Même si, malheureusement, les clubs avec labo tendent à se faire rares...

Passe par le N&B alors, le matériel pour développer les négas n'est pas très cher, et les chimies non plus ; tu as juste besoin d'une pièce au noir absolu (un chiotte sans fenêtre, par exemple) pour la seule manip de mettre la pelloche dans la cuve de développement, après tu peux faire dans n'importe quelle salle de bains, ou cuisine... faut juste de l'eau pour diluer et rincer...

BN a écrit:

avant de te lancer dans l'achat d'un labo photo, essayes de passer par un club photo pour "tester" et "te tester" et voir si ça te plait...
tu es sur la Dordogne ?

Tu as totalement raison: il faut que je trouve ça!



Concernant ma... "localisation": j'entre dans une période complexe! Je vais souvent descendre sur Toulouse, et probablement passer en dordogne au cours du mois de Juin Si tu as vent de certains clubs photos, je suis preneur, à moins que tu ne penses à un club sur Bordeaux? Dans ce cas, ce sera possible quand je serais en recherche d'emploi (si je passe par là, on peut toujours rêver!), en aout

Mais d'ici là, il faut que je soit passé au Leica M8, car aprés je vais avoir des réticences à mettre 2000€ dans un appareil photo sans avoir de boulot à côté...

Giluk73 a écrit:

Passe par le N&B alors, le matériel pour développer les négas n'est pas très cher, et les chimies non plus ; tu as juste besoin d'une pièce au noir absolu (un chiotte sans fenêtre, par exemple) pour la seule manip de mettre la pelloche dans la cuve de développement, après tu peux faire dans n'importe quelle salle de bains, ou cuisine... faut juste de l'eau pour diluer et rincer...

Pour l'instant, je compte n'acheter que du noir et blanc justement pour plus facilement envisager le passage à un développement à la maison

Olivier G a écrit:

Choisir un M8 c'est se préparer à faire quelques concessions...

J'ai oublié la carte mémoire au format xD...

Olivier G a écrit:

Olivier G a écrit:

Choisir un M8 c'est se préparer à faire quelques concessions...

J'ai oublié la carte mémoire au format xD...

D'après tout ce que j'ai trouvé, c'est mentionné "SD"...?

chasseur a écrit:

Olivier G a écrit:

Olivier G a écrit:

Choisir un M8 c'est se préparer à faire quelques concessions...

J'ai oublié la carte mémoire au format xD...

D'après tout ce que j'ai trouvé, c'est mentionné "SD"...?

Ha oui, tiens... sais pas pourquoi j'avais le xD en tête...

Tiens par contre il semblerait que le grossissement du viseur du M8 soit uniquement de 0.62, c'est leg' quand même.
Je pensais qu'il y avait des M8 en 0.85
Avec un grand angle c'est bien, mais avec un 50 mm ça fait large quand même ...

Ici une illustration DPreview, avec les cadres 50 mm et 75 mm :

Irlan a écrit:

Tiens par contre il semblerait que le grossissement du viseur du M8 soit uniquement de 0.62, c'est leg' quand même.
Je pensais qu'il y avait des M8 en 0.85

Les M8 "de base" sont en 0.68 d'après ce que j'ai vu, mais je crois avoir vu quelquepart qu'il y a moyen (moyennant environ un bras) de le faire changer. Le M9 est éégalement en 0.68

chasseur a écrit:

BN a écrit:

avant de te lancer dans l'achat d'un labo photo, essayes de passer par un club photo pour "tester" et "te tester" et voir si ça te plait...
tu es sur la Dordogne ?

Tu as totalement raison: il faut que je trouve ça!

j'ai trouvé ça http://www.fpf.asso.fr/ur_liste.php?ur=14

BN a écrit:

chasseur a écrit:

BN a écrit:

avant de te lancer dans l'achat d'un labo photo, essayes de passer par un club photo pour "tester" et "te tester" et voir si ça te plait...
tu es sur la Dordogne ?

Tu as totalement raison: il faut que je trouve ça!

j'ai trouvé ça http://www.fpf.asso.fr/ur_liste.php?ur=14

Olivier G a écrit:

Ha oui, tiens... sais pas pourquoi j'avais le xD en tête...

xd c'était les cartes mémoires fujifilm et olympus

Salut,

je viens sur cette discussion pour apporter mon grain de sel...

j'ai fait le trajet 2 reflex + 35 + 28-70 + 70-200 contre un Leica M2 + 50mm il y un peu plus de 15 ans (en argentique et en N&B donc...)

j'en ai retiré beaucoup de bonheur, une nouvelle approche (plus calme, plus lente et moins agressive) et beaucoup de très jolies photos...

je suis passé au numérique il y qq années et je viens de m'offrir un Panasonic GF-1

concernant le retour à l'argentique, il ne faut pas perdre de vue que c'est un très gros consommateur de temps...

le coté snob et piège à fric de Leica c'est en partie vrai mais d'un autre coté la qualité des images, la visée claire et la discrétion (obturateur et aspect bien moins agressif qu'un reflex) sont de vrais "plus"

par contre, les "moins" sont à mon avis l'absence d'AF pour les sujets où on doit être très rapide, l'efficacité aux longues focales et la visée reflex qui a aussi ses avantages...

voili voilà...

et maintenant, chasseur, que penses-tu de ton M8 ?...

Je suis à peu prés d'accord avec toi sur toute la ligne

L'argentique est en effet un gros gouffre niveau temps, d'autant plus lorsque l'on débute. Heureusement, c'est également un plaisir! Il faut d'ailleurs que je finisse ma dernière pellicule, ça fait 2 semaines qu'il lui reste 3 poses pour pouvoir être tirée

Niveau retour d'experience, on m'a dit qu'il fallait 3 mois pour pouvoir commencer à l'utiliser bien, je pense que je ferais un petit retour à ce moment là


Pour le moment, je suis absolument ravi de nombreux points: visée plus qu'agréable, ensemble SUPER discret (en photo de rue, c'est rêvé!), qualité d'image fantastique à 160 ISO (bien que capteur qui a 5 ans et objectif non Leica), aspect de l'appareil qui donne le sourire au gens que l'on photographie, possibilité de partir au travail ou n'importe où avec mon appareil sous la main...

Mais d'un autre côté, il y a toujours un côté négatif: le M8 n'est pas abouti: bruit à partir de 320 ISO, obturateur métalique bruyant, capteur APS-H et non FF, électronique à la ramasse (buffer, écran...). Le M9 est la solution (mis à part l'électronique...), mais vu le prix, ce n'est pas pour tout de suite.
Les autres points négatifs sont ceux que tu as mentionnés: le fait de ne pas viser à travers l'objo peut géner dans certaines situations, je ne me vois pas utiliser une focale plus longue que 50mm, en tout cas pour l'instant, entre autre car je met encore beaucoup de temps pour faire mes mise au point...

En résumé, je suis ravi du M8, mais je garde mon K10D et je continue à l'utiliser. Mais maintenant, je peux me trimballer assez léger pour faire de la photo: dans un sac, j'ai 3 appareils (K10D, K1000, M8) et 3 objos (28, 50, 105). Ca semble beaucoup mais chaque élément n'est pas franchement encombrant, donc ça loge dans un petit sac d'épaule crumpler... Ca me change du temps où j'avais les 16-50 et 10-20, et qu'il m'était impossible de prendre les 2 à la fois sans prendre de sac à dos!

Salut,

es-tu sur Paris ? J'ai 2 summicrons (35 et 50) que je voudrais tester sur un M8...

avec un leica tu peux prendre la photo d'un œil et regarder autour de toi avec l'autre, la visée d'un réflex et celle d'un numérique n'ont rien en commun, si mon budget me le permettait j'aurais sans doute un Bessa III télémétrique et moyen format, au format généreux et aux dimensions raisonnables, mais je suis un retraité de base je me contente d'unG2 et je tâche de me faire d'autres plaisirs, un choix qui comporte toujours des sacrifices.

Bonjour,

merci pour ta réponse,

je connais plutôt bien le monde du Leica M (j'ai un M2 depuis 17 ans...)

si je cherche à tester mes objectifs, c'est parce que je suis un peu déçu des photos prises avec le GF1 et la bague Voightlander

j'ai un Summicron M 5omm f2 monté sur le G1, assez bluffant.......
(et aussi un M2 depuis 35 ans!)

bonjour,

avec quelle bague ????

la Novoflex LeicaM/ µ4/3, que j'avais eu un mal de chien a trouver a l'epoque (a la sortie du G1)


brute de fonderie, quasiment

j'ai aussi des Contax G montés sur le GH1, resultats fabuleux...(attention, seule la bague Metabones est serieuse...)

par contre, j'ai essayé des Leica en M39 (50 rentrant, 35 et 90mm) sur le G, pas du tout convaincu....

salut,

merci pour ta réponse

c'est effectivement superbe...

et à l'infini ?...

Hello Chasseur,

si tu es intéressé, il y a au Bourget un atelier de formation à la photo argentique :
http://capsule93.blogspot.com/
http://www.lacapsule.org/

je te laisse y jeter un oeil. Ce n'est pas excessivment cher mais peut-être un peu loin de chez toi. Ils sont à 200 mètres de la gare RER B Le Bourget.

Sinbad.

en tous cas on dirait que les prix chutent sur le M8 non upgradé...



j'en ai vu 2 sur le bon coin autour de 1000 € ! (dont un est déjà parti...)



http://www.leboncoin.fr/image_son/219972255.htm?ca=12_s



j'en ai profité pour rassembler de la doc... c'est vrai que c'est tentant... mais acheter un APN vieux de plus de 4 ans... quid de la batterie et du vieillissement de l'électronique...

Jamais un Leica n'a aussi vite dévalué d'occasion !

Il faut se méfier du bon coin, surtout pour du matériel aussi sexy que Leica : les arnaques fleurissent.
la plus classique, c'est "je suis en déplacement à l'étranger, mais j'ai organisé le transport, et il suffit que vous me fassiez un règlement par Paypal", ce dernier étant censé sécuriser la transaction, ce qui n'est absolument pas vrai...
Bref, les prix les plus alléchants, c'est assez souvent des arnaques !

Olivier G a écrit:

Choisir un M8 c'est se préparer à faire quelques concessions...
- il faut accepter de ne travailler qu'en priorité ouverture ou en tout manuel.
- la mesure de lumière ne se fait qu'en pondérée centrale.
- le M8 est très loin d'être abouti techniquement ; rendu des images plutôt décevant par rapport aux bons vieux M argentiques accouplées aux même optiques, phénomène de "banding" et de sensibilité aux IR (voir sur le Net pour les explications !). Des MAJ logicielles étaient nécessaires pour remettre l'appareil à niveau...
- viseur minimaliste, qui ne reprend même pas l'information de sensibilité ou de la correction d'exposition.

Outre le fait que le filtre UV/IR est considéré comme "indispensable", je vais rajouter une concession :
- le manque de fiabilité du M8 par rapport aux M argentiques (le M4 par exemple)
Panne de mon ex M8 à moins de 5000 clics : obturateur HS.
Devis 700 euros, ajouter option majoration pour réparation rapide.
Aucune attention, aucun geste commercial, malgré le peu de clics.
Outre le prix et le manque de fiabilité, j'ai honni la froideur du SAV Leica.
Mais, hormis ça, la prise en mains et l'utilisation d'un télémétrique, c'est comme inné!