Bridge Sony DSC-R1 = une tuerie.

Je viens de prendre connaissance de ce bridge depuis peu, ceci grâce à une amie qui fait des photos avec.

Quelques caractéristiques techniques avant d'entamer le sujet :

Date de sortie: début 2006
Capteur CMOS 10 Mpix (21.5 x 14.4 mm)
Zoom (bague manuelle) 5x (24 - 120 mm, F2.8 - F4.
Ecran orientable.
Sensibilité (plage ISO) 160 - 3200 ISO

Déjà on se rends compte que le capteur est le même que celui d'un reflex ce qui donne des photos assez impressionnante pour un bridge !

D'une part par sa courte PDC :



Cette photo a été prise avec une focale de 71mm.



Et une montée en ISO très bonne :

800 ISO:


Un test plus complet :

http://www.lesnumeriques.com/article-61-900-16.html

Bref, on parle beaucoup du FZ50 mais le R1 de Sony est une tuerie. Je pense qu'il n'a pas fait grand succès à cause de son prix, qui d'après ce que j'ai lu, se rapprochait de celui des reflex.

Et puis il a quand même les défauts des bridges: pas de visée direct et objectif non interchangeable tout en ayant le principal défaut du reflex, un encombrement important avec un faible range (x5).

Mais pour ceux qui souhaitent s'orienter vers un bridge manuel type fz50, je trouve que le R1 de Sony est vraiment intéressant.

impressionnant cette taille de capteur

Tu ne le connaissais pas ???

Pourtant, j'en ai souvent parlé de ce bridge

Un peu encombrant comme bridge, mais sacré bestiolle quand même

comment se fait t'il que lorsque sur page d'accueuil on clic: sur dernier sujet sur les 10 titres qui tournent j'ai chaque fois un titre qui est infecté soit pas les photos du sujet ou je ne sais quoi ,mais ici sur ce sujet j'ai un blocage de site malveillant avec ip qui s'affiche des que je clic ici j'ai essayé sur les autres titres je n'ai rien
j'avais deja ca un autre jour sur un autre sujet

Je l'ai déjà eu entre les mains et je dis bien LES mains car cet engin fait plus d'un kilo. Il est à proscrire pour ceux qui ont les poignets fragile.

Vous avez déjà vu les transformers? Des engins normaux comme une voiture et qui d'un seul coup; il y a plein de bout qui en sort (des bras, des jambes et des nageoires....). Ben c'est l'impression que donne cet appareil quand on sort l'écran et qu'on l'allume.

Kahn_Onjy_Bryce a écrit:

Je l'ai déjà eu entre les mains et je dis bien LES mains car cet engin fait plus d'un kilo. Il est à proscrire pour ceux qui ont les poignets fragile.

Bah en réflex c'est la norme.. surtout si on monte une longue focale (et alors ça peux aller facilement au double >< )

Dross a écrit:

Bah en réflex c'est la norme.. surtout si on monte une longue focale (et alors ça peux aller facilement au double >< )

Oui c'est vrai, mais c'est un bridge....

Pour le poids = 995 grs

Grande ouverture (doit être limite par temps ensoleillé ?) = f2,8 - f4,8

Pour le prix , il côte 255 € en occas' aujourd'hui . Date de sortie : 09/2005 . Presque 10 ans quand même . . . ( pour info il est sortit avec un PVTTC de 878 € )

Une annonce sur le BC =
http://www.leboncoin.fr/image_son/116364585.htm?ca=7_s

Dross a écrit:

Kahn_Onjy_Bryce a écrit:

Je l'ai déjà eu entre les mains et je dis bien LES mains car cet engin fait plus d'un kilo. Il est à proscrire pour ceux qui ont les poignets fragile.

Bah en réflex c'est la norme.. surtout si on monte une longue focale (et alors ça peux aller facilement au double >< )

Même sans une longue focale ...

Les bridges c'est pour les tapettes ...

Toun

Romulus41 a écrit:

Pour le poids = 995 grs

Grande ouverture (doit être limite par temps ensoleillé ?) = f2,8 - f4,8

Pour le prix , il côte 255 € en occas' aujourd'hui . Date de sortie : 09/2005 . Presque 10 ans quand même . . . ( pour info il est sortit avec un PVTTC de 878 € )

Une annonce sur le BC =
http://www.leboncoin.fr/image_son/116364585.htm?ca=7_s

on est en quelle année déjà ?

Il a 5 ans, pas 10 quand même, Romu ...

Romulus41 a écrit:

Grande ouverture (doit être limite par temps ensoleillé ?) = f2,8 - f4,8

j'vois pas trop en quoi une PO peut être "limite" par temps ensoleillé

sinon le prix ne m'étonne pas trop, pour mon FZ-50 j'avais sorti pas loin de cette somme..

Dross a écrit:

j'vois pas trop en quoi une PO peut être "limite" par temps ensoleillé

J'ai encore dis une connerie

Le meme en version modernisé, j'achète direct!!

et surtout avec un Grand angle que j'apprecie ... je l'ai eu sous mes mains et il fait de superbe photos , les portraits sont magnifiques

The Shield a écrit:

Le meme en version modernisé, j'achète direct!!

Pourquoi absolument vouloir les APN en "modernisé" ?
Si ca faisait de belles photos ya 4 ans c'est toujours le cas lol ^^

Dross a écrit:

Pourquoi absolument vouloir les APN en "modernisé" ?
Si ca faisait de belles photos ya 4 ans c'est toujours le cas lol ^^

Mais tais toi, si tu dis ça les gens n'achèteront plus les nouveaux produit.

Kahn_Onjy_Bryce a écrit:

Dross a écrit:

Pourquoi absolument vouloir les APN en "modernisé" ?
Si ca faisait de belles photos ya 4 ans c'est toujours le cas lol ^^

Mais tais toi, si tu dis ça les gens n'achèteront plus les nouveaux produit.

A merde et ils seraient tentés de faire comme moi... et ça fera augmenter la difficulté pour s'équiper..

hummm

Oubliez ce que j'ai dis : quand un nouveau APN sort, l'ancien deviens une sombre bouze donc surtout n'achetez que ce qui viens de sortir hein ?

Dross a écrit:

A merde et ils seraient tentés de faire comme moi... et ça fera augmenter la difficulté pour s'équiper..

hummm

Oubliez ce que j'ai dis : quand un nouveau APN sort, l'ancien deviens une sombre bouze donc surtout n'achetez que ce qui viens de sortir hein ?

Même si c'était pas de ma génération, cela me fait penser à Coluche et son sketch sur les nouvelle lessives.

Dross a écrit:

Pourquoi absolument vouloir les APN en "modernisé" ?
Si ca faisait de belles photos ya 4 ans c'est toujours le cas lol ^^

Pour l'agrément d'utilisation.
Genre un écran de Nex5. Un capteur de Nex5. Les fonctions du Nex5 (panorama, HDR, Rafale).
Bref Un Nex7!