g2 ou gh1

Bonjour, à tous et toutes

Voila j'ai pour le moment un lumix FZ28 et un nikon réflex numérique qui date de cinq ans.

L'utilisation : photos de vacances surtout paysage ou ville on est très visite donc pas de photos de plages , plus les quelques photos traditionnelles de noel , annif et autres.
Donc je cherche à la fois un appareil avec réglages quand on a le temps mais aussi un appareil avec un bon programme automatique pour de la photo plus instantanée.

ce qu'on fait des photos pour la plupart passage sur un grand écran plasma de 50 p et des livres photos sur nos voyages. En général , mon épouse prend un appareil et moi l'autre.

Quelques petites vidéos d'une minute ou deux pour rendre un panaroma ou une ambiance mais à visualiser sur le gand écran.

Je retouche une partie des photos dans photoshop éléments.

Le nikon reflex commence a présenté des signes de fatigues.

Alors je lis depuis plusieurs jours sur les pana Gh1 ou le G2 et j'aimerais connaitre votre avis , lequels prendriez vous en mettant la différence de prix de côté car à mon sens il n'y a pas de différence de prix si on rajoute au G2 un grand télé.

Concernant la Vidéo, le GH1 est largement devant le G2, pour la photo et surtout en faible lumière le GH1 a une fois de plus l'avantage par rapport au G2, donc je pense que le GH1 te correspondrait mieux, surtout pour un affichage des vidéos sur grand écran.

Maintenant si la partie vidéo est moins importante pour toi que la photo, le G2 pourra très bien faire l'affaire

Les deux capteurs sont ils différents ? Quid des capteurs des g2, G1, g10 et gh1 ? En effet, sur le magazine déclic photo, il est indique que le capteur du nx g2 est améliore par rapport a ceux des autres.

gladiator75 a écrit:

Les deux capteurs sont ils différents ?

Oui si l'on compare le GH1 et le G1:
Leur traitement du bruit est différent. Le GH1 semble légèrement lissé, tandis que le G1 souffre de bruit de luminance.

Mais vu que le G2 est équipé du nouveau processeur Venus Engine HD2 et qu'aucun test n'a été effectué jusqu'à ce jour, on peu espérer ou imaginer une amélioration.

Sur le papier, les caractéristiques techniques et les chiffres penchent en faveur du GH1.
Intox ou info ?

Pour se faire une idée de ce qu'apporte ce nouveau processeur, lire et comparer les avis du TZ7 et du TZ10.
.

Le Capteur du GH1 est de 14 Mpix contre 12 Mpix pour le G2, donc le GH1 aura de toutes manières une meilleur gestion du bruit que le G2 vu que le capteur est plus grand

Le Gh1 est unique en son genre, il a bien 14Mpixels mais n'en utilise que 12...

Le G2, le G1, le GF1 et le GH1 sont des µ4/3, logiquement les capteurs sont de la même taille.

Plus le nombre de pixels augmente sur un même capteur et plus les photo-sites seront petits dans la mesure où il faut 4 photo-sites pour créer 1 pixel.

Réduire la taille des photo-sites pour ajouter des pixels sur la même surface d'un capteur génère une gestion différente de la lumière absorbée par le capteur et a un impact direct sur la dynamique.

Les processeurs qui gèrent cette lumière et cette dynamique sont sans cesse en évolution, on sait très bien qu'en matière d'électronique les nouveaux processeurs ont toujours une longueur d'avance sur les anciens...

Il semblerait que la course aux pixels des capteurs µ4/3 s'arrête à 12Méga chez Panasonic.
Est-ce une limite ou une stratégie de marketing ?

Le G2 sera pour le GH2 ce qu'est le G1 pour le GH1.
Mais attendons pour voir .
.

Donc, le g2 est un bon appareil d' après les différents tests que j'ai pu lire ( chasseur d' image, déclic photo) et je peux donc me lancer. Maintenant, vu le prix des objectis seuls ( comme le 14-140) autant prendre pour 859€ l'offre FNAC avec les objectifs 14-42 et 40-200 ???
Et ce en esperant que ces deux objectifs ne soient pas trop bruyants en zoom pour la vidéo ce qui me fera alors regretter mon TZ7 ?
Merci pour vos conseils.

Si tu veux un zoom silencieux pour les vidéos, il faut prendre le 14-140 qui est étudié pour ça, pas les deux autres objectifs.

Le bruit des 2 autres objectifs est il vraiment genant lors des vidéos car vu le coût du 18-140 et l'offre concernant le double kit a 859 euros, le choix me semble vite fait ?

Enzo a écrit:

Il semblerait que la course aux pixels des capteurs µ4/3 s'arrête à 12Méga chez Panasonic.
Est-ce une limite ou une stratégie de marketing ?

Pour te répondre, va faire un tour ici

http://panasonicfz.easyforumpro.com/discussions-f144/un-capteur-de-20-mpix-chez-panasonic-en-2012-t43294.htm?highlight=capteur

Satjc a écrit:

Enzo a écrit:

Il semblerait que la course aux pixels des capteurs µ4/3 s'arrête à 12Méga chez Panasonic.
Est-ce une limite ou une stratégie de marketing ?

Pour te répondre, va faire un tour ici

http://panasonicfz.easyforumpro.com/discussions-f144/un-capteur-de-20-mpix-chez-panasonic-en-2012-t43294.htm?highlight=capteur

sauf si j'ai mal compris mais le pdf ne parle pas de capteur 4/3 ???

Tu as compris comme moi Squirrel.
Le lien ne parle que de capteurs CCD de tailles réduites pour les compacts et les bridges.
Il n'est pas fait mention de capteurs Live MOS ou CMOS µ4/3 ...
.

Bonjour à tous!

Hésitant aussi entre le G2 et GH1, la question restée sans réponse me semble intéressante pour de futur acquéreur...

gladiator75 a écrit:

Le bruit des 2 autres objectifs est il vraiment genant lors des vidéos car vu le coût du 18-140 et l'offre concernant le double kit a 859 euros, le choix me semble vite fait ?

J'ai donc acheté il y a un mois environ le G2 avec le double kit. J'en suis globalement satisfait et notamment en vidéo. Récemment, j'ai complété avec le 20mm qui est plus lumineux.

Merci pour l'info

gladiator75 a écrit:

J'ai donc acheté il y a un mois environ le G2 avec le double kit. J'en suis globalement satisfait

Tu me fais peur tout de même là...

gladiator75 a écrit:

J'ai donc acheté il y a un mois environ le G2 avec le double kit. J'en suis globalement satisfait et notamment en vidéo. Récemment, j'ai complété avec le 20mm qui est plus lumineux.

Tu l'as finalement gardé ce G2!!
Et alors content du 20mm??