Rolland Garros 2010

Pour mes premières de sports ^^

Suite au conseil de senzol... Mode vitesse 1/2000 et 400 iso

1.) "Ouuuuhhhh j'ai les bras couuuurts"


2.) *Non mais c'est bon je sais qu'elle est faute la balle pas besoin de crier..."


3.) "Non ce n'est pas un saut en hauteur bien que la posture soit la même..."


4.) Non je ne suis pas sponsorisé par BNP promis !


5.) Plus pour le partage que pour la photo ;-)



Globalement, j'ai trop attendu pour prendre des photos !
J'aurai du shooter dès le début !

Ensuite j'ai remarqué que je prenais tout le temps les services ...

Et donc au final j'en ai beaucoup qui se ressemble ! Je saurai pour les prochaines !
Par contre pas évident de prendre les photos correctement beaucoup de déchets soit c'est un pied qui me manque, soit c'est un bout de la raquette.... soit un bout de l'ombre...

Enfin bref pour une première fois ce fut bien sympa à essayer, et je saurai bien mieux quoi faire la prochaine fois !! Cad l'année prochaine !

Ceci étant je suis bien évidemment preneur de toute critique ^^

Tes photos sont très lumineuses dans l'ensemble, tu aurais pu ajouter 1 voir 2 cran de vitesses en plus. Tu aurais pu mettre une focale moins importante pour avoir moins de "déchets" comme tu dis ^^, au pire tu recadres après. Merci pour le partage de ce sujet d'actualité

salut
pour ma part j aimerai bien pouvoir faire les mm pour une 1ere fois

on s en l ambiance , et l effort
janick

Une chouette série, j'aime bien tes commentaires

série sympa!

Je trouve ta série très bien !
j'ai hâte d'y être mercredi pour les 1/4 de final
Même si je pensais voir au moins Monfils!!!
Raté pour cette année ! lol

Ton fils est à RG ?

Mais non , lol
Gael Monfils !!!
MDR

Ah d'accord ! Ton fils s'appelle Gaël . . .

Même avec 1/2000 en vitesse, la balle reste flou, ca impose le respect au joueur qui balance des missiles.

Quelques photos ne sont pas droite

Préférence pour la 2, avoir le receveur, le juge et la balle, chapeau. Le commentaire m'a fait rigoler

préférence pour la 2 et ton commentaire fort à propos.

Merci à tous du passage ^^
J'aime bien aussi la 2
J'avais vu les réponses je me disais faut que je réponde, et pi le temps passe tellement vite !

Kekez a écrit:

Tes photos sont très lumineuses dans l'ensemble, tu aurais pu ajouter 1 voir 2 cran de vitesses en plus. Tu aurais pu mettre une focale moins importante pour avoir moins de "déchets" comme tu dis ^^, au pire tu recadres après. Merci pour le partage de ce sujet d'actualité

Ok pour la vitesse j'y ai pensé mais pas osé

Concernant la focale, effectivement je pourrais moins zoomer mais dans ce cas, suite à un recadrage, je perds de la qualité non ?
C'est vrai qu'il vaut mieux une bonne photo de moins bonne qualité qu'une photo de meilleure qualité mais ratée
Je suppose que le crop est plus acceptable pour des photos de sports que pour des photos de macro, fixes la ou on a "le temps" de prendre sa photo... c'est bien ça ?