rattraper des zones surexposées : 1er tuto perso

J'ai crée un 1er tuto pour rattraper certaines zones surexposée je vous laisse aux commentaires :

http://senzolfoto.wordpress.com/2010/05/31/rattraper-une-photo-surexposer-grace-aux-calques-de-photoshop/

Gillou29 avait déjà fait un tuto semblable, sauf que lui passe par alt+ctrl+1... le résultat semble très proche...

Il y a beaucoup plus simple, la calque original dessus, un calque sous-exposé (valeur au choix) en dessous, puis un masque de fusion et l'on fait ressortir seulement les zones que l'on veut, à l'opacité que l'on souhaite

Farzteo a écrit:

Il y a beaucoup plus simple, la calque original dessus, un calque sous-exposé (valeur au choix) en dessous, puis un masque de fusion et l'on fait ressortir seulement les zones que l'on veut, à l'opacité que l'on souhaite

ça peut fonctionner aussi, par contre plus simple, j'ai un doute !!!

merci

oh top!
hop, en favoris direct
Merci

Ben avec ma méthode, qui n'est pas la mienne d'ailleurs puisque tout ce qui touche à ce genre de traitement on utilise les masques, je mets pas 30 secondes pour faire la récup' en prenant l'exemple de ta photo.
Maintenant c'est sûr que j'ai l'habitude, mais le masque de fusions est l'outil le plus important de photoshop, le principal pour moi, celui qu'il faudrait apprendre en premier.
Par exemple la gomme, que tu utilise, je ne crois pas l'avoir utilisé une seul fois depuis photoshop 5, c'est un outil destructeur qui devrait pour moi disparaitre du logiciel. Avec un masque, tu gomme pareil mais à la différence que la simple pression sur une touche du clavier te permet de faire l'inverse, de reconstruire.

merci senzol pur ton tuto.

Question pratique, je trouve bien d'avoir plusieurs méthodes, cela te permet de choisir celui qui te convient le mieux.
Farzteo, tu pourrais également nous en proposer un avec ta méthode (qui n'est pas la tienne )
ou avec la vrai tienne

Farzteo a écrit:

Ben avec ma méthode, qui n'est pas la mienne d'ailleurs puisque tout ce qui touche à ce genre de traitement on utilise les masques, je mets pas 30 secondes pour faire la récup' en prenant l'exemple de ta photo.
Maintenant c'est sûr que j'ai l'habitude, mais le masque de fusions est l'outil le plus important de photoshop, le principal pour moi, celui qu'il faudrait apprendre en premier.
Par exemple la gomme, que tu utilise, je ne crois pas l'avoir utilisé une seul fois depuis photoshop 5, c'est un outil destructeur qui devrait pour moi disparaitre du logiciel. Avec un masque, tu gomme pareil mais à la différence que la simple pression sur une touche du clavier te permet de faire l'inverse, de reconstruire.

Je suis tout à fait d'accord avec toi pour la question des masques que j'utilise également d'ailleurs
Sur cet exemple effectivement j'ai utilisé la gomme, mais je rajouterais comment le faire en ajoutant un masque de fusion
dispo demain !

dove a écrit:

merci senzol pur ton tuto.

Question pratique, je trouve bien d'avoir plusieurs méthodes, cela te permet de choisir celui qui te convient le mieux.
Farzteo, tu pourrais également nous en proposer un avec ta méthode (qui n'est pas la tienne )
ou avec la vrai tienne

C'est vrai, je vais en faire un

C'est fait, le voici

Merci pour le tuto...moi j'ai plus simple correction Dynamique sous DXO .....

photodimanche a écrit:

Merci pour le tuto...moi j'ai plus simple correction Dynamique sous DXO .....

Oui mais avec DxO tu agis sur la totalité de la photo, et non par zones. Si je me trompe dit moi ou est le réglage car je ne le trouve pas.

En jouant sur les hautes lumières...et bien sur la correction d'expo. Je te l'accorde on agit sur l'ensemble de la photo, mais on clique 1 fois.

le n'était pas la pour rien

cool merci senzol ... joli blog

Merci BN !!!