G2 - GF1 = 75g

Je lisais un article sur le G2 ce matin. Il est annoncé à 385g nu et sans batterie. Or le GF1 dans les même confitions fait 285g mais si on lui adjoint le viseur qui fait 25g, la différence n'est plus que de 75g.

Moi qui ait privilégié le poids par opposition à mon réflex mais qui suis aussi déçu par la faible qualité de la visée, je vais m'interroger ???

Le reste, vidéo, écran tactile et orientable ne m'intéressent pas. Du coup, si la visée du G2 est la même que sur le G1, il se pourrait bien que j'achète le "1"

La visée du G2 est même un poil meilleur que celui du G1, ils ont réussi à atténuer un peu l'effet arc en ciel, et tu verras, l'ecran orientable tactile, une fois que tu y a gouter tu auras ensuite du mal a t'en passer

Satjc a écrit:

La visée du G2 est même un poil meilleur que celui du G1, ils ont réussi à atténuer un peu l'effet arc en ciel,

bon bin tant pis pour mon chéquier.
Si je concrétise , ce sera un G2 plus cher qu'un G1 moribond.

(c'est de ta faute tout ça, tu devrais participer aux frais pour la peine}

Satjc a écrit:

et tu verras, l'ecran orientable tactile, une fois que tu y a gouter tu auras ensuite du mal a t'en passer

En ce qui me concerne, ce n'est pas gagné d'avance !

Ne l'essaye pas si tu ne veux pas tomber dans le piège

Je viens de passer du GF1 au G2. C'est sûr que le viseur est un des gros atouts du G2. Même avec des lunettes (c'est mon cas), c'est très confortable et la définition n'a rien à voir avec le viseur du GF1.

Côté poids, je pense que si c'est pour utiliser avec le pancake 20mm, la différence est sensible, mais dès que tu vas utiliser un gros objectif type 14-140 ou autre, la différence de poids global sera finalement insignifiante.

J'avais comme toi choisi le GF1 pour son côté compact et léger, mais en usage intensif, il se révélait inconfortable. Je n'ai le G2 que depuis hier, mais je suis déjà conquis par la prise en main, le viseur et l'écran rotatif. Par contre le côté tactile de l'écran ne me sert pas, vu que tout est accessible par les boutons, et que je trouve ça plus rapide et plus précis. Pour mon usage, le tactile est donc un gadget, et puis avoir un écran tout le temps dégueulasse parce qu'on passe son temps à mettre les doigts dessus, ça ne me dit rien. Le plus drôle c'est que Panasonic livre une sorte de stylet avec le G2, comme si on allait s'encombrer d'un petit accessoire de plus qu'on va vite perdre !

En conclusion, le G2 a l'air très bien, un GF1 avec une bonne ergonomie, mais à confirmer à l'usage.

McDoPDA a écrit:

Je viens de passer du GF1 au G2. C'est sûr que le viseur est un des gros atouts du G2. Même avec des lunettes (c'est mon cas), c'est très confortable et la définition n'a rien à voir avec le viseur du GF1.

C'est ça qui me ferait changer. J'étais dimanche sur l'hippodrome de Chantilly pour la course le Jockey Club (précision, je ne suis ni un jockey par la taille ni un bourrin par l'esprit !), impossible de viser correctement et beaucoup de flous de bouger malgré la stab (14-45 et 45-200).

McDoPDA a écrit:

Côté poids, je pense que si c'est pour utiliser avec le pancake 20mm, la différence est sensible, mais dès que tu vas utiliser un gros objectif type 14-140 ou autre, la différence de poids global sera finalement insignifiante.

ça c'est une bonne remarque ! Effectivement la différence de 75g est à rapprocher du poids de l'appareil en ordre de marche avec batterie et objectif.
Et un G2 avec ses "petits zooms" a toujours un bon avantage de poids comparé au petit (mais très performant) Pentax K-x et mes grosses focales fixes.

McDoPDA a écrit:

J'avais comme toi choisi le GF1 pour son côté compact et léger, mais en usage intensif, il se révélait inconfortable. Je n'ai le G2 que depuis hier, mais je suis déjà conquis par la prise en main, le viseur et l'écran rotatif. Par contre le côté tactile de l'écran ne me sert pas, vu que tout est accessible par les boutons, et que je trouve ça plus rapide et plus précis. Pour mon usage, le tactile est donc un gadget, et puis avoir un écran tout le temps dégueulasse parce qu'on passe son temps à mettre les doigts dessus, ça ne me dit rien.

Moi, c'est 40 ans d'habitudes de réflex qui me font préférer la visée à l'oeil et les boutons. Aujourd'hui séance photo de l'église du village de fond en combles. Content de retrouver le Pentax.

Même l'écran sorti de son logement ne me branche pas sauf rares exceptions. J'aurais toujours peur de raccrocher qq chose ou de faire un faux mouvement conduisant à une rupture du pivot.

McDoPDA a écrit:

Le plus drôle c'est que Panasonic livre une sorte de stylet avec le G2, comme si on allait s'encombrer d'un petit accessoire de plus qu'on va vite perdre !

Ils ont prévu un logement pour le stylet comme dans les pda ou il est totalement indépendant ???

McDoPDA a écrit:

En conclusion, le G2 a l'air très bien, un GF1 avec une bonne ergonomie, mais à confirmer à l'usage.

Dommage car le look du GF1 me séduit toujours autant, ce petit boîtier carré façon Rollei 35, jaime beaucoup !

Squirrel a écrit:

Même l'écran sorti de son logement ne me branche pas sauf rares exceptions. J'aurais toujours peur de raccrocher qq chose ou de faire un faux mouvement conduisant à une rupture du pivot.

Comme toi, je ne compte pas m'en servir en permanence. C'est pour des utilisations particulères (photos au ras du sol, photos discrètes avec APN à la taille et pas à l'oeil, photo au dessus d'une foule, etc). Un des points important de l'écran pivotant, c'est aussi que ça permet de protéger l'écran quand celui ci est fermé, donc plus besoin de protection d'écran.

Citation :

Ils ont prévu un logement pour le stylet comme dans les pda ou il est totalement indépendant ???

Pas vu d'emplacement pour le ranger, il a une forme bizarre, pas celle d'un stylet classique. Je ferai une photo ce soir. C'est vraiment le genre d'accessoire que j'ai laissé d'emblée dans la boîte.

Déjà en avril, je parlais de l'infime différence de poids et encombrement GF1 vs G1 :

http://panasonicfz.easyforumpro.com/section-lumix-g-gh-gf-u4-3-f119/af-olympus-pens-plus-rapide-que-panasonic-gs-t44427-50.htm#622243

Niveau qualité photo, que vaut le gf1 comparé au G2 ?
Et pour des photos de concert quel est le mieux?
MErci